Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Prezentarea interpelărilor pe scurt.

Domnul deputat Constantin Niţă, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Laurenţiu Mironescu, trei interpelări depuse în scris; domnul deputat Liviu Miroşeanu, două interpelări depuse în scris; domnul deputat Tudor Mătuşa, o interpelare depusă în scris.

Domnul deputat Ştefan Baban, înţeleg că aveţi trei interpelări.

Aveţi cuvântul, domnule deputat, vă rog.

Domnul Ştefan Baban:

Prima interpelare se adresează domnului preşedinte al Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, domnului Iózsef Birtalan, şi se referă la nişte nelămuriri legate de funcţia publică şi o să pun în mare întrebările:

1. Care sunt criteriile în baza cărora sunt numiţi reprezentanţii Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici pentru comisiile de concurs şi soluţionare a contestaţiilor?
2. Care este rolul acestei comisii, în afară de cele stabilite prin Hotărârea de Guvern 1209/2003?
3. Cum poate fi soluţionat următorul caz; în etapa de selecţie a dosarelor, deşi ceilalţi membri ai comisiei de concurs nu sunt siguri că un dosar de concurs îndeplineşte specifice din anunţ, dar reprezentantul agenţiei din teritoriu consideră că da, fără foarte multe argumente legale şi daţi-mi voie să vă spun fără cunoştinţe temeinice în domeniu, dosarul este declarat admis, iar ulterior, după susţinerea concursului, se constată că trebuia să fie respins la această etapă.
4. În cazul în care un membru al comisiei de concurs nu este de acord cu un dosar de înscriere în concurs, dezacord datorat fie nerespectării cerinţelor din anunţ, fie existenţei unui act de studii interpretat greşit, fie a unei înscrieri greşite în carnetul de muncă, dosarul poate fi declarat admis sau respins.

Hotărârea de Guvern 1209/2003 nu prevede nimic în această situaţie.

Şi, în sfârşit, o ultimă întrebare şi o întrebare suplimentară: când vor apărea normele metodologice sau regulamentul cadru privind organizarea concursurilor pentru promovarea în grad profesional superior, deoarece sunt destui funcţionari publici în România care aşteaptă de ceva timp în această promovare, iar luna iulie este termenul iniţial de începere a acestei campanii de promovare.

A doua interpelare este adresată domnului ministru Paul Păcuraru, ministru al muncii, familiei şi egalităţii de şanse. Domnule ministru, ce măsuri de protecţie socială consideraţi că trebuie aplicate propriilor dumneavoastră salariaţi? Cum pot fi suplinite cheltuielile pe care le fac aceştia atât pe analize, cât şi pe tratamente, pentru că, deşi sunt asiguraţi în sistemul de asigurări de sănătate, nu sunt beneficiari de medicamente compensate?

Ce măsuri sunt necesare a fi luate pentru a îmbunătăţi locurile de muncă din instituţiile subordonate ministerului dumneavoastră?

Din punct de vedere pecuniar, cum consideraţi că pot fi despăgubiţi aceşti oameni, având în vedere că, din cauza deteriorării dosarelor, carnetelor de muncă, a spaţiului impropriu de depozitare etc. este îmbolnăvire la serviciu? Poate fi considerată o boală profesională?

Şi, în sfârşit, o altă problemă, tot de ordin social se referă la sistemul privat de pensii. Este adresată domnului ministru al economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian.

Este vorba despre inepţia care apare la unicul sistem privat de pensii facultative, unde se aplică TVA şi îl rog pe domnul ministru să-mi spună ce măsuri va lua pentru remedierea acestei ilegalităţi, aplicarea TVA-ului asupra unei forme de economisire, şi cum veţi acţiona pentru ca românii mai puţin informaţi să conştientizeze că aceste măsuri sunt doar în beneficiul lor.

Vă mulţumesc pentru atenţie şi aştept răspunsuri.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.