Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

"PD-L - un posibil partid-stat"

Susţin în orice apariţie publică - în special în faţa micilor ecrane - că sunt campioni ai democraţiei. Că sunt în prima linie în lupta împotriva corupţiei. Că au drept obiectiv reformarea clasei politice. Că militează pentru binele cetăţeanului. Dar de la declaraţii la fapte nu este doar o distanţă imensă. Faptele contrazic flagrant declaraţiile, iar evenimentele recente îmi confirmă teza.

În campaniile electorale din 2004 şi după începerea actualei legislaturi, politicienii din PD-L (pe atunci PD) militau alături de PNL pentru rezolvarea situaţiei foştilor proprietari deposedaţi abuziv de proprietăţi în timpul regimului comunist. Care este acum conduita PD-L pe linia reparaţiilor pentru foştii proprietari? Contribuie decisiv la neadoptarea unei ordonanţe de urgenţă prin care se suplimentează fondul pentru despăgubirile băneşti acordate foştilor proprietari cărora nu li se mai pot restitui bunurile în natură. Ordonanţa se rediscută în sesiunea din toamnă. Dacă cumva va fi respinsă, atunci efectele vor fi incalculabile pentru familiile a 200.000 de foşti proprietari. Despăgubirile nu vor mai putea fi onorate. Şi toate acestea se vor datora parlamentarilor PD-L care şi-au bătut joc de ceea ce domnii Boc & Co. susţineau că este sfânt: proprietatea. Iar cei care au fost furaţi în anii comunismului, vor fi furaţi acum încă o dată.

Timp de aproape un an de zile, pe toate canalele media, PD-L acuza celelalte partide parlamentare de blocarea legiferării Agenţiei Naţionale de Integritate. Blocajul se datora însă textului deficitar al proiectului de lege conceput de juriştii PD-L. Cu largul concurs al ministrului liberal al justiţiei, care a reparat textul iniţial, proiectul a fost votat. Dar acum ne aflăm din nou într-un blocaj. Mai precis, Agenţia Naţională de Integritate nu va putea verifica toate tipurile de averi asupra cărora planează suspiciuni că au fost strânse prin mijloace dubioase. De ce? Pentru că 71 de parlamentari ai PD-L au contestat la Curtea Constituţională o modificare adusă recent legii controlului averilor, modificare ce nu opera pe fond, ci era una care viza forma unui articol. Rezultatul: judecătorii Curţii au admis sesizarea PD-L, iar acum legea trebuie schimbată, îngustându-se considerabil plaja de acţiune a Agenţiei Naţionale de Integritate, care se va putea pronunţa doar asupra averilor dobândite ilicit, şi nu şi asupra celor dobândite nejustificat. Se ştie, averile care pot fi catalogate ca fiind nejustificate sunt mult mai multe decât cele ilicite. Drept consecinţă, există şanse ca o serie de persoane corupte să scape basma curată tocmai din cauza celor care se erijează declarativ în campioni ai luptei anticorupţie.

Şi totuşi PD-L este întra-adevăr campion într-un domeniu: cel al încurajării migraţiei politice. În urmă cu 10 zile, domnul Theodor Stolojan, numărul doi din PD-L, susţinea că porţile partidului sunt deschise politicienilor "competenţi" din PSD (asta în paralel cu criticarea aşa-ziselor relaţii dintre PNL şi PSD) şi îi îndemna pe liberali să părăsească PNL. Numai că PD-L nu se mulţumeşte doar cu momirea şi racolarea aleşilor locali şi a candidaţilor de la alte partide politice. Mai nou a început să se înfrupte şi din curtea minorităţilor naţionale. După ce a mimat interesul unei alianţe cu organizaţia germanilor din Mediaş, le-a racolat acestora candidatul la primărie.

Fair-play-ul lipseşte total din recuzita PD-L. În schimb, dozele de cinism şi demagogie se regăsesc în cantităţi mari. Dacă acest partid va ajunge întâmplător la guvernare, atunci vom avea cu adevărat un partid-stat. Adică exact de ceea ce am fugit în 1989.