Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Poziţia 27, domnule profesor, Propunerea legislativă privind sprijinul acordat de statul român pentru intabularea terenurilor agricole şi forestiere aflate în extravilanul localităţilor, restituite vechilor proprietari prin legile de retrocedare a proprietăţilor.

Din partea iniţiatorilor, domnule deputat, să vedem dacă sunteţi iniţiator. Da, Mircia Giurgiu, iniţiator. Vă rog să vă expuneţi punctul de vedere.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am iniţiat acest proiect de lege pentru a veni în sprijinul persoanelor care au dreptul să intre în proprietatea terenurilor.

Deocamdată, din păcate, nu am găsit resursele financiare în buget, aşa că sperăm ca anul viitor să putem să-i sprijinim, dacă nu, măcar cu o vorbă bună.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond? Nu avem intervenţii.

Dacă la dezbateri generale? Domnul deputat Vasile Mocanu. Din partea comisiei? Rectific: domnul deputat Vasile Mocanu, din partea comisiei sesizate în fond.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Dacă domnul deputat Giurgiu nu ieşea la microfon, stăteam şi eu liniştit. Aşa, sunt nevoit să spun că Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea acestei propuneri legislative.

Domnul Ioan Oltean:

Propunere foarte serioasă şi, cu siguranţă, plenul o va adopta.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă sunt alte observaţii? Liderul Grupului parlamentar al UDMR. Vă rog, domnule deputat, domnule lider.

Domnul Olosz Gergely:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul nostru parlamentar cere să retrimitem în comisie această propunere. Vă mulţumesc. Termen, două săptămâni.

Domnul Ioan Oltean:

O cerere întemeiată, din partea unui grup serios.

Domnilor colegi, cartelele dumneavoastră să le reintroduceţi cei care le-aţi scos.

Domnul Tinel, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal. Domnul deputat Tinel.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am să vă explic un pic despre ce e vorba cu acest proiect de lege.

În fond, iniţiativa colegilor noştri prevedea acordarea unor tichete valorice în valoare de 500 de lei pentru intabularea terenurilor agricole şi forestiere. Atât Guvernul, cât şi Comisia pentru buget, finanţe, cât şi noi, în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, am considerat că în momentul de faţă statul român nu poate acorda aceste sume.

Colegii noştri de la UDMR solicită retrimiterea la comisie, considerând că putem să dăm altă formă sau să găsim altă soluţie de sprijin în momentul de faţă sau începând cu 1 ianuarie 2011. Eu le spun că toate bugetele, începând din 2004 - vă spun cel puţin când Alianţa DA a venit la guvernare şi-a propus să susţină prin sume de la bugetul de stat intabularea terenurilor agricole şi forestiere, însă în afară de proiecte-pilot, care s-au pus în practică în unele judeţe din sud-estul României, ele, mai departe, nu au funcţionat, pentru că erau considerate foarte costisitoare.

Legea ar trebui, într-adevăr, poate reanalizată, dar sub alt context şi mai ales alt context financiar, pentru că presupune o cheltuială foarte mare, calculele arată că este vorba de câteva miliarde de euro.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Antal Istvan:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Totuşi, permiteţi-ne să vă dăm câteva explicaţii.

Poate dumneavoastră nu cunoaşteţi. Din cauza acestor taxe, cel puţin în zonele noastre, numai 40% din terenurile retrocedate sunt intabulate, pentru că taxele - hai să vă spunem 20 de ari, ştiţi despre ce vorbesc - ţăranul merge şi plăteşte 3.800 de lei. Gândiţi-vă la suma aceasta, deci aproape nici nu valorează pământul, în anumite zone.

Cel puţin am solicitat să încercăm să revedem puţin. Nu vrem să împovărăm bugetul în plus, ci să găsim o soluţie ca, pentru o perioadă de şase luni, 12 luni, un an, un an şi jumătate, taxele să fie reduse. Să fie taxe modice, să nu câştige notarii publici şi alţii pe seama celor care au moştenit de la străbunii lor, acum, nişte terenuri. Din această cauză nu pot accesa, nu se pot comasa, pentru că nu există documente prin care să facă ferme şi nu vă povestesc, din această cauză, pierdem sume importante care ar putea să fie aduse din Uniune şi ar ajuta foarte mult la dezvoltarea zonelor agricole, unde această problemă, unde terenurile nu sunt intabulate.

Deci asta este intenţia noastră, să nu scăpăm ocazia. Că dacă mai venim cu un alt proiect, trece o jumătate de an.

Haideţi să încercăm în două săptămâni să găsim soluţii. Nu vrem nimic cu bugetul, vrem să dăm o mână de ajutor celor care solicită acest lucru.

Vă mulţumim.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnilor colegi,

Vă propun un termen de trei săptămâni ca să poată să aprofundeze foarte serios această propunere legislativă.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisia sesizată în fond.

Vă rog să votaţi. Vă rog să verificaţi instalaţia. Vă rog să ridicaţi cartele..., s-o scoateţi uşor şi la fel de uşor s-o reintroduceţi.

Acum vă rog să votaţi. Bun!

Stimaţi colegi,

Într-o asemenea situaţie, vă propun ca mâine dimineaţă să reluăm votul la această propunere. Ne oprim aici.

Vă mulţumesc pentru efortul pe care l-aţi făcut astăzi după-amiază.

Ne revedem mâine, la ora 18,00, pe marginea răspunsurilor la întrebările şi interpelările adresate Guvernului.

Domnul deputat Paul Dobre, vă rog un minut să mai reţineţi. Domnul deputat Dobre, vă cer scuze, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Domnule preşedinte,

Aveam o problemă legată exact de această lege, care este o iniţiativă pe care noi o susţinem. O chestiune de fond şi pe care am mai întâlnit-o în practica Biroului permanent, dar, de fapt, este problema Secretariatului Camerei. O lege cum este aceasta, legată de terenuri, comisia de fond, în Parlament sau în Camera Deputaţilor, este Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi are aviz.

Atunci când vorbim despre toate terenurile, chiar şi cele agricole din toată ţara, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi are aviz de constituţionalitate sau nu? Şi ducem chestiunea la politicile de agricultură? Este aceeaşi chestiune ca şi în cazul Codului Rutier. Comisie de fond pentru elaborarea noului Cod Rutier este Comisia pentru industrii şi servicii.

Avem o problemă mare la nivelul Secretariatului Camerei. Am ridicat această problemă în cadrul comisiei domnului preşedinte Buda, care îmi pare rău că nu e prezent, dar, vă rog, şi în cazul acestei legi, daţi comisie de fond Comisia pentru agricultură cu Comisia juridică, pentru că e o lege care va influenţa următorii zece ani.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, această propunere s-a dezbătut în cele două comisii: Comisia juridică şi Comisia pentru... pe fond. Deci, a fost pe fond. Înseamnă că e o scăpare la dumneavoastră acolo. Acolo e marea problemă, la dumneavoastră la comisie. să-l sesizaţi pe domnul preşedinte Daniel Buda.

Domnilor colegi,

O seară bună tuturor! Ne revedem mâine la ora 8,30 la declaraţii politice. Vă aştept cu tot dragul. Doamne ajută!