| |
Domnul Bogdan Olteanu: |
| |
................................................ |
|
Pct.21. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale. Legea are caracter organic. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei juridice. Procedură de urgenţă. Suntem Cameră decizională. Rog iniţiatorul să prezinte proiectul, domnul secretar de stat Tănase.
|
|
Domnul Antonel Tănase (secretar de stat, Ministerul Transporturilor): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Având în vedere adoptarea amendamentelor la acest proiect de lege, în timpul dezbaterii din cadrul Comisiei juridice, precum şi necesitatea corelării textelor adoptate în dezbatere pentru aplicabilitatea legii, vă rugăm să fiţi de acord cu retrimiterea acestui proiect de lege la comisia raportoare. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Comisia? Vă rog frumos, domnul deputat Iordache.
|
|
Domnul Florin Iordache: Eu n-am înţeles de la domnul secretar de stat de ce doreşte... Reprezentanţii dumnealor au fost în dezbateri la comisie, amendamentele care le-a propus ministerul au fost însuşite de colegii din întreg spectrul politic şi n-am înţeles de ce se doreşte retrimiterea. Că nu au fost adoptate amendamentele cum le-au dorit dumnealor? Totuşi, n-am înţeles de ce doreşte retrimiterea? Dacă vine cu un motiv plauzibil, noi nu avem o problemă s-o retrimitem, dar să ne explice de ce doreşte retrimiterea.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Mulţumesc. Doamna deputat Aura Vasile.
|
|
Doamna Aurelia Vasile: Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru industrii, pe acest proiect de lege, a fost pentru aviz. Am să explic colegului meu, Florin Iordache, de ce şi Grupul parlamentar al P.S.D. este de acord cu retrimitere la comisie. Pentru că proiectul de lege sau mai bine spus Legea nr.198/2004 se referă la autostrăzi şi drumuri naţionale, iar prin o serie de amendamente care sunt admise, cu toate că de la Comisia pentru industrii au venit respinse, teoretic, începând dacă vreţi de la pct.1 art.1... şi curge mai departe, amestecăm nucile cu perele. Dacă pe titlul de lege vorbim de autostrăzi şi drumuri naţionale, iar pe coloana 3 la art.2 alin. (1), deci ca amendament, vorbim că expropriator fiind statul român, prin reprezentantul său, Ministerul Transporturilor, prin Compania Naţională de Autostrăzi, în alte articole vorbim de Administraţia Publică Locală, vorbim de drumuri urbane de categoria unu şi doi şi, teoretic, este un haloimis pe toată legea. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă rog, domnul deputat Duşa.
|
|
Domnul Mircea Duşa: Domnule preşedinte, Eu exprim un punct de vedere al Comisiei pentru administraţie. Dacă ne uităm pe proiectul de lege, în afară de două articole care se referă la declararea utilităţii publice şi la expropriere, restul sunt chestiuni care sunt reglementate de Legea nr.50, de autorizări de avize, de implicări ale administraţiei locale, şi era normal ca pe fond să fie la Comisia pentru administraţie acest proiect de lege. Sigur, un raport comun, probabil cu Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Este după modelul "mintea de pe urmă a românului", ştiţi cum e. Vă rog, domnul deputat Antal.
|
|
Domnul István Ántal: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnul vicepreşedinte Duşa are dreptate, numai că s-au amestecat aceste două lucruri. Propunerea noastră este totuşi retrimiterea, iar pentru modificarea Legii nr.82 să se facă acelaşi text, dar este o altă lege. Nu este vorba de Legea nr.198. Ar fi trebuit să fie modificat şi titlul atunci, şi era corect. Eu consider, totuşi, că dacă se retrimite la comisia pe fond, şi se iau în considerare cele spuse, atunci Legea nr.198 o să fie modificată cu amendamentele, iar pentru 82, respectiv Ordonanţa nr.43, care se referă la încadrarea juridică a drumurilor, să se facă aceleaşi modificări, în regim de urgenţă, şi atunci problema este rezolvată. Dar aşa "..?! Ar fi trebuit să fie întreg titlu modificat, ca să putem aproba conform procedurilor parlamentare.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Înţeleg că nu trebuie modificat decât titlul şi celelalte articole, în rest legea e bună. Bun. Vă propun atunci retrimiterea acestui proiect la comisie. Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 97 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 43 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt abţineri. S-a adoptat retrimiterea la comisie. Termen: o săptămână. Domnule Paler, puteţi lăsa mâna jos. Cu rugămintea de a consulta şi colegii specialişti de pe la celelalte comisii care s-au pronunţat.
|