Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 2021
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.164/2021
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 2021 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 2021
![]() |
21. | Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului. | |||
![]() |
21.5 | Nicolae-Miroslav Petreţchi | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
O invit pe doamna deputat Huţu Alexandra, online. Conectată? OK. Vă rog. Până refacem conexiunea, o să-l rog pe domnul deputat Petreţchi Nicolae-Miroslav să aibă ultima intervenţie înainte de eventuala intervenţie a doamnei deputat Huţu Alexandra. |
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi: Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Interpelare adresată ministrului investiţiilor şi proiectelor europene. Obiectul interpelării - "Motivele care au condus la blocarea unor măsuri de finanţare benefice pentru cetăţeni". Stimate domnule ministru, Programele operaţionale care vin în ajutorul cetăţenilor sau al mediului de afaceri, finanţate din fonduri europene sau guvernamentale, şi-au dovedit eficienţa de-a lungul timpului, fiind vitale, cu precădere în această perioadă pandemică. Granturile, precum cele pentru investiţii, acordate IMM-urilor - măsura 3 -, sprijinirea creării şi extinderii capacităţilor avansate de producţie şi dezvoltare a serviciilor - măsura 2.2 -, îndreptate către antreprenori, sau granturi de dezvoltare a infrastructurii rurale pentru comunităţile aflate în mediul rural, reprezintă un ajutor extrem de mare, atât pentru antreprenori, cât şi pentru autorităţile locale, care pot să investească în infrastructură, oricare ar fi aceasta, pentru binele cetăţenilor. Din păcate, în ultima perioadă, am putut observa faptul că granturile esenţiale, precum cele menţionate mai sus, care veneau în ajutorarea cetăţenilor şi care reprezentau principalul lor suport, au fost desfiinţate sau blocate temporar. Spre exemplu, măsurile promise pentru ajutorarea întreprinderilor mici şi mijlocii, puternic afectate în această perioadă, au fost desfiinţate, fără a fi înlocuite cu altele. Un astfel de exemplu este cel al măsurii 3, pentru investiţii acordate IMM-urilor, măsură care a fost desfiinţată, antreprenorii rămânând fără fondurile esenţiale, necesare susţinerii propriilor afaceri. Totodată, un alt exemplu îngrijorător în acest sens îl reprezintă faptul că măsurile prin care autorităţile locale din mediul rural puteau accesa fonduri pentru îmbunătăţirea infrastructurii au fost blocate temporar, fără a se întrevede vreo perspectivă apropiată în ceea ce priveşte deschiderea acestora. Astfel de situaţii accentuează lipsa de consecvenţă, transparenţă şi predictibilitate, atribute care sunt extrem de nefaste într-o perioadă ca cea pe care o tranzităm astăzi. Având în vedere cele menţionate mai sus, stimate domnule ministru, vă rog să îmi comunicaţi poziţia Ministerului Investiţiilor şi Proiectelor Europene vizavi de cele menţionate mai sus. Totodată, stimate domnule ministru, vă rog să îmi comunicaţi principalele motive care au stat la baza nedeschiderii apelurilor pentru principalele măsuri care vin în ajutorul cetăţenilor. În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, vă rog să dispuneţi ca răspunsul să-mi parvină oral şi în scris. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |


