Parliamentary debates

Domnul Constantin Niţă:

Mergem la Ministerul Administraţiei şi Internelor. Pentru domnul Mircea Costache va răspunde domnul secretar de stat Mircea Alexandru. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mircea Costache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Constat că puterea, pe mine cel puţin mă protejează, face eforturi mari de a mă proteja, de a mă feri de presă, de televiziuni şi chiar şi staful nostru tehnic, programându-mă ultimul la răspunsuri. M-a ferit de data aceasta şi de pericolul de a mă expune radioului şi prin aceasta electoratului.

Intrând în obiectul interpelării, m-am adresat domnului ministru al administraţiei şi internelor, cu o serie de aspecte cu totul şi cu totul îngrijorătoare, pe care mi le-au adus la cunoştinţă cetăţenii, fie la biroul parlamentar, fie în cadrul unor adunări cetăţeneşti în comunele judeţului Buzău.

Între abuzurile pe care le-am semnalat aş aminti în special câteva, care sunt opera primarului comunei Boldu, din judeţul Buzău, din nefericire un intelectual, un învăţător, Marian Mărgărit, care este în funcţie de 14 ani şi care, în ultima vreme, prin presiunile pe care le face asupra unor cetăţeni face să ne determine pe noi să tragem cuvenitele semnale de alarmă.

Ne-a fost relatat cazul unui cetăţean, Ion Bogdan, care a fost ameninţat şi apoi bătut în centrul comunei, în chip demonstrativ, pentru că are altă opţiune politică decât a primarului, a viceprimarului şi a altor acoliţi ai săi.

De asemenea, tânărul Tănase Ionel a fost ameninţat cu bătaia şi după aceea i s-au comandat nişte controale, a fost târât prin instanţe până când a fost nevoit să părăsească comuna, numai pentru faptul că intenţiona să constituie o organizaţie P.R.M. în comună.

De asemenea, cetăţeanul Morogan Ion, pentru vina de a fi membru P.R.M., a fost pedepsit într-o măsură originală. Când s-au tras gaze în comună, pe uliţa numitului Morogan, conducta a mers până în apropierea locuinţei acesteia, la vreo sută de metri distanţă, iar de acolo i s-a spus să-şi tragă singur.

La fel de abuziv s-a comportat primarul şi cu cetăţeanul Cireaşă Dumitru, un om respectat în sat, un om în vârstă, bolnav de inimă şi operat de inimă, care pentru vina de a fi membru P.R.M. a fost pedepsit prin nepietruirea uliţei în dreptul casei sale, lăsându-l înconjurat de noroaie.

Alt cetăţean care intenţiona să candideze la alegerile locale a trebuit să se retragă, pentru că deja a început să primească ameninţări cu represalii asupra unor membri ai familiei şi chiar cu bătaia.

Sunt atât de flagrante, în legătură cu aşa-zisa democraţie şi cu integrarea noastră în lumea civilizată, încât m-am adresat cu bună credinţă Ministerului Administraţiei Publice şi nu numai cu cazuri din Comuna Boldu, altă dată şi cu cazuri similare din comuna Balta Albă, din comuna Râmnicelu, din comuna Grebănu, din alte localităţi, unde oamenilor li se administrează un tratament cu totul şi cu totul nefiresc pentru vremurile pe care le trăim.

Am mai menţionat cazul unor cetăţeni din Râmnicu Sărat care au fost disponibilizaţi, puşi pe lista disponibilizaţilor cu prioritate, pentru apartenenţa lor politică.

În localitatea Grebănu, primarul de data aceasta nu neapărat cu conotaţie politică neglijează satul Plevna, un sat numeros şi cu tradiţie, unde nu există iluminat public, nu există un punct medical, bătrânii trebuind să meargă pe jos kilometri întregi până la centrul de comună, pentru o simplă trimitere de la doctor sau pentru o reţetă.

De asemenea, tot bătrânii satului care prin lege sunt scutiţi de paza obştească, atunci când n-au bani sunt puşi să facă paza obştească şi nu în satul lor, ci să păzească centrul de comună.

Sunt atât de multe şi de nefireşti lucrurile, încât a trebuit să ne adresăm printr-o interpelare Ministerului Administraţiei şi Internelor şi de la care aştept măsuri ferme pentru curmarea unor astfel de lucruri.

Aştept răspunsul, domnule ministru.

Domnul Constantin Niţă:

Vreau să vă spun că nu internţionat aţi ajuns la finalul listei, nu eu am făcut această programare, ci este o listă care a venit făcută după ordinea intrării răspunsurilor. Îmi pare rău că apreciaţi aşa.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Mircea Alexandru:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Legat de aspectul care excede interpelării şi pus în discuţie de domnul deputat fac precizarea că eu, în calitatea de secretar de stat pentru relaţia cu Parlamentul, am avut activităţi şi în plenul Senatului, care s-au terminat la ora 18,30. Sigur, nu este o scuză, dar aceasta este situaţia şi probabil că este foarte posibil să se repete şi în alte situaţii.

N-am ştiut că această activitate parlamentară este o activitate radio-difuzată, nici nu mă interesează pe mine personal prea mult această chestiune. Ministrul administraţiei şi internelor formulează răspuns în afara aspectului mediatizat, neurmărind nici un fel de capital politic şi mai mult decât atât neîncercând să se eschiveze, mai ales la acele interpelări unde are într-adevăr de formulat un răspuns concret şi corect la aspectele care s-au pus în discuţie.

Am onoarea să prezint răspunsul formulat de domnul ministru al administraţie şi internelor, Ioan Rus.

Stimate domnule deputat, în referire la interpelarea dumneavoastră înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr. 1.320/B din 2004, prin care sesizaţi: "unele abuzuri ce capătă accente grave circumscrise sferei terorismului", între care exemplificaţi pe cel al primarului comunei Boldu din judeţul Buzău, domnul Mărgărit Marian, care l-a bătut crunt pe cetăţeanul Ion Bogdan, precum şi altele la care voi răspunde punctual, am onoarea să vă comunic următoarele:

1) În comuna Boldu, judeţul Buzău, nu există nici un cetăţean cu numele Ion Bogdan, ci numai un cetăţean cu numele Bogdan Tudorache, care în prezent se află plecat în Spania din vara anului 2003 şi nu are nici o legătură cu aspectul pus în interpelare.

2) Referitor la cetăţeanul Tănase Ionel, despre care se pretinde că a fost ameninţat cu bătaia de către viceprimar, vă comunicăm că acesta are domiciliul de aproximativ 10 ani în Râmnicu Sărat, str. Costieni, bloc B4 şi nu spun restul de date, pentru că are dreptul la protecţia datelor personale şi nu locuieşte în comuna Boldu. A avut, însă, deschisă Societatea Comercială "Tatiana" COM S.R.L. din Boldu, formată dintr-un bar şi un magazin care funcţionau în casa părinţilor săi din această comună.

Organele de poliţie au efectuat la data de 12.11.2002 un control la această societate, ocazie cu care s-a constatat că administratorul Tănase Ionel nu a înregistrat în evidenţele contabile un număr de 8 facturi şi a introdus mărfuri alimentare şi nealimentare de la diverşi furnizori, fără documente legale de provenienţă, nu însă şi calculatoare pentru distracţia copiilor, aşa cum se spune în interpelare, însuşindu-şi sumele rezultate din vânzarea lor, ceea ce constituie infracţiune.

Aceste aspecte au făcut obiectul dosarului penal nr. B 30/2002 al postului de poliţie Boldu, în sarcina sus-numitului reţinându-se comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, cu un prejudiciu de 49.908.000, reprezentând T.V.A. şi 4.205.000 reprezentând impozitul pe profit, dosar ce a fost înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea la data de 7 februarie 2003, cu propunerea de întocmire a rechizitoriului.

Cercetarea sus-numitului nu are nici o legătură cu partizanatul său politic, care nu interesează pe nimeni.

"Ameninţarea acestuia de către viceprimar" cu bătaia trebuia reclamată, dacă a existat, într-adevăr, organelor abilitate să facă cercetări şi acestea sunt conform Codului de procedură penală, instanţele de judecată, nu ministrul administraţie şi internelor.

3) Semnalarea nemulţumirii cetăţeanului Morogan Ion, constând în aceea că nu s-a putut racorda la reţeaua de gaze pentru că acesta este membru P.R.M. este neîntemeiată, deoarece lucrările au fost sistate din cauze obiective, respectiv lipsa de fonduri, urmând a fi continuate în anul 2004, iar cetăţeanul nu a făcut nici o reclamaţie în acest sens, fapt rezultat şi dintr-o declaraţie a acestuia, luată cu ocazia verificărilor, în care susţine şi faptul că nu este membru de partid.

Domnul Costache Mircea (din sală):

Asta e tot terorism că luaţi declaraţii!

Domnul Mircea Alexandru:

Ne susţinem - şi acum fac o paranteză, pentru că m-a întrerupt şi aş ruga să mi se permită...

Domnul Constantin Niţă:

Vă rog să continuaţi, lăsaţi-l!

Domnul Mircea Alexandru:

În ceea ce priveşte "cazul abuziv" semnalat în legătură cu pietruirea uliţei pe care locuieşte Cireaşă Dumitru, menţionăm că lucrările s-au executat cu mai mulţi ani în urmă, iar în iarna anului 2003 - 2004 s-a făcut o completare acolo unde situaţia a impus, lucrarea fiind efectuată şi în dreptul locuinţei acestuia.

În altă ordine de idei, locuinţa domnului Cireaşă Dumitru este amplasată la intersecţia drumului naţional 22 Buzău - Brăila cu uliţa ce duce către satul Ghergheasa, accesul în curtea numitului făcându-se din strada principală, care este asfaltată. Nici domnul Cireaşă Dumitru nu este membru P.R.M. şi după cum rezultă din situaţia de fapt, nu a fost pedepsit în nici un fel sau agresat verbal pe criterii politice de către organizaţia P.S.D. Boldu, după cum domnia sa susţine într-o declaraţie scrisă.

4) Din verificările efectuate a rezultat că domnul Iacob Costel a fost salariatul S.C. Fermit S.A. până în anul 2002 şi nu al S.C. Aquater S.A., aşa cum se susţine în interpelare, a fost disponibilizat în urma restructurării societăţii, împreună cu alţi 70 de muncitori şi a beneficiat de ajutor de şomaj şi de salarii compensatorii, după cum este stipulat în contractul colectiv de muncă, iar S.C. Fermit S.A. este o întreprindere cu capital exclusiv privat. Prin urmare, nu se poate pune în discuţie o acţiune abuzivă.

Doamna Iacob Ileana a lucrat ca infirmieră la Spitalul Municipal Râmnicu Sărat până la 28.02.2003, când i s-a desfăcut contractul de muncă, în conformitate cu 130 lit. e) din Codul Muncii.

Referitor la refuzul unor diriginţi de poştă de a distribui revista "România Mare", aspectul nu se confirmă, deoarece afirmaţia nu este susţinută de vreo dovadă. Ar fi fost necesar să se indice măcar o persoană, dacă nu mai multe, care să fi fost refuzate de salariaţii poştali.

În urma discuţiei cu salariatul poştal responsabil de la ghişeul exterior Boldu, nu se confirmă existenţa vreunei reclamaţii, scrise sau verbale, referitoare la refuzul de a contracta abonamente de la o anumită publicaţie.

Mai mult decât atât, precizăm că din informaţiile primite, în primul trimestru al anului 2004, în judeţul Buzău există doar 39 de abonamente la revista "România Mare".

Precizăm, de asemenea, că la începutul anului 2004 şi până în prezent, în centrul comunei Boldu nu a avut loc nici un scandal, iar la postul de poliţie din localitate nu s-a înregistrat nici o plângere de lovire sau avătămare corporală, plângere care, în conformitate cu prevederile legale, trebuia să se adreseze poliţiei, pentru a fi declinată judecătoriei.

În concluzie, "aspectele grave circumscrise terorismului", invocate în interpelare, nu se confirmă.

Cu deosebită stimă, ministrul adminsitraţiei şi internelor, Ioan Rus.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu vă mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat, observaţii.

Domnul Mircea Costache:

După cum se vede, aveţi răspuns la toate, domnule ministru, şi nu dumneavoastră, ci cei care l-au formulat şi cei care au verificat.

Vă învederez faptul că la locuinţa lui Cireaşă Dumitru am constatat realitatea incidentului, în legătură cu nepietruirea uliţei şi nu a asfaltului, împreună cu un senator şi împreună cu un vicepreşedinte al Consiliului judeţean Buzău. Lucrurile erau de domeniul evidenţei. Dumneavoastră n-aţi bătut uliţele şi nici satele şi nici nu vă doresc, lăsaţi aceasta celor care se mai încăpăţânează să candideze şi să slujească interesul public de o altă manieră decât o faceţi dumneavoastră.

Şi, de asemenea, dacă treceţi cu aşa mare uşurinţă peste nişte lucruri numai din inadvertenţe de nume, fără să vedeţi fondul problemelor, s-ar putea ca într-o bună zi ciomăgaşii de odinioară, mai ales în perioadele fierbinţi electorale să reapară şi, ştiu eu, la înghesuială, aşa, sau în vreo întâmplare când mai mergeţi şi dumneavoastră pe la ţară să vă confunde cineva, să vă aplice şi dumneavoastră o corecţie, ca să vedeţi că unele lucruri nu sunt chiar aşa fanteziste, cum vi s-au părut dumneavoastră.

Domnul Constantin Niţă:

Cred că nu puneţi corect problema, domnule deputat! Cred că altfel trebuie pusă problema într-o asemenea instituţie... Eu cred că domnul secretar de stat v-a răspuns la obiect. Aprecierea mi se pare puţin incorectă.

Domnul Mircea Alexandru:

Vă mulţumesc pentru dreptul la replică, domnule preşedinte.

Domnul Constantin Niţă:

Vă rog, foarte scurt.

Domnul Mircea Alexandru:

Vreau să precizeze faptul că am fost personal în judeţul Buzău, am fost şi la poliţie, şi la prefectură şi sunt în posesia unei declaraţii olografe pe care o pun la dispoziţie oricui.

Două alineate: "Subsemnatul Cireaşă Dumitru din comuna Boldu, judeţul Buzău declar: nu sunt membru al P.R.M., nu am fost pedepsit în nici un fel sau agresat verbal de către organizaţia P.S.D. Brebu. Din contră, sunt în relaţii foarte bune cu primarul şi viceprimarul din comună. Iar în faţa curţii am un asfalt la şosea şi am piatră suficientă din şoseaua ce duce spre Ghergheasa, foarte bună.

În respectarea adevărului, dau prezenta declaraţie pe care o semnez. 2 martie 2004". Este semnătură, este olografă.

Vă mulţumesc.

Domnul Costache Mircea (din sală):

A candidat în alegerile din 2000!

Domnul Constantin Niţă:

Consider încheiată această dispută. Mai aveţi o interpelare, domnule Costache, la abuzuri şi neglijenţe ale unor primari din judeţul Buzău.

Domnule Costache, mai aveţi încă o interpelare!

Domnul Costache Mircea (din sală):

Asta e dovada terorismului! Aţi scos sub presiune declaraţii de la oameni!

Domnul Constantin Niţă:

Vă mai susţineţi cealaltă interpelare?

Domnul Costache Mircea (din sală):

Nu mai susţin nimic!

Domnul Constantin Niţă:

Am înţeles.