Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 20, 2001
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 20, 2001 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 20, 2001
 |
23. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind extrădarea (amânarea votului final). | |||
see bill no. 48/2001 |
|||||
| ................................................ |
|
Stimaţi colegi, Urmează proiectul de Lege privind extrădarea. Rog reprezentantul Ministerului Justiţiei să prezinte acest proiect de lege. Comisia juridică, domnul preşedinte Ionel Olteanu. Vreţi să combateţi de acolo din sală. Rămâneţi pe loc. |
|
Doamna Cristina Luzescu (secretar de stat, Ministerul Justiţiei.): Domnule preşedinte, Doamnelor, domnilor deputaţi, În dreptul nostru intern, dispoziţii referitoare la extrădare există în Constituţie în art.19, în Codul Penal, art.9 şi 6 şi 7, în Legea nr.4 din 1971 privind extrădarea, precum şi în declaraţiile sau rezervele făcute de România prin legi de ratificare a convenţiilor multilaterale care conţin norme interesând extrădarea. Constituţia prevede în materie trei principii şi anume: cetăţenii români nu pot fi extrădaţi, străinii pot fi extrădaţi numai în baza unei convenţii internaţionale sau în condiţii de reciprocitate, iar extrădarea se hotărăşte de justiţie. Codul Penal adaugă ca izvor de drept legea internă şi consacră regula prevalenţei dreptului internaţional asupra dreptului intern în domeniu. Legea nr.4 din 1971 privind extrădarea este legea specializată în vigoare, dar ea conţine numeroase reglementări depăşite sau omisiuni esenţiale. Scopul redactării prezentului proiect de lege a fost să complinească aceste lipsuri şi să remedieze neconcordanţele actuale ale Legii nr.4/1971. Referitor la declaraţiile sau rezervele făcute prin legile de ratificare a unor convenţii multilaterale, sunt esenţiale dispoziţiile menţionate în Legea nr.80 din 1997, prin care România a ratificat Convenţia Europeană de extrădare de la Paris 1957, precum şi protocoalele sale adiţionale, încheiate la Strasbourg în 1975 şi respectiv în 1978. Ca act de cooperare internaţională şi de asistenţă judiciară între state, fără de care extrădarea nu s-ar putea realiza, izvorul principal de reglementare al acesteia îl constituie înţelegerea internaţională, tratatul, convenţia, acordul. România are în prezent stabilite relaţii convenţionale interesând extrădarea cu 51 de state, dintre care, 36 sunt state membre la Convenţia Europeană de Extrădare. Cu celelalte 15 state, România are încheiate convenţii bilaterale, de exemplu cu Australia, Canada, China, Rusia, Statele Unite. Trebuie adăugat că acţiunile de cooperare bilaterală în materie pot să izvorască şi din convenţii multilaterale care, deşi au un alt obiect de reglementare decât extrădarea, conţin totuşi unele dispoziţii privitoare şi la extrădare. De exemplu: Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Convenţia Europeană privind reprimarea terorismului, Convenţia contra traficului ilicit de stupefiante, Convenţia penală asupra corupţiei ş.a.m.d. Proiectul de lege pe care vi-l supunem aprobării este întocmit în principal în temeiul conceptelor şi procedurilor Convenţiei Europene de extrădare, la care s-au făcut unele completări preluate din cele două protocoale adiţionale la convenţie, cât şi câteva recomandări sau rezoluţii ale Consiliului Europei şi din alte convenţii internaţionale. Convenţia Europeană şi protocoalele adiţionale nu se află încă intrate în ordinea judiciară română, pentru că aplicarea acestora este subordonată adoptării unor măsuri completatoare cu caracter intern, măsuri neadoptate încă. Pentru detalii la unele soluţii incluse în proiect, în materialul care v-a fost supus observaţiei, am adăugat un documentar cuprinzând date privitoare la extrădare, folosit la redactarea proiectului nostru de lege. Nu m-aş opri decât cu câteva cuvinte din cuprinsul acestor reglementări pe care dorim să le introducem în ordinea juridică românească cu privire la cap.III din această lege - Desfăşurarea procedurii de extrădare. În acest capitol sunt tratate atât extrădarea pasivă - când România este stat solicitat, cât şi extrădarea activă, când România este stat solicitant. Sunt reglementate liniile directoare privind întocmirea cererilor de extrădare, soluţiile în cazul concursului de cereri, limbile folosite şi cheltuielile la extrădare, sunt reglementate o serie de elemente de procedură şi mai ales procedura în faţa instanţelor, sentinţa, prin care Curtea de Apel constată că sunt îndeplinite condiţiile de extrădare, are un caracter de aviz, ea se înaintează ministrului justiţiei care, dacă o găseşte întemeiată, acordă extrădarea. Împotriva deciziei ministrului justiţiei, procurorul general sau persoana supusă extrădării pot să declare recurs la Curtea Supremă de Justiţie care se pronunţă prin decizie definitivă. Prin aceste proceduri am conciliat exigenţele art.19 din Constituţie - extrădarea se hotărăşte de justiţie - cu practica univocă a celorlalte 35 de state europene, membre ale Convenţiei Europene, care conferă puterii executive dreptul de a definitiva rezolvarea cererilor de extrădare. Cu acestea, vă rog, doamnelor şi domnilor deputaţi, să adoptaţi proiectul elaborat de Ministerul Justiţiei şi însuşit de Guvernul României. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc. Domnule preşedinte Ionel Olteanu al Comisiei juridice, vă rog să prezentaţi raportul. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, O să mă refer pe scurt la raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi asupra proiectului de Lege privind extrădarea. Proiectul de lege face parte din priorităţile Guvernului. Într-adevăr, a fost adoptat de Senat în sesiunea extraordinară din perioada 8-19 iunie 2000 cu respectarea prevederilor art.74, alin.2 din Constituţia României, fiind susţinut de Ministerul Justiţiei. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege conform avizului 830 din 14 august 2000, cu adresa 48 din 14 februarie 2001, Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au avizat favorabil proiectul de lege. Potrivit prevederilor art.57 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii comisiei au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 14 martie 2001. În urma examinării acestuia, a amendamentelor formulate în scris şi a celor prezentate oral în timpul dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, ca proiectul de Lege privind extrădarea să fie supus spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor cu următoarele amendamente admise de către comisie. Cu îngăduinţa dumneavoastră, nu voi prezenta amendamentele respective, voi face doar o prezentare de principiu a acestora. Aceste amendamente vizează modificări de ordin redacţional, lingvistic şi lexical pe proiectul astfel cum a fost modificat la Senat, pe de o parte, pe de altă parte, aceste amendamente vizează chestiuni legate de constituţionalitatea, îndeosebi a art.37 din proiect şi nu în ultimul rând este vorba de o corelare a proiectului cu cadrul legislativ intern, din perspectiva Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, accesul la justiţie, art.6, paragraful 1 din Convenţie. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Eu propun să trecem la examinarea proiectului şi a amendamentelor pe care comisia le-a formulat. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă doreşte cineva să participe la dezbateri generale? Domnul deputat Boc. |
|
Domnule preşedinte, noi dorim doar să subliniem faptul că acest proiect de lege a fost elaborat într-o atmosferă de lucru, într-un context juridic extrem de profesionist, vă rugăm să aveţi în vedere că amendamentele pe care le-am discutat au fost dezbătute cu un înalt simţ de răspundere juridică şi am lăsat de o parte orice partizanat politic, încât această lege să vină, aşa cum domnul preşedinte a subliniat aici, să vină ca o lege în concordanţă cu legislaţia europeană şi cu prevederile Constituţiei României la care ne raportăm. Aş sublinia în acest sens faptul că noi am dat o eficienţă juridică prevederilor constituţionale potrivit cărora extrădarea şi expulzarea se hotărăsc de către justiţie. În al doilea rând, am dat eficienţă juridică jurisprudenţei Curţii Constituţionale introducând un amendament în lege, unde, potrivit Constituţiei şi a jurisprudenţei Curţii, după expirarea termenului de 30 de zile, orice arestat are dreptul să solicite reevaluarea situaţiei sale în vederea punerii în libertate sau menţinerii în stare de arest. Este o situaţie care încă nu a fost întâlnită în practica de legiferare din România. Noi credem că, pe această cale am dat un semnal şi altor instanţe judecătoreşti de a respecta jurisprudenţa Curţii Constituţionale. Nu aş vrea să intru în alte detalii, vă solicit doar să adoptaţi acest proiect de lege, aşa cum a ieşit ieri de la Comisia juridică, repetând încă o dată faptul că acolo a avut loc o dezbatere profesionistă şi cu argumente şi nu bazată pe partizanat politic. Noi am adoptat această lege cu dorinţa de a grăbi procesul de integrare a României în Uniunea Europeană, dar cu respectarea Convenţiei Europene şi a Constituţiei României. Vă mulţumesc. |
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă mai doreşte cineva să intervină? Nu. Mulţumesc. Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege. Asupra titlului proiectului de lege comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Adoptat în unanimitate. La art.1 din lege vă rog să observaţi amendamentul de la pct.1 al raportului, care are o uşoară ameliorare redacţională, de fapt evitarea unui pleonasm. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru amendamentul comisiei de la pct.1? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La art.1 alin.2 aceeaşi uşoară ameliorare a textului, de fapt tot pentru ameliorarea textului urmăriţi amendamentul de la pct.2 al raportului comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă dacă sunt voturi? Nu. Abţineri? Unanimitate. La art.2 comisia nu are amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art.3 urmăriţi vă rog pct.3 al raportului de la pag.3. Dacă aveţi obiecţiuni împotriva amendamentului comisiei cu privire la art.3 alin.1? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. La art.3 alin.2 comisia nu are amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. La capitolul II, secţiunea 1. Titlul - dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. La art.4, urmăriţi pct.4 al raportului, o uşoară ameliorare a textului. Dacă aveţi obiecţiuni împotriva amendamentului? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Votat în unanimitate. La art.5, urmăriţi vă rog pct.5 din raport. De asemenea, o uşoară ameliorare a textului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru amendamentul de la pct.5, art.5? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. La alin.2 al art.5, vă rog să urmăriţi pct.6, tot aşa o uşoară ameliorare a textului. Dacă aveţi obiecţiuni la amendament? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.6, urmăriţi vă rog pct.7 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul comisiei? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu. Votat în unanimitate. La art.7 urmăriţi pct.8 din raport. La art.7 alin.1 dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru amendamentul de la pct.8? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu. Unanimitate. La art.7 alin.2, comisia nu a avut, dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Titlul secţiunii 2. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Art.8 alin.1, urmăriţi vă rog pct.9 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.8 alin.2, comisia nu are obiecţiuni. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Votat în unanimitate. Art.9, vă rog să urmăriţi amendamentele comisiei de la pct.10 şi 11 pentru alin.1 şi 2. Dacă aveţi obiecţiuni? |
|
Domnul Ştefan Cazimir (din sală): Am eu. |
|
Vă rog să participaţi, domnule deputat Ştefan Cazimir. |
|
Este o simplă greşeală materială şi anume, la alin.1, rândul 2, s-a pus o virgulă neavenită - "extrădarea nu se acordă - virgula trebuie înlăturată - dacă infracţiunea..." şi textul curge mai departe. Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte, pentru a nu reveni pentru o chestiune identică, şi la alin.2 se întâmplă aceeaşi greşeală materială, tot la rândul 2, o virgulă neavenită înaintea conjuncţiei "dacă". Virgulele astfel economisite le vom folosi în altă parte. |
|
Mulţumesc. Le punem într-un depozit ca să le putem utiliza la nevoie. Supun votului dumneavoastră amendamentele Comisiei pentru art.9 alin.1 şi 2 cu eliminarea virgulei, propunere evidentă a domnului deputat Ştefan Cazimir. Vă rog să urmăriţi punctele 10 şi 11 din raport. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Nu sunt. Abţineri? Nu. Unanimitate. La alin.3 al art.9 comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Votat în unanimitate. Alin.4 din art.9, urmăriţi pct.12 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru amendamentul comisiei care cuprinde art.9 alin.4. Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Nu. Abţineri? Nu. Unanimitate. La art.9 alin.5, urmăriţi pct.13 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru acest amendament? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu. Unanimitate. Alin.6 al art.9. Urmăriţi pct.16 din raport. Vă rog frumos să reveniţi la pct.13 pe care l-am votat. Am uitat să supun votului dumneavoastră pct.14 şi 15 care se referă la art.9 alin.6. Dacă aveţi obiecţiuni la pct.14? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Nu sunt. Abţineri? Unanimitate. Art.9 alin.7 nu sunt obiecţiuni din partea comisiei. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Votat în unanimitate. Alin.8 al art.9. Vă rog să urmăriţi pct.15. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament? Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Acum suntem la art.10 pentru care este cuprins un alineat la pct.16 din raport. Vă rog să urmăriţi pct.16. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. La art.11 alin.1 urmăriţi amendamentul de la pct.17. Dacă aveţi obiecţiuni? Domnul deputat Ştefan Cazimir. Aveţi două virgule de la mine ca să le plasaţi unde doriţi, din depozitul iniţial, nu de la mine. |
|
Este exact momentul de a folosi una dintre ele şi anume la art.11 alin.1, rândul penultim, după "corespund" trebuie pusă virgulă: "corespund, conform legii statului solicitat, infracţiuni de aceeaşi natură". |
|
Da, intervenţia este fără replică. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul comisiei plus virgula adăugată la propunerea domnului deputat Ştefan Cazimir. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu. Unanimitate. La art.11 alin.2 aveţi amendamentul de la pct.18, dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Nu sunt. Abţineri? Nu. Unanimitate. Titlul secţiunii 3. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Unanimitate. Comisia nu a avut. Art.12, uitaţi-vă vă rog la pct.19 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni la acest punct? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. La art.13 uitaţi-vă la pct.20. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.20? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Votat în unanimitate. La art.14 comisia nu are amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Titlul secţiunii 4. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate. Art.15. Vă rog să urmăriţi amendamentul de la pct.21. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu sunt. Votat în unanimitate. Titlul secţiunii 5. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Art.16 alin.1 urmăriţi în raport pct.22. Dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu. Votat în unanimitate. Art.16, pct.23 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu sunt. Votat în unanimitate. Art.17, urmăriţi pct.24 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru? Abţineri? Voturi contra? Unanimitate. La art.18 urmăriţi vă rog pct.25 din raport, urmăriţi amendamentul de la pct.25. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru amendamentul de la pct.25? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.19 alin.1, urmăriţi vă rog amendamentul de la pct.26. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu. Unanimitate. Art.19 alin.2, amendamentul de la pct.27 vă rog să-l urmăriţi. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.20 alin.1, urmăriţi vă rog amendamentul de la pct.28. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.20 alin.2, urmăriţi amendamentul de la pct.29. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct. 29? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Abţineri? Împotrivă? Votat în unanimitate. Art.20 alin.3. Nu sunt amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Art.20 alin.4. Urmăriţi amendamentul de la pct.30. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Alin.5 al art.20. Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Votat în unanimitate. Art.21 alin.1, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Votat în unanimitate. Art.21 alin.2, urmăriţi amendamentul de la pct.31. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat amendamentul de la pct.31 în unanimitate. Art.21 alin.3. Nu sunt amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Art.22. Urmăriţi pct.32, deci, amendamentul de la pct.32, dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament? Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.23 nu are amendament. Comisia dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Titlul capitolului III. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Art.24 alin.1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.33? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt? Abţineri? Nu. Votat în unanimitate. La alin.2 al art.24, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Art.25, urmăriţi vă rog amendamentul de la pct.36 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni? O obiecţiune din partea domnului deputat Ştefan Cazimir, dar vă rog să aveţi în vedere că mai aveţi numai o virgulă. |
|
O voi folosi mai târziu, deocamdată este vorba de o ... |
|
O păstrăm în stoc. |
|
Da. Deocamdată este vorba de omiterea, tot greşeală materială, a unui pronume reflexiv. Vă rog să urmăriţi ultimele 3 rânduri din pagină: "se va cere complinirea informaţiilor necesare şi - trebuie adăugat "se" - se va putea fixa un termen de evidenţă". |
|
Nu vă pot urmări. La ce articol? |
|
Vorbim de art.25, pe ultimele 3 rânduri scrie: "se va cere complinirea informaţiilor necesare şi" - aici este omis pronumele reflexiv, trebuie din nou, "şi se va putea fixa un termen de evidenţă". |
|
Este clar că v-am luat-o prea repede şi cred că schimbăm textele. La art.25... |
|
Pag.16. |
|
Păi, aici nu este art.25. |
|
Poziţia 34. |
|
Ultima frază a art.25 înseamnă aşa, la mine: "În această situaţie, dacă instanţa va institui o măsură procesuală de natură a preveni...." Citiţi, vă rog, tot textul art.25. |
|
Vă citesc de la pag.16, poz.34, art.25 în întregime: "Dacă informaţiile comunicate de statul solicitant se dovedesc insuficiente pentru a permite statului român să pronunţe o hotărâre în aplicarea prezentei legi, se va cere complinirea informaţiilor necesare şi se - aici intervine pronumele reflexiv care a fost pierdut pe parcurs şi trebuie pus la locul lui -va putea fixa un termen de evidenţă pentru obţinerea acestor informaţii". |
|
Vă rog să urmăriţi amendamentul comisiei de la pct.34, astfel cum a fost amendat de domnul deputat Ştefan Cazimir. Dacă sunteţi de acord cu acest text rezultat. Mulţumesc. Cine este împotrivă? Abţineri? În unanimitate s-a adoptat textul comisiei, amendat de domnul deputat Ştefan Cazimir. La art.26 alin.1 vă rog să urmăriţi pct.35 dacă aveţi obiecţii la amendamentul de la pct.35. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Abţineri? Votat în unanimitate. Art.26 alin.2, nu sunt obiecţiuni de la comisie. Dacă dumneavoastră aveţi. Nu. Votat în unanimitate. La art.27 nu sunt obiecţiuni de la comisie. Dacă dumneavoastră aveţi. Nu. Votat în unanimitate. Art.28 alin.1, vă rog să urmăriţi amendamentul de la pct.36. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Abţineri? Nu. Votat în unanimitate. Alin.2 al art.28. Urmăriţi pct.37. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă dacă sunt voturi. Nu sunt. Abţineri? Votat în unanimitate. Art.29. Urmăriţi amendamentul de la pct.38. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Abţineri? Nu. Unanimitate. Art.30 alin.1. Urmăriţi amendamentul de la pct.39. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La 30 alin.2 comisia nu are amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. La art.31, comisia nu are amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. La art.32, comisia nu are amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votat în unanimitate. Art.33 alin.1, urmăriţi amendamentul de la pct.40 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.33 alin.2, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votat în unanimitate. Art.33 alin.3. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia are amendamentul de la pct.41. Nu aveţi. Supun votului dumneavoastră amendamentul de la pct.41. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.33 alin.4. Urmăriţi amendamentul de la pct.42 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Abţineri? Voturi împotrivă? Nu. Votat în unanimitate. La art.33 alin.5 şi 6, comisia nu are amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votat în unanimitate. Art.34 alin.1, urmăriţi amendamentul de la pct.43. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Domnul deputat Ştefan Cazimir. La art.34 alin.1. |
|
Mai există o virgulă în depozit la dumneavoastră, domnule preşedinte. Vă rog să mi-o puneţi acum la îndemână pentru că e nevoie de ea în rândul trei. |
|
V-o remit cu plăcere. |
|
"Persoana extrădabilă va fi adusă în faţa Curţii de Apel în cel mai scurt timp, dar nu mai târziu de 8 zile..." şi textul curge. |
|
Mai aveţi alte obiecţiuni? Nu. Supun votului dumneavoastră amendamentul de la pct.43, cu virgula pusă de domnul deputat Ştefan Cazimir. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Nu. Abţineri? Nu. Unanimitate. La 34 alin.2 dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Comisia nu a avut amedamente. La alin.3 şi 4 ale art.34 dacă aveţi obiecţiuni. Comisia n-a avut. Votat în unanimitate. La art.35 dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Comisia nu a avut. Votat în unanimitate. La art.36 dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut. Nu aveţi nici dumneavoastră. Votat în unanimitate. la art.37 alin.1, 2 şi 3, comisia nu are obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art.37 alin.4, comisia are un amendament, la pct.44. Dacă aveţi obiecţiuni. Domnul deputat Ştefan Cazimir. Dar vă atrag atenţia că virgule nu mai sunt în stoc. S-au epuizat. |
|
De data aceasta este o simplă greşeală de ortografie, şi anume la rândul patru: "hotărăşte" şi nu "hotăreşte". |
|
Da, aici este evident o greşeală de tastare, dar vă mulţumesc pentru observare. Dacă sunteţi de acord cu amendamentul de la pct.44. Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La alin.5 şi 6 de la art.37, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votat în unanimitate. La alin.7 al art.37, comisia are amendamentul de la pct.45. Dacă aveţi obiecţiuni la aceste amendamente. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Alin.8 al aceluiaşi articol, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă dumneavoastră aveţi. Votat în unanimitate. După alin.8, comisia ne propune prin amendamentul de la pct.46 un nou alineat, 9, cu textul acolo prevăzut. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct. 46. Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La art.38 urmăriţi vă rog amendamentul de la pct.47 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni. Domnul deputat Ştefan Cazimir. Urmăriţi vă rog pct.47 din raport. |
|
De data aceasta, domnule preşedinte, vă rog să mă creditaţi cu o virgulă, angajându-mă să v-o restitui la un alt proiect de lege, pentru că n-aş mai putea s-o fac în cuprinsul acesteia. La rândul doi al textului trebuie intercalată virgula între cuvintele "urmărirea" şi "judecarea", respectiv, textul corectat sună astfel: "Normele de procedură penală privind urmărirea, judecarea şi punerea în executare." |
|
Dacă mai aveţi alte obiecţii. Nu. Cred că s-ar fi pus virgula, dar nu se observa. Oricum, s-o punem la propunerea domnului deputat Ştefan Cazimir. Cine este pentru amendamentul de la pct.47? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Abţineri? Nu. Unanimitate. Titlul Secţiunii 2. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut. Votat în unanimitate. Art.39, 40 şi 41, comisia nu a avut obiecţii. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votat în unanimitate. La art.42, comisia vă propune amendamentul de la pct.48. Vă rog să-l urmăriţi. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Abţineri? Votat în unanimitate. La art.43, 44, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Titlul Cap.IV şi al Secţiunii 1. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut. Votat în unanimitate. Art.45 alin.1 urmăriţi amendamentul de la pct.49. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă dacă sunt. Abţineri? Nu. Votat în unanimitate. Art.45 alin.2, 3, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Art.45 alin.4. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.50, al comisiei. Vă rog să urmăriţi amendamentul de la pct.50 de la pagina 24. Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Pentru art.45 alin.5 şi 6, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. La art.46, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Art.47 alin.1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.51, al comisiei care reformulează textul de la pagina 24. Cine este pentru amendamentul comisiei? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.47 alin.2 nu sunt amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Art.47 alin.3. Urmăriţi amendamentul de la pct.53, al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Votat în unanimitate. Art.48 alin.1. Urmăriţi amendamentul de la pct.53. Dacă aveţi obiecţiuni. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.48 alin.2 şi 3. Comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Art.48 alin.4. Urmăriţi pagina 25, amendamentul de la pct. 54. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu. Abţineri? Votat în unanimitate. Art.49 alin.1. Urmăriţi vă rog amendamentul de la pct.55 de la pagina 26. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Voturi pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Art.49 alin.2 şi 3, comisia n-a avut obiecţii. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votat în unanimitate. Art.49 alin.4. Urmăriţi amendamentul de la pct.56 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. La art.49 alin.5, comisia n-a avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Titlul Secţiunii 2. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Art.50, 51 în întregime. Comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu. Votate în unanimitate. Art.52. Urmăriţi vă rog amendamentul de la pct.57. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament. Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Titlul Cap.V. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia n-a avut. Unanimitate. Art.53, 54. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut amendamente. Votat în unanimitate. Cap.VII. Titlul. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Art.55 şi 56 care sunt ultimele. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Votate în unanimitate. Vă mulţumesc foarte mult că aţi acceptat tacit să depăşim programul de lucru, dar am adoptat textele unei legi importante pentru armonizare. O vom supune votului final joi. Vă mulţumesc foarte mult. Mulţumesc reprezentanţilor Guvernului pentru participare şi dumnealor să ne mulţumească pentru operatitivate. Vă doresc o după-amiază plăcută. Şedinţa s-a încheiat la ora 16,48. |
