Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 23, 2022
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.153/2022
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 23, 2022 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 23, 2022
![]() |
23. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
23.6 | Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei (PL-x 551/2022) (adoptat); | ![]() |
||
see bill no. 551/2022 |
|||||
|
|
6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 551/2022. Vot, vă rog. |
|
|
177 de voturi pentru, 75 contra, 11 abţineri. Aprobat. Domnul Coleşa, explicarea votului, Grupul AUR. (Vociferări.) |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am votat contra acestei legi, pentru că a ajuns întreaga legislaţie care prevede sistemul energetic să fie o mare mizerie. Sunt convins că marea majoritate a dumneavoastră nu v-aţi uitat peste ea şi acum doar comentaţi, dar este o imensă mizerie. Şi aceste ultime două O.U.G.-uri adaugă un nou balast de mizerie. De ce spun asta? Pentru că piaţa energetică concurenţială este pur şi simplu o iluzie, este o piaţă în care preţul maxim este plătit pentru toţi vânzătorii. Este o iluzie pentru că ea a fost dezechilibrată prin aşa-zisa grijă faţă de mediu. Iar, în mod concret, în acest PL-x avem nişte valori care nu sunt deloc fundamentate, sunt proaste, n-au legătură cu realitatea. Ce am propus noi este doar un exemplu, este bazat pe nişte date concrete, cum ar fi faptul că consumul mediu de energie pe cap de locuitor în România este cel mai mic din Europa, fiind 225 kWh/lună, şi acesta ar fi trebuit să fie baza de plecare pentru toate aceste praguri. Deci dacă noi nu subvenţionăm, de exemplu, consumul minim de 225 kWh pe cap de locuitor din România înseamnă că n-am subvenţionat nimic. Pentru că mai puţin decât atât oamenii nu pot să consume, deja au făcut economii peste economii, iar a pune nişte praguri de 100 kWh sau 200 kWh, indiferent de mărimea gospodăriei, practic, pentru că nu sunt doar copii acolo, pot fi şi bunici şi aşa mai departe... (Vociferări.) ...este o aberaţie. Pur şi simplu... |
|
Vă rog să finalizaţi. |
|
|
|
...tot acest PL-x este un gunoi şi o aberaţie care loveşte atât în consumatori..., (Vociferări.) ...cât şi în producători. (Vociferări.) Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Doamna Prună, Grupul USR. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: USR a votat împotriva acestei legi, pentru că instituiţi noi aberaţii - puneţi semn de egalitate între... (Vociferări.) ...între o întreprindere industrială şi un consumator casnic, dar favorizaţi, de pildă, IMM-urile, în raport cu consumatorul casnic. Astfel, un IMM plăteşte 1 leu/kWh, dar un consumator casnic care consumă mai mult de 300 kWh trebuie să plătească 1,3 lei. Este o nedreptate şi o aberaţie. Dar asta se întâmplă atunci când nu avem oameni care să fie preocupaţi de români, aici, în Parlamentul României, ci avem stăpâni care au un pix şi cu pixul acela stabilesc ei ce e bine şi ce e rău în ţara asta. (Vociferări.) Şi, mai mult decât atât, aţi descurajat investiţiile, prin aceste modificări succesive, prin ordonanţe de urgenţă, la legile care ţin de piaţa de energie, aţi gonit investitorii din România şi aţi suprataxat producţia... (Vociferări.) ...iar aceşti bani se duc într-un fond pe care nici măcar nu aţi vrut să-l transparentizaţi. Pentru că noi, USR, am propus ca în fiecare lună să vedem şi noi câţi bani se duc în acel fond. Că am mai avut fonduri în România - şi fondul din privatizarea BCR şi fondul din supraaaciza pentru autostrăzi, dar românii n-au văzut niciodată banii din fondul acela, tot în găuri negre şi în sinecuri s-au dus. Soluţiile erau simple şi vi le-am tot spus, cu ajutoare directe pentru consumatori, cu reduceri de taxe, cu credit fiscal pentru întreprinderile industriale şi pentru IMM-uri. Acestea erau soluţii simple, care nu se limitau la pixul unui politician vremelnic care se crede stăpânul României. Ar trebui să vă fie ruşine şi să vă daţi seama că astăzi sunteţi responsabili pentru sabotarea economiei şi industriei româneşti şi pentru sabotarea investiţiilor în sectorul energetic, care sunt singurele care ne pot scoate din această criză.. |
|
Mulţumesc. |
|
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: ...a facturilor. (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Domnul Simonis, Grupul PSD. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate colege, Stimaţi colegi, Spun cu toată responsabilitatea, avem în Parlamentul României un partid captiv grupurilor de interese şi acest partid se numeşte USR. (Rumoare. Aplauze.) O voce de la USR: PSD. |
|
|
Ori de câte ori... (Aplauze.) ...ori de câte ori cineva încearcă, în sprijinul românilor, să umble la profiturile exorbitante... (Vociferări.) şi vă reamintesc faptul... (Vociferări.) ...că în baza liberalizării susţinute de dumneavoastră, condiţionarea pusă pentru a intra la guvernare, în urmă cu un an de zile sau doi ani de zile... (Vociferări.) ...a făcut posibil ca o companie, un trader, să facă profit de peste 200 de milioane de euro în şase luni. Asta aţi făcut dumneavoastră. Şi, acum, când intrăm la profiturile acestea de 200 de milioane în 6 luni, sunteţi foarte supăraţi, pentru că sunt supăraţi stăpânii dumneavoastră. Şi vă înţelegem. (Vociferări.) Dar mergeţi în privat şi intraţi pe competiţie liberă, nu în Parlamentul României, pentru a apăra profituri nesimţite, pe spatele românilor! (Aplauze. Vociferări.) Ce Dumnezeu să te deranjeze la o ordonanţă, la o lege de aprobare a unei ordonanţe - şi aici vreau să le mulţumesc colegilor mei din PSD care au făcut eforturi pentru a convinge întreaga coaliţie şi, prin urmare, întregii coaliţii, pentru faptul că a aprobat aceste propuneri -, ce poate să te deranjeze la un preţ de 0,68 lei/kWh, dacă ai până în 100 kWh consumaţi? (Vociferări.) |
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): Cum ai stabilit preţul acesta? Pe ce criterii? |
|
|
|
Ce te poate deranja la asta? (Vociferări.) Ce te poate deranja să ai 0,8 lei/kWh, până în 255 kWh? (Vociferări.) |
|
|
Ce te poate deranja să ai 1 leu la IMM-uri, la spitale, la servicii publice, la biserici? În timp ce dumneavoastră ne spuneţi că am descurajat investitorii, tocmai ne-aţi spus că de ce nu ştiu ce leu la IMM-uri? Păi, asta încurajează investitorii. Ce Dumnezeu vă poate deranja 1,3 lei, maximul, preţul plafonat, preţul maxim pe care îl poţi plăti pe 1 kWh? Vă spun eu ce - pentru că îi iubiţi foarte mult pe aceia care vindeau cu 10 lei kilowattul, iar aceia sunt stăpânii dumneavoastră. Voci de la PSD: Bravo! Bravo! (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Domnul Roman, Grupul PNL. |
|
|
Vreau să mulţumesc şi eu colegilor din PSD şi din UDMR, din coaliţie, că au... (Vociferări.) ...susţinut amendamentele noastre şi propunerile ministrului Virgil Popescu. (Râsete. Vociferări.) Şi vreau să spun românilor de acasă... (Vociferări.) ...vreau să spun românilor de acasă... (Vociferări.) ...că astăzi, USR a votat împotriva familiilor monoparentale. (Vociferări.) Astăzi, USR a votat împotriva celui mai mic preţ pentru familiile cu 3 copii. (Vociferări.) Astăzi, USR a votat împotriva unui preţ cât mai mic pentru şcoli, dispensare şi spitale - pe care, probabil, cei de la USR le vor închise. (Vociferări.) Astăzi, cei de la USR au dat un vot împotriva întreprinderilor mici şi mijlocii. (Vociferări.) Şi, astăzi, cei de la USR au dat, în general, un vot împotriva românilor. (Vociferări.) Dacă e să-i fie cuiva ruşine, dumneavoastră să vă fie! Dumneavoastră aţi vrut să închideţi minele, dumneavoastră aţi oprit dezvoltarea microhidrocentralelor, când România este la graniţă cu un război. (Vociferări.) Dumneavoastră, aşa cum bine v-a spus Virgil Popescu, sunteţi cei care sabotaţi siguranţa energetică a României! (Vociferări.) Să vă fie ruşine! (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Mulţumesc. Domnul Miuţescu, din partea deputaţilor neafiliaţi. Şi cam atât la acest punct de pe ordinea de zi. Vă rog. |
|
|
Domnul Gheorghe Adrian Miuţescu: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, E interesant că acum, aici, la votul final, asistăm la nişte dezbateri mai interesante decât cele din comisii. Ieri, în comisii, şi astăzi, în plen, pot să spun că am asistat la un simulacru de dezbatere, pentru că toate amendamentele opoziţiei au fost respinse, deşi noi zicem că ar fi corectat multe din erorile care au fost în ordonanţa iniţială şi chiar ar fi adus posibilitatea să-şi respecte liderii partidelor de la putere promisiunile şi declaraţiile publice. Ordonanţa rezultată este, după opinia noastră, o ordonanţă mai proastă decât cea iniţială, ordonanţa care a fost la început. Şi asta spunem pentru că atâta timp cât la final oamenii vor plăti mai mult decât erau - e vorba de ce depăşeşte 300 kWh vor trebui să plătească la 1,3 lei/kWh, ceea ce e mai mult. Atunci, nu putem fi de acord să votăm aşa ceva. Motiv pentru care deputaţii din Forţa Dreptei au votat împotrivă. Şi sperăm ca mai târziu să putem corecta aceste erori. (Vociferări.) |
|
|
Doamna Csép, din partea Grupului UDMR. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi eu doresc să mulţumesc colegilor, atât din Senat, cât şi din Camera Deputaţilor, care au votat amendamentul propus de UDMR, privind sprijinirea familiilor mari. Am ajuns la momentul, în România, în care putem să discutăm în special despre sprijin acordat familiilor mari şi, totodată, un alt sprijin acordat familiilor monoparentale. Este un început bun, dar cred că, în continuare, nu doar la nivel de declaraţii trebuie să ne ocupăm de problemele de zi cu zi pe care le întâmpină o familie numeroasă sau problemele de zi cu zi cu care se confruntă familiile monoparentale, ci chiar trebuie să continuăm acest demers şi să ajutăm în continuare aceste familii. Cred că avantajele pe care le oferim acestor familii - numeroase sau cele monoparentale - nu sunt avantaje pierdute de alţii, ci sunt avantaje pentru a trăi şi a-şi creşte copiii într-un mediu sigur şi fără grija zilei de mâine. Aşa că vă mulţumesc, stimaţi colegi. Începutul este bun, haideţi să continuăm! (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. |


