Parliamentary debates

După pauză

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Continuăm cu partea a doua a şedinţei noastre de astăzi, 31 octombrie 2022, consacrată primii răspunsurilor orale la interpelările adresate membrilor Guvernului.

Domnul Acatrinei Dorel-Gheorghe, Grupul AUR. Sunteţi? Nu.

Şlincu Dan-Constantin, PSD? Nu.

Chelaru Mircia?

Domnule deputat?

Domnul Mircia Chelaru (din sală):

Prezent!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Aveţi interpelarea nr. 966B, Ministerul Energiei.

Susţineţi, domnule deputat?

Domnul Mircia Chelaru (din sală):

Suntem prezenţi aici!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Ar trebui să dăm cuvântul ministerului întâi, da?

Vă rog.

Domnul Constantin Ştefan:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Bună seara, domnule deputat!

Referitor la interpelarea dumneavoastră, formulată în cadrul şedinţei Camerei Deputaţilor înregistrată cu nr. 966B/20.09.2022, adresată Ministerului Energiei, având ca obiect:

I. Considerentele care au stat la baza Hotărârii Guvernului nr. 27 din data de 8 iunie 2022 pentru aprobarea cotei procentuale ce urmează a fi achiziţionată de salariaţii Societăţii "OMV Petrom" SA şi limitarea drepturilor acestora să achiziţioneze doar 1% din acţiunile societăţii;

Şi II. Care este orizontul de timp preconizat de Ministerul Energiei de a vinde acţiunile SNP Petrom SA Bucureşti către salariaţii săi, până la incidenţa de 8% din capitalul social?, vă comunicăm următoarele aspecte.

În conformitate cu prevederile art. I din Ordonanţa Guvernului nr. 55/2003 privind unele măsuri pentru derularea procesului de privatizare a Societăţii Naţionale a Petrolului "Petrom" SA Bucureşti, precum şi pentru modificarea şi completarea cadrului legal în domeniul privatizării pentru societăţile comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei şi Comerţului, vânzarea pachetului de acţiuni se va efectua în mod direct, prin derogare de la prevederile art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1977, la acelaşi preţ la care au fost...

Domnul Mircia Chelaru (din sală):

Vă menţineţi această eroare?

Domnul Constantin Ştefan:

... la acelaşi preţ la care au fost vândute acţiunile în cadrul procesului de privatizare a acţiunilor Societăţii Naţionale a Petrolului "Petrom" SA.

După cum se cunoaşte, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal a pronunţat Decizia nr. 2.370/2019, prin care a fost obligat Guvernul României să adopte o hotărâre pentru aplicarea dispoziţiilor art. 9 din Anexa I a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 49/1997, în vederea vânzării de acţiuni ale Societăţii "OMV Petrom" SA până la limita de 8% din capitalul social, la acelaşi preţ la care au fost vândute acţiunile în procesul de privatizare.

Urmare a unor acţiuni derulate la nivelul tuturor instituţiilor implicate, Guvernul României a adoptat Hotărârea de Guvern nr. 746/2022 pentru aprobarea cotei procentuale ce urmează a fi achiziţionată de salariaţii Societăţii "OMV Petrom" SA, în vederea vânzării unui pachet reprezentând 1% din capitalul social, în limita de 8% din capital, la acelaşi preţ la care au fost vândute acţiunile în cadrul procesului de privatizare, cu respectarea cadrului legal.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Doriţi să interveniţi, domnule deputat, da?

Vă rog.

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Mă scuzaţi că am fost neatent!

Voiam să ştiu, totuşi, cine a prezentat. Domnul secretar de stat?

Dumneavoastră, da?

Domnul Constantin Ştefan (din sală):

Da, da, da, sigur!

Domnul Mircia Chelaru:

Domnule secretar de stat, în primul rând redactarea unui document, mai ales instituţional, implică şi o rigoare instituţională şi dumneavoastră mi-aţi făcut o trimitere la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1977! Nu ştiu de unde aţi luat-o dumneavoastră, "privind privatizarea societăţilor comerciale" bla, bla, bla!

Domnul Constantin Ştefan (din sală):

Am luat-o de la direcţie, sigur că da!

Domnul Mircia Chelaru:

Dacă mă trimiteţi la anul 1977, vreau să vă spun că această lege nu există. Am căutat-o şi eu! M-am străduit, să văd....

Atunci ştiu că a fost greva minerilor din Valea Jiului şi cutremurul.

Domnul Ilie Toma (din sală):

S-au blocat în mină cu Ceauşescu, în '77!

Domnul Mircia Chelaru:

Nu, dar mă uitam la chestiunile de trimitere legislativ-instituţională.

Bun. Asta este una.

A doua problemă.

Nu mi-aţi răspuns sub nicio formă la cheia acestei acţiuni.

V-am atenţionat că există o hotărâre judecătorească care la rându-i atrage atenţia că de peste un deceniu, de 15 ani de zile Guvernul nu a pus în operă acel contract de transfer, până la 8%, tuturor angajaţilor Petrom.

Au trecut 15 ani şi instanţa constată că dumneavoastră vă faceţi vinovat făcând o iure de nula, cum ar veni, pentru că nu aţi atribuit acele acţiuni acelora care le meritau.

În consecinţă, statul, nedistribuindu-le în acea proporţie de până la 8%, a fost beneficiarul ilegal, un fel de furting direct al acestor oameni.

Aceştia câştigă, în instanţă, în 2019, şi instanţa vă somează, exact în termenii pe care vi-i spun, să treceţi imediat la distribuţia acestor 8% tuturor acelora care aveau dreptul să le preia.

Ce face Guvernul? Aici era problema.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule deputat, s-a cam terminat timpul!

Domnul Mircia Chelaru:

Iertaţi-mă, dar...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Mai discutaţi cu domnul secretar.

Domnul Mircia Chelaru:

O să închei, da?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Păi, vă rog să încheiaţi!

Domnul Mircia Chelaru:

Dacă trimitem în derizoriu o chestiune foarte importantă... Eu nu fac politică partizană. Iertaţi-mă!

Reţineţi! Cei 8% dumneavoastră aţi spus că îi veţi rezolva până în 2023, decembrie.

Nu este adevărat! Pentru că ordonanţa sau hotărârea de Guvern se referă doar la procentul de 1%, fiind obligaţi, ca stat român, prin Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie, să plătiţi 1.000 de lei pe zi fiecărui muncitor căruia nu-i daţi banii la timp.

Ştiţi ce înseamnă asta? Vă daţi seama ce înseamnă asta?!

Vă rog foarte mult să-mi răspundeţi corect. Reiau rugămintea să se răspundă corect la această întrebare, în termenii pe care vi i-am pus.

Nu sunt mulţumit de răspunsul dat până acum!

Domnul Constantin Ştefan (din sală):

Domnule deputat, o să fie acelaşi!

Domnul Mircia Chelaru:

Dacă e acelaşi, n-am nevoie!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe.

Domnul Rasaliu Marian, Grupul PSD? Nu este.

963B, Ministerul Energiei. Ministerul va răspunde în scris.

Domnul deputat Toma Ilie: "Reducerea eroziunii costiere", 964B, pentru Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor.

Înţeleg că nu mai doriţi răspunsul.

Şi pentru Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului aveţi 965B.

Vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am primit răspunsuri.

Pentru prima dată văd şi eu nişte răspunsuri profesionale şi de la domnul secretar de stat Balanişcu Bogdan, şi de la domnul Lucian Rus, secretar de stat la IMM şi Turism.

Vreau să-i felicit pe amândoi!

Pentru Ministerul Mediului vreau să transmit următorul lucru: aveţi mare grijă la extinderea aceasta a plajelor şi la eroziune, pentru că vedeţi cu toţii ce s-a întâmplat acolo şi cum se întâmplă şi cu modificarea plajei de la Mamaia. E un pic cu două tăişuri problema. Supravegheaţi-i, vă rog, îndeaproape pe cei care fac lucrări.

Iar pentru domnul Lucian Rus. Am văzut un program foarte sănătos, consistent. Vă felicit, domnule secretar de stat! Continuă acea bulă de oxigen pe care am dat-o întotdeauna turismului românesc. Continuă şi la stat şi la privat. Şi neapărat aş vrea să vă gândiţi şi la un proiect de viitor. Mă rog, vor fi în 2024 alte reaşezări politice, însă acest proiect trebuie extins pe termen mediu şi lung.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Brian Cristian, USR? Nu este.

958B, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei.

Se solicită amânare.

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 18.57.