Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Trecem la interpelări.

Doamna Böndi Gyöngyike. Nu este.

Domnul Ilie Merce a depus în scris. Domnul Mircea Costache a depus în scris. Domnul Ioan Sonea nu este. Domnul Eugen Pleşa. Poftiţi!

Domnul Lucian Eugen Pleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea se adresează primului-ministru, domnul Adrian Năstase şi sună aşa:

Statul român a beneficiat şi beneficiază în continuare de fonduri externe pentru îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă a cetăţenilor. Printre acestea s-au primit sume importante pentru reabilitarea sistemului de termoficare în Bucureşti şi nu numai.

Problema cea mai gravă o reprezintă adjudecarea suspicioasă a licitaţiilor privind executarea (de fapt, încasarea valutei) acestor lucrări de către firma Diekat - Grecia, care foloseşte exclusiv forţă de muncă românească. Nu munceşte nici un grec la aceste obiective pentru că ar trebui să fie plătit la nivelul salarial din Occident şi "investitorul", de fapt, profitorul, nu ar mai câştiga atât de mult în dispreţul bunului-simţ ca şi cum ar fi în ţările subdezvoltate profesional!

De fapt, este jefuit poporul român, destinatarul ajutorului financiar, iar acest lucru este realizat prin conlucrarea Primăriei Bucureşti - Radet şi Diekat. Proiectele sunt evaluate la nivelurile salariale din Occident şi plătite la cele din România. Cu cine împarte grecul profitul nemeritat?

De exemplu, Programul START, există pe computer, poate oricine să-l găsească, priveşte reabilitarea sistemului de termoficare a Municipiului Bucureşti, şi la pachet p3-L2, faza II- 1.400.000 dolari; pachet p3-L3 - 3.750.000 de lire sterline; pachetul p4-L4 - 2.600.000 lire sterline.

Mai urmează şi proiectele de reabilitarea sistemului Magistrala II Vest, cu 1.770.000 de dolari şi celălalt, p3-L2 cu 2.500.000 de dolari.

Doresc explicaţii legate de cheltuirea sumelor adresate statului român şi utilizate prin corupţie de aşa-numiţii specialişti greci sau din străinătate care, de fapt, împart banii sau şi-i distribuie.

Consider că este un mare jaf. Aştept un răspuns urgent.

Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul Victor Dobre a depus în scris.Domnul Ştefan Baban a depus în scris. Domnul Damian Brudaşca a depus în scris. Domnul Eugen Nicolăescu a depus în scris. Domnul Stanciu Zisu a depus în scris. Domnul Iulian Mincu. Poftiţi!

Domnul Iulian Mincu:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Interpelarea mea, care se adresează ministrului sănătăţii, Daniela Bartoş, va fi foarte scurtă.

În prezent, spitalele din România se zbat în lipsuri deosebite începând de la medicamente utilizabile, alimentaţie, până la imposibilitatea de a-şi achita datoriile şi salariile către personalul medical. Sumele încasate de asigurările de sănătate de la populaţie atât în 2002 cât şi în 2001 au fost excedentare.

Întrebarea mea este: va acţiona Ministerul Sănătăţii şi Familiei pentru a asigura ca aceste sume să fie folosite în 2003 numai pentru sănătate şi nu în alte scopuri?

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Ioan Sonea a depus în scris. Domnul Dumitru Bălăeţ.

Domnule Iulian Mincu, poftiţi.

Domnul Iulian Mincu:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Interpelarea mea, care se adresează ministrului sănătăţii - Daniela Bartoş - va fi foarte scurtă.

În prezent, spitalele din România se zbat în lipsuri deosebite, începând de la medicamente, utilizabile, alimentaţie, până la imposibilitatea de a-şi achita datoriile şi salariile către personalul medical. Sumele încasate de asigurările de sănătate de la populaţie, atât în 2002, cât şi în 2001 au fost excedentare.

Întrebarea mea este: va acţiona Ministerul Sănătăţii şi Familiei pentru a asigura ca aceste sume să fie folosite în 2003 numai pentru sănătate şi nu în alte scopuri? Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Ioan Sonea a depus în scris.

Domnul Dumitru Bălăeţ.

Domnul Dumitru Bălăeţ:

Domnule preşedinte,

Domnilor deputaţi,

Am două interpelări: prima se adresează domnului prim-ministru şi am să-i dau citire, fiind vorba de o personalitate atât de importantă şi de o problemă deosebită.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Dar puteţi s-o citiţi când se dezvoltă interpelarea. Acum puteţi spune numai obiectul.

Domnul Dumitru Bălăeţ:

Obiectul ei îl constituie problema investiţiei Biblioteca Naţională. După cum se ştie, ea a fost scoasă anul trecut, printr-o hotărâre de Guvern, din bugetul Ministerului Culturii, în vederea transformării Bibliotecii Naţionale în sediu al Guvernului, după care, domnul prim-ministru a intervenit cu o scrisoare adresată Parlamentului, asupra căreia nu s-a ajuns la un rezultat clar până în prezent.

Interpelarea priveşte tocmai succesiunea acestei scrisori şi obligaţia de a se înscrie în conţinutul ei prevederi bugetare pentru terminarea Bibliotecii Naţionale. Voi depune în scris această interpelare.

Cea de a doua interpelare se adresează domnului Ilie Sârbu, ministrul agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor.

Este vorba de faptul că, cetăţenii din comuna Căscioarele, judeţul Călărăşi, unde eu sunt deputat, reclamă ca Legea nr.18/1991 şi Legea nr.1/2000 să fie aplicate în interesul cetăţenilor comunei, care au un islaz de peste 794 ha, integrat de către IAS Chirnogi, azi S.C. Agro Chirnogi S.A. Olteniţa, unitate privatizată şi care, în mod abuziv, ocupă acest islaz, care se cuvine comunei Căscioarele, conform actelor de care ei dispun.

În acest sens, se cere ca domnul ministru al agriculturii, în subordinea căruia se află Agenţia Domeniilor Statului, să rezolve în mod pozitiv cererea de redare, retrocedare către comună, către cetăţenii comunei a islazului pe care l-am menţionat mai sus. Localitatea Căscioarele, străveche de peste 600 de ani, cu oameni harnici şi buni gospodari, mari crescători de animale, aşteaptă să li se facă dreptate şi să-şi intre în drepturile care li se cuvin.

Aşteptăm răspuns scris şi oral, din partea domnului ministru, la tribuna Parlamentului. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul Nicolae Enescu a depus în scris.

Domnul Emil Crişan. Vreţi s-o şi citiţi? Aici scria în situaţia mea că aţi depus-o. Poftiţi.

Domnul Emil Crişan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea este adresată domnului Ioan Mircea Paşcu, ministrul apărării naţionale.

Doresc să se prezinte o situaţie explicită, cuantificată şi detaliată a costurilor aderării în structurile Atlanticului de Nord, pe care România, bugetul ţării, cetăţenii le vor suporta în anul 2003 şi, respectiv, în 2004. Şi ce influenţă va avea aceasta asupra veniturilor familiilor lor, asupra coşului zilnic, şi aşa de sărăcit în ultima vreme. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul deputat Ioan Miclea.

Domnul Ioan Miclea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Adresez această interpelare domnului prim-ministru, căruia îi cer să-şi exprime punctul de vedere, a domniei sale, respectiv a Guvernului, privitor la notificarea Eparhiei Reformate din Ardeal pentru cele 35 de spaţii din centrul Municipiului Cluj-Napoca, pe care solicită să le revendice.

Profit de această ocazie pentru a vă mulţumi în mod deosebit pentru faptul că la acea interpelare am primit răspuns de la patru ministere şi anume: Ministerul Justiţiei, Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Relaţiei cu Parlamentul şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării, lucru ce demonstrează neîndoielnic că această problemă vă preocupă în mod serios.

Deşi în interpelarea sus-amintită am făcut câteva propuneri, nici unul din aceste ministere nu a răspuns concret la această problemă. Repet propunerile pe care le-am făcut în interpelarea anterioară, pentru motive asupra căruia voi stărui în această nouă intervenţie.

Deoarece în Cluj-Napoca şi în alte localităţi din Transilvania sunt multe diferendumuri de genul celor expuse în prezenta interpelare (mă refeream la cererea de retrocedare a Liceului Teoretic "Gheorghe Şincai"), vă rog domnule prim-ministru să dispuneţi următoarele măsuri.

1. Instituirea, în fiecare localitate, a unei comisii formate din istorici şi jurişti care să studieze actele de arhivă ce se referă la modul cum şi de către cine s-au construit cădirile revendicate, stabilindu-se astfel adevăratul proprietar moştenitor (mă refer la localităţile în care retrocedările vizează clădiri şi bunuri de utilitate publică sau cele ocupate de instituţii ale statului sau de instituţii de învăţământ).

2. Juriştii Guvernului (din prefecturi) să solicite instanţelor judecătoreşti care au pe rol procese de revendicare a imobilelor de către unele culte religioase (şi nu numai) suspendarea judecării proceselor până la elucidarea de către sus-zisa comisie a fiecărui caz în parte.

3. Comisia să-şi extindă în partea a doua a activităţii sale studiul în arhive asupra documentelor ce vizează imobilele deja retrocedate.

4. În cazul în care pentru aceste imobile (deja retrocedate în baza unei hotărâri judecătoreşti) se vor ivi situaţii de natura celor arătate în prezenta interpelare, să se introducă acţiuni pentru recurs în anulare.

Adaug la acestea, domnule prim-ministru, următoarea propunere:

5. Retrocedearea imobilelor să se facă în natură, numai moştenitorilor celor care au construit aceste imobile (cu excepţia imobilelor de utilitate publică, care nu se retrocedează şi pentru care se vor acorda despăgubiri). În cazul imobilelor donate de către Imperiul Austro-Ungar sau de către Principatul Independent al Transilvaniei unor comunităţi religioase, profesionale, etnice, bisericeşti etc., se va proceda în conformitate cu documentele Unirii de la 1918 şi ulterioare, când aceste imobile au fost trecute în proprietatea Statului român.

Domnule prim-ministru,

Am revenit asupra interpelării mele anterioare şi v-am reamintit aici propunerile mele, deoarece la 3 decembrie 2002, la Cluj-Napoca s-a întâmplat un lucru incredibil, care frizează absurdul.

Eparhia Reformată din Ardeal notifică Primăria municipiului Cluj-Napoca să-i retrocedeze 35 (treizecişicinci!!!) de imobile (spaţii) situate în proporţie de 95% în centrul istoric al Clujului.

Acest fapt, incalificabil din punct de vedere moral, are o oarecare acoperire legală şi, în notificare, se face referire la Legea nr. 10/2001 şi nr.550/2002.

Numai că aceste spaţii nu au fost niciodată construite, cumpărate, moştenite sau obţinute printr-o donaţie de către numita Eparhie, ea s-a trezit cu aceste spaţii cedate de către municipalitate pe vremea Imperiului, deoarece, din cauza primului război mondial şi a situaţiei precare a Imperiului, aceste spaţii nu mai puteau fi gestionate din banul public. Iată cum un întreg centru al municipiului Cluj-Napoca riscă să între în proprietatea Eparhiei dReformate, fără ca aceasta să aibă asupra acestor imobile dreptul de proprietate certă.

Dacă s-ar ţine cont de propunerile pe care le-am făcut în interpelarea mea anterioară, şi pe care le-am repetat mai sus, asemenea lucruri nu s-ar întâmpla, iar problemele acestea s-ar rezolva obiectiv, transparent şi fără reproşuri.

Pentru a vă convinge că lucrurile stau exact aşa cum le-am relatat în prezenta, vă depun alăturat copie de pe notificarea în cauză, precum şi copie de pe interpelarea mea anterioară şi răspunsurile primite de la ministere.

Am convingerea că măcar acum, în al 24-lea ceas, veţi lua măsurile cele mai ferme pentru ca problemele legate de aplicarea Legilor nr.10/2001 şi 550/2002 să se rezolve în spiritul dreptăţii, adevărului istoric şi al demnităţii.

Vă rog, domnule prim-ministru, să binevoiţi a-mi răspunde care este punctul de vedere al Guvernului privitor la noficarea Eparhiei Reformate din Ardeal pentru cele 35 de spaţii din centrul municipiului Cluj-Napoca.

Solicităm răspuns scris şi oral. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Marius Iriza. Nu este.

Domnul deputat Nicolae Vasilescu a depus în scris.

Domnul Ion Bozgă a depus în scris, dar doreşte s-o citească. Poftiţi. Vrea s-o prezinte pe scurt, nu o citeşte.

Domnul Ion Bozgă:

Domnule preşedinte,

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Ilie Sârbu, ministrul agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor.

În România, ca şi în ţările din Estul Europei, la animale şi păsări, evoluează o serie întreagă de boli infecto-contagioase. Pentru prevenirea acestor boli, Ministerul Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor, prin Agenţia Naţională Sanitar-Veterinară, este obligat să ia o serie întreagă de măsuri.

Subiectul interpelării îl constituie măsurile privind prevenirea bolilor infecto-contagioase la animale şi păsări, pe teritoriul României, cuprinse în planul strategic naţional sanitar-veterinar pentru anul 2003. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Doamna deputată Liana Naum. Poftiţi.

Doamna Liana Elena Naum:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea se adresează doamnei ministru Rodica Stănoiu, şi are ca subiect măsurile luate la nivelul Ministerului Justiţiei, în vederea eficientizării acţiunilor de combatere a corupţiei, în conformitate cu exigenţele internaţionale în domeniu.

Obiectul interpelării: doamna ministru, în rapoartele diferitelor organizaţii internaţionale, problema corupţiei în România este în mod insistent analizată, apreciindu-se că măsurile dispuse nu au fost suficiente în vederea diminuării acestui fenomen.

Vă rugăm să ne prezentaţi măsurile luate la nivelul Ministerului Justiţiei, în funcţie de competenţele sale legale, în vederea eficientizării acţiunilor de combatere a corupţiei. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Dumitru Bentu.

Domnul Dumitru Bentu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea este adresată tot doamnei Rodica Stănoiu, ministru justiţiei şi are următorul conţinut.

În vederea funcţionării statului de drept, independenţa justiţiei joacă unul din cele mai importante roluri. Unul dintre principiile enunţate prin Recomandarea nr.12 a Comitetului miniştrilor din cadrul Consiliului Europei se referă şi la condiţiile de muncă ale magistraţilor.

Prin urmare, vă rog, doamnă ministru, să prezentaţi măsurile luate de minister pentru îmbunătăţirea activităţii profesionale şi a condiţiilor de muncă ale magistraţilor, precum şi a condiţiilor de odihnă şi refacere a capacităţii de muncă a acestora. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul deputat Anton Miţaru.

Domnul Anton Miţaru:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Interpelarea mea este adresată ministrului de interne, domnului Ioan Rus.

Obiectul interpelării: ţinând cont de necesitatea reducerii semnificative a infracţionalităţii în ţara noastră, vă rugăm să precizaţi care sunt măsurile întreprinse de minister pentru diminuarea infracţiunilor cu violenţă.

Solicit răspuns scris şi oral. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul deputat Nicu Spiridon.

Domnul Nicu Spiridon:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Interpelarea mea se adresează domnului ministru Ioan Rus.

Subiectul interpelării îl reprezintă măsurile întreprinse de minister pentru asigurarea ordinii şi disciplinei la manifestările culturale şi sportive.

Obiectul interpelării: Având în vedere caracterul special al manifestărilor publice culturale şi sportive desfăşurate în termenii legii, care implică un anume grad de risc, vă rugăm să precizaţi care sunt măsurile întreprinse de minister pentru asigurarea ordinii şi disciplinei la aceste manifestări.

Solicit răspuns scris şi oral. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnilor, acestea sunt interpelări. La o interpelare trebuie să se răspundă automat, aici, la tribună. Şi vizează probleme vaste, aşa,ca de pildă politica penală în următorii ani ş.a.m.d.

Domnul deputat Florin Iordache.

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Eu am două interpelări, una este adresată domnului ministru Octav Cozmâncă.

Domnule ministru, potrivit Legii administraţiei locale, art.68, alin.1, primarul este obligat să asigure ducerea la îndeplinire a hotărârilor consiliului local. Dacă primarul apreciază că o hotărâre este ilegală, în termen de 3 zile de la adoptare îl sesizează pe prefect.

Vă rog să ne precizaţi dacă aceste prevederi sunt valabile şi pentru municipiile Bucureşti şi Cluj-Napoca. Primarul are, potrivit legii, calitate procesuală activă, în cazul în care apreciază că o hotărâre a propriului consiliu este ilegală. Dacă nu are, cum vă explicaţi totuşi că instanţele din cele două municipii acceptă să judece astfel de acţiuni, în loc să le respingă ca inadmisibile pentru calitatea procesuală activă. Să nu cunoască oare judecătorii noştri aceste chestiuni elementare sau este ceva la mijloc? Dacă nu de alta, dar mi se pare deosebit de periculoasă o asemenea încălcare flagrantă a legii, care ar putea aduce la un adevărat război de gherilă între primar şi consiliile locale.

Şi a doua este adresată domnului ministru Ioan Rus. Subiectul este în legătură cu măsurile pentru postaderare a României.

Domnule ministru, vă rog să ne precizaţi care este stadiul îndeplinirii măsurilor pentru postaderare a României şi care sunt acestea.

Precizaţi care este stadiul Programului JAI, cu sarcinile pentru integrarea în Uniunea Europeană. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul Marian Ionescu.

Domnul Marian Ionescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea se adresează domnului ministru Ovidiu Muşetescu.

Prin prezenta vă rugăm să analizaţi situaţia societăţii "MOTOREP" S.A. - Târgovişte, deoarece prin procesul-verbal întocmit de Direcţia generală a finanţelor publice - Dâmboviţa reiese clar o serie întreagă de infracţiuni penale săvârşite cu bună ştiinţă de conducerea actuală a S.C."MOTOREP", prin director Pica Nicolae Dorin, în scopul însuşirii activelor societăţii şi a tuturor bunurilor, la preţuri derizorii, de către firmele sale "CONREP" S.R.L. - Târgovişte, "IMOB SERV" S.R.L. - Târgovişte şi "QUADRA INVEST" S.R.L. - Bucureşti.

Doresc răspuns oral şi în scris.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul Marin Anton.

Domnul Marin Anton:

Mulţumesc, domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Interpelarea mea se adresează domnului Dan Ioan Popescu, ministrul industrie şi resurselor, şi are ca obiect aprovizionarea societăţii "CAROM" - Oneşti cu materii prime.

Toată industria prelucrătoare de cauciuc din România se confruntă cu o gravă criză în domeniul aprovizionării cu materii prime, respectiv produsul de piroliză C4, necesar obţinerii cauciucului sintetic. Această criză datorată Rafinăriei Arpechim - Piteşti, care nu mai livrează materie primă necesară producătorului "CAROM" - Oneşti.

Domnule ministru, prin această interpelare vă rog să ne spuneţi ce măsuri aţi dispus pentru intrarea în normalitate a situaţiei de la "CAROM" - Oneşti, în sensul aprovizionării cu materii prime a fabricii de la Oneşti, pentru ca industria prelucrătoare de cauciuc din România să nu aibă probleme, atât de natură economică, cât şi socială. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul Nini Săpunaru a depus în scris; domnul Călin Popescu Tăriceanu a depus în scris.

Domnule Vekov Karoly-Janos, poftiţi.

Domnul Vekov Karoly-Janos:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

Solicit respectuos să-mi răspundă doamna ministru Ecaterina Andronescu, ministrul educaţiei şi cercetării, dacă Ministerul Educaţiei şi Cercetării consideră că în cazul examenelor de capacitate, respectiv al examenelor de bacalaureat trebuie sau nu să fie asigurată egalitatea de şanse elevilor care studiază în şcoli cu o altă limbă de predare decât cea română, adică prin asigurarea concomitentă a subiectelor tuturor elevilor. Mulţumesc foarte mult.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Mulţumesc.

Domnul Adrian Moisoiu, poftiţi.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am două interpelări. Prima o adresez domnului prim-ministru Adrian Năstase.

Cu ocazia vizitei făcute la Budapesta la 1 Decembrie 2002, domnul prim-ministru a promis comunităţii române care trăieşte în Ungaria că va interveni pentru ca aceasta să fie reprezentată în Parlamentul Ungariei.

Pentru a nu interpreta drept populistă o asemenea declaraţie, dat fiind că aceasta presupune o modificare a Constituţiei Ungariei, îl rog pe domnul prim-ministru să materializeze modul în care va încerca să ducă la îndeplinire această promisiune.

A doua se adresează domnului ministru al tineretului şi sportului Georgiu Gingăraş.

Deşi Federaţia Română de Şah, sub conducerea "nababului" Alexandru Crişan, a dat asigurări asupra unui suflu nou ce-l va introduce în mişcarea şahistă, atât la Olimpiada de şah, cât mai ales la campionatele mondiale de şah pentru juniori, rezultatele au fost modeste. Personal, apreciez aceasta prin faptul că nu au fost atrase fondurile promise în sfera sportului minţii.

La sfârşit de an 2002, îl rog pe domnul ministru să aprecieze în faţa Camerei Deputaţilor rezultatele obţinute de această federaţie şi dacă nu cumva se impun măsuri radicale în conducerea ei.

2. La şahul prin corespondenţă, românii au obţinut, în decursul timpul, rezultate remarcabile. În anii 1991 - 1992 a fiinţat autonom o federaţie română de şah prin corespondenţă.

Dat fiind memoriile prezentate la Ministerul Tineretului şi Sportului de jucătorii de şah prin corespondenţă, de a se reînfiinţa această federaţie, şi afilierea acesteia la Federaţia Internaţională de Şah prin corespondenţă, rog să se exprime punctul de vedere al Ministerului Tineretului şi Sportului. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, mulţumesc.

Domnul Ion Luchian a depus în scris; domnul Valeriu Gheorghe a depus în scris.

Doamna Mona Musca.

Doamna Monica Octavia Musca:

Două interpelări: una este adresată domnului ministru Octav Cozmâncă.

Obiectul interpelării: nerespectarea Legii nr.215/2001, Legea administraţiei publice locale de către aleşii locali ai PSD.

A doua interpelare este adresată domnului prim-ministru Adrian Năstase.

Obiectul interpelării: lipsa de răspuns a Guvernului la petiţia semnată de 202.867 de pensionari, referitoare la recalcularea pensiilor. Vă mulţumesc frumos.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, mulţumesc.

Domnul Puiu Haşotti a depus în scris; Constantin Bucur a depus în scris; Gheorghe Dima a depus în scris; Dumitru Dragomir a depus în scris; domnul Ioan Mogoş a depus în scris; Octavian-Mircea Purceld a depus în scris; domnul Ioan Bâldea a depus în scris; domnul Crin Antonescu a depus în scris.

Cu aceasta am încheiat şedinţa noastră de astăzi. Ne revedem mâine la 8,30.

Şedinţa s-a încheiat la ora 19,42.