Parliamentary debates

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.34, Propunerea legislativă privind interzicerea accesului la demnităţi şi funcţii publice pentru o perioadă determinată a persoanelor care au făcut parte din nomenclatura comunistă, Legea antinomenclatură.

Legea are caracter organic. respinsă de Senat. Anumite rapoarte de respingere din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, mai multe.

Propunerea comisiei, de respingere, nu a fost adoptată. Retrimis la comisie pentru un nou raport.

Depus noul raport, care este tot de respingere.

Se continuă dezbaterile.

Domnul deputat Uioreanu, pe procedură.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnule preşedinte,

Tocmai dumneavoastră eraţi cel care aţi condus şedinţa, când ultima dată a fost retrimisă la comisie. Dar retrimiterea la comisie nu a fost pentru a se reanaliza un nou raport, ci pentru a fi discutată simultan această lege, simultan cu Legea lustraţiei, care este undeva terminată, am înţeles, sau definitivată la Senat. Deci, ăsta a fost rostul întoarcerii la comisie, nu pentru raport suplimentar.

Aş ruga, dacă există dubii, să se verifice stenograma acelei şedinţe, şi să se vadă că retrimiterea a fost pentru a aştepta Legea lustraţiei şi a discuta, deodată şi împreună, pe amândouă legile, şi să se facă un raport.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există intervenţii la această chestiune?

Domnul deputat Marton, domnul deputat Ponta.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Mi se pare corect ca această lege să fie retrimisă la comisie, tocmai pentru a avea o posibilitate de a reglementa unitar şi nu pe picior un aspect destul de important.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Eu am fost cel care am făcut solicitarea. Bineînţeles că-i mulţumesc domnului Uioreanu şi domnului Marton Arpad că susţin acest lucru.

Mi se pare, într-adevăr, anormal să discutăm o lege cu un obiect de reglementare atât de apropiat. Nu ştiu cât va mai dura discutarea în comisie a Legii lustraţiei, însă, categoric, cred că este în interesul nostru să le discutăm împreună în comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Doamna deputat Mona Muscă, domnul deputat Cristian Rădulescu şi doamna deputat Vasilescu. Mă iertaţi, secretarul de şedinţă din partea stângă era la microfon şi nu a putut să-mi comunice.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Ca să vedeţi cât de bună este decizia de a retrimite la comisie, până când se discută împreună cele două proiecte legislative privind lustraţia, am să vă spun că ieri, de exemplu, eu am fost la comisiile reunite ale Camerei Deputaţilor, unde era pe ordinea de zi Legea lustraţiei, cea a iniţiatorilor liberali, şi nu a ajuns la rând pentru că e Legea libertăţii religioase înainte, dar eu apreciez că săptămâna viitoare ar putea deja să înceapă discuţiile generale.

Drept urmare, domnule preşedinte, cred că cea mai bună soluţie este ca această iniţiativă legislativă să fie retrimisă la comisie pentru a se uni cu cealaltă, a noastră, şi a se discuta împreună, probabil începând de săptămâna viitoare, dacă nu, cel mai târziu, peste încă o săptămâna, dacă se prelungeşte sesiunea.

Mulţumim.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Cristian Rădulescu.

Domnul Cristian Rădulescu:

Este o temă de foarte larg interes şi faptul că, în această grabă de care dăm dovadă astăzi, multă lume se pronunţă pe acest subiect şi oportunitatea trimiterii lui la comisie, arată acest lucru.

Nu poate să existe un monopol din partea unui grup de parlamentari sau din partea unui partid, unor partide asupra acestui subiect.

Dacă există mai multe iniţiative, este bine să fie discutate împreună. Se profilează că iniţiativa care este acum la rând ar putea fi respinsă, şi iniţiativa care este în pregătire şi pe care o ştim, din partea Coaliţiei, ar avea şanse mari să fie admisă.

Cu toate acestea, nu toate prevederile - iniţiative actuale - care are şanse să fie respinse sunt proaste, după cum nici iniţiativa cealaltă, pe care o pregăteşte Coaliţia, nu va fi cu siguranţă perfecte. Este bine ca ele să fie dezbătute împreună şi prezentate împreună, pentru a avea o majoritate cât mai puternică.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat,

Doamna deputat Olguţa Vasilescu şi domnul deputat Băeşu.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Domnule preşedinte,

Aici sunt două chestiuni de procedură, în primul rând, la care aş dori să mă refer.

În alte condiţii, probabil că dumneavoastră ar fi trebuit să observaţi că nu avem iniţiatorii în sală şi ar fi trebuit să se scoată de pe ordinea de zi.

Unde sunt iniţiatorii, ce for să facă ei cu această lege nu poate să ne spună nimeni. Noi ne-am adunat aici ca să vorbim, ceilalţi, care nu avem nici o treabă cu proiectul respectiv de lege.

A doua chestiune de procedură: vreau să-i spun domnului Cristian Rădulescu că nu este, în nici un caz, în interesul Alianţei dacă gândeşte un asemenea proiect de lege, ca această lege să fie reîntoarsă la comisie. Şi asta pentru că, probabil, domnia sa ştie, în regulamentul Camerei Deputaţilor, primul proiect de lege care a intrat pe o temă va fi reţinut ca proiect de bază; cel de-al doilea, care intră pe aceeaşi temă este respins, chiar dacă se constituie ca amendamente.

Nu cred că v-ar conveni ca acest lucru să se întâmple. Dacă vreţi, vă citesc şi articolul din regulament.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Articolul referitor la obligativitatea prezenţei se referă la reprezentanţii Guvernului, şi nu la parlamentari.

Domnul deputat Băeşu.

Domnul George Băeşu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Intervenţia mea nu vizează fondul Legii antinomenclatură.

Sunt de acord cu tot ceea ce s-a discutat până acum. Cred că este bine să avem o privire de ansamblu şi, în acelaşi timp, să ne pronunţăm asupra tuturor iniţiativelor care vizează o anumită curăţenie pe care unii vor să se facă, mai mult sau mai puţin la nivelul societăţii româneşti.

Problema mea, ca membru al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, este că aici, de la microfonul Camerei Deputaţilor, ni s-a prezentat o realitate falsă.

Nu este prima dată când cineva aprinde lumina şi când îşi dă seama că în lumina aceea umbra nu se vede exact cum îşi închipuie, trimite pe altcineva să închidă întrerupătorul.

Deci, ieri, la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, singura contribuţie a doamnei deputat Mona Muscă a fost aceea de a propune să nu se discute Legea lustraţiei.

Deci am avut acolo pretextul, scuza că lipsesc iniţiatorii, că vin de la distanţă, că nu pot să fie prezenţi, şi or veni dumnealor în mandatul ăsta, în mandatul celălalt, dar până atunci să nu luăm în discuţie Legea lustraţiei.

Eu am venit, în numele colegilor mei de la Partidul Social Democrat, pentru a spune de la acest microfon că nu ne este frică de această lege. Vrem, cât mai curând posibil, să o dezbatem.

Au avut loc consultări publice, cu societatea civilă, cu tot felul de oameni, unii mai puţin, alţii mai mult chemaţi să se pronunţe în această materie, şi credem că dacă este nevoie să se facă o cură de lustraţie, haideţi s-o facem odată, ca să aşezăm societatea pe nişte temeiuri fireşti şi să putem să ne vedem de această ţară.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Nu mai există intervenţii pe această procedură.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect, cu menţiunea explicită de a se discuta împreună cu Proiectul de lege a lustraţiei.

Supun votului propunerea de retrimitere la comisie, domnule deputat.

Vă rog să votaţi.

Da, s-a adoptat propunerea de retrimitere la comisie.

Termen o săptămână.

S-a votat de către plen retrimiterea la comisie. Propunerea a fost pentru discutarea conexat, împreună cu propunerea de Lege a lustraţiei, iniţiată de câţiva parlamentari liberali.

Decizia a fost a plenului.