Sittings of the Chamber of Deputies of September 30, 2008

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.90/2008
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of September 30, 2008

29. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.42/2008 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Produselor Tradiţionale şi Ecologice Româneşti (rămas pentru votul final).
 
see bill no. 492/2008

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Pct.33, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.42/2008 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Produselor Tradiţionale şi Ecologice Româneşti.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare, Comisia pentru agricultură. Procedură de urgenţă. Suntem Cameră decizională.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Toke Istvan:

Înfiinţarea Oficiului Naţional al Produselor Tradiţionale şi Ecologice Româneşti, similar celor din statele membre ale Uniunii Europene, va permite pregătirea corespunzătoare a documentaţiei pentru înregistrarea şi dobândirea protecţiei indicaţiilor geografice, denumirilor de origine şi specialităţilor tradiţionale garantate ale produselor româneşti, precum şi asigurarea promovării produselor tradiţionale, cât şi a celor ecologice la nivel naţional şi comunitar.

De asemenea, prin înfiinţarea acestui oficiu naţional, se va asigura consultanţa producătorilor şi grupurilor de producători care produc sau procesează ori prelucrează acelaşi tip de produs şi-l comercializează sub aceeaşi denumire pentru promovarea produsului.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Comisia? Domnule preşedinte Kelemen, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Kelemen Attila Bella Ladislau:

Da. Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Această lege ordinară, proiectul de lege ordinară a fost discutat în şedinţa din 23 septembrie. Comisia a acceptat cu 19 voturi, un vot împotrivă, forma adoptată de Senat, deci vă propunem să acceptaţi şi dumneavoastră această formă propusă de Senat, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Intervenţii la dezbateri generale?

Domnul deputat Tabără.

Domnul Dumitriu, chiar am rugat să fiţi chemat în sală, că aveam nişte proiecte pe agricultură...

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iau cuvântul pentru că acel vot împotrivă din comisie este al meu. De fapt, există două amendamente acolo, dar primul este cel mai important, la care eu renunţ, însă nu pot să nu trec şi să vă spun că nu cred că este corect ca această instituţie să se formeze cu cele două componente: produse tradiţionale şi produse ecologice. De ce? Produsele ecologice urmează o anumită cale de aprobare, şi o ştim cu toţii, şi poate că ar fi trebuit să fie un oficiu în Ministerului Agriculturii care să se ocupe numai de această categorie de produse, şi cealaltă este a produselor tradiţionale, care în România ar putea să ajungă la câteva zeci de mii, dacă se va face o inventariere şi mai ales o înregistrare bună a lor. Or, eu cred că un astfel de oficiu, pe structurile care sunt la Direcţiunile agricole de la minister şi până în teritoriu, pentru că ele n-au funcţionat până acum, sunt judeţe care au determinat câte două produse tradiţionale, cred că oficiul ar fi trebuit să fie numai pentru produse tradiţionale româneşti, pentru că cu aceste produse putem intra foarte bine pe piaţa externă.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Dragoş Dumitriu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

În primul rând, stimaţi colegi, e o micuţă corecţie la raport. Dacă domnul Tabără susţine că a votat împotrivă, înseamnă că au fost două voturi împotrivă, pentru că şi eu sigur am votat împotriva acestui proiect.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

În curând o să aflăm că a fost de fapt o majoritate împotrivă...

Video in format Flash/IOS

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Ei nici chiar aşa... Ce se întâmplă? Sună foarte bine: Oficiul Naţional al Produselor Tradiţionale şi Ecologice. Mai mult, expunerea de motive este foarte interesantă şi ai presupune, din expunerea de motive, că este o instituţie care va reglementa numirea produselor tradiţionale, va apăra aceste denumiri, va apăra aceste produse.

În realitate, în momentul în care citiţi legea veţi vedea că este vorba de o instituţie mai mult pentru publicitate şi promovare. Deci e o chestiune care se poate face foarte simplu prin externalizarea către mijloace media private, către alte chestiuni, deci nu are nici cum această instituţie înfiinţată caracteristicile unei instituţii a statului, unei instituţii finanţate de la bugetul de stat.

De aceea, eu am solicitat în comisie ca Guvernul să completeze acest proiect cu mai multe atribuţiuni ale acestei instituţii sau să retrimitem la comisie, şi fac această propunere în acest moment, să retrimitem la comisie pentru a completa noi proiectul de lege cu alte atribuţii necesare bunei funcţionări a unei asemenea instituţii.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Marcu Tudor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu regret, vă spun că nu fac parte din această comisie care este foarte bine închegată în realităţile zilei, dar eu zic că este bine ca să trimitem din nou această lege la comisie pentru că aş face o propunere acum: să se analizeze şi posibilitatea ca acest oficiu să se ocupe şi de produsele nocive în agricultură. Degeaba avem Oficiu Naţional al Protecţiei Consumatorului sau cum se numeşte, deoarece acesta timp de 7 ani sau nu ştiu de când au început să apară pe piaţa românească produse mai mult decât nocive, cum ar fi deteriorarea completă a pieţei în cea mai mare parte a zonelor din ţară, în privinţa vânzării roşiilor, de exemplu, toată lumea, tradiţional, cum zicem noi, produse tradiţionale româneşti, au cumpărat seminţe sătenii din Turcia, care au venit cu grămada la noi în ţară sau nu mai ştiu din ce ţară de genul acesta, produse absolut imposibil de valorificat sau de mâncat produsele acestea, deoarece, spre exemplu, roşiile de care vorbeam, nu mai vorbesc castraveţii şi alte produse de genul acesta, sunt atât de proaste, tari, niciodată nu se coc, oricât le-ai lăsa să se coacă rămân în permanenţă bolovan, săteanul vrea să vândă şi peste o săptămână aceste produse, ele nu sunt nici tradiţionale, nici ecologice, sunt pur şi simplu nocive. În ce categorie le băgăm pe acestea? Nimeni nu-şi mai face roşii tradiţionale în România decât poate pentru ei, acasă.

În legătură cu acest oficiu ar trebui să ia în seamă comisia şi posibilitatea de a controla aceste produse sau producţia lor mai bine zis, să se interzică, pur şi simplu, apariţia pe piaţă, cum s-au interzis în alte ţări civilizate din Occident, unde nu există asemenea produse şi vedem cu toţii când mergem acolo, există la noi aproape toate. Pentru că aşa vrea ţăranul, nu să vândă la ora 8 cu preţul de 10 mii de lei roşiile şi la ora 12, când se termină piaţa, să vândă cu 5 mii de lei. El nu le mai ia acasă, ca în Grecia sau în Italia, unde le vinde cu jumătate de preţ la sfârşitul zilei, dar săteanul român le duce acasă şi le scoate după aceea peste două săptămâni, că ele tot tari sunt. Şi ne motivează că aşa vrea consumatorul.

Nu e adevărat! Noi suntem consumatori, toţi ne plângem de aşa ceva, dar acest oficiu nu a luat în seamă şi această problemă, ca şi cum produsele tradiţionale sunt cele pe care le vedem noi acum pe piaţă, nu sunt tradiţionale. Sunt produse contrafăcute, cu seminţe turceşti şi, ca atare, degeaba am pus aici protecţia produselor tradiţionale deoarece nu există. Am putea însă să dăm competenţe comisiei şi pentru aşa ceva.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc. Domnul deputat Kelemen.

Video in format Flash/IOS

Domnul Kelemen Attila Bella Ladislau:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este de-a dreptul caraghios că noi aici începem acum să interpretăm fiecare cum ştim, care este un produs tradiţional sau care nu.

În acest raport şi în preambulul legii este foarte clar că această denumire este preluată de la alte ţări, cu tradiţie în această problemă, din Europa. Este destul de ruşinos, dacă doriţi, că încă noi în România nu avem acest oficiu, deşi România are cel mai mare procent de locuitori care trăiesc dintr-o agricultură tradiţională.

Eu cred că această lege nu trebuie să fie retrimisă la comisie, legea trebuie să treacă şi să ne apucăm să şi lucrăm în acest domeniu, fiindcă dacă aveam acest oficiu, nu aveam acea problemă cu Uniunea Europeană, cu cazanele de fiert ţuică şi multe, multe alte produse tradiţionale care, de fapt, sunt în România. Unele sunt ecologice, altele sunt numai tradiţionale, dar trebuie să existe acest oficiu şi trebuie să intre în atribuţii.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Alte intervenţii? Înţeleg că nu există amendamente admise sau respinse? Retrimiterea la comisie, aveţi propunere?

Stimaţi colegi,

Avem propunere de trimitere a proiectului înapoi la comisie. Vă rog să vă introduceţi cartelele pentru a putea vota. Numai pe bază de cartelă.

Ca să rămână la toată lumea, câte un vot fiecare, stimaţi colegi.

Propunere de retrimitere la comisie a înfiinţării Oficiului de Produse Tradiţionale şi Ecologice.

Gata. Putem vota, stimaţi colegi? V-aţi introdus cartelele? Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect.

Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, se înregistrează 82 deputaţi prezenţi, 12 voturi pentru, 68 voturi împotrivă, o abţinere, un vot neexprimat.)

Video in format Flash/IOS

Vă mulţumesc. Propunerea a întrunit un număr impresionant de voturi, insuficient însă pentru adoptare.

Am finalizat dezbaterile generale. Nu există amendamente admise sau respinse. Proiectul rămâne la vot final.