Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Permiteţi-mi, în continuare, să adoptăm constituirea unor comisii de mediere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Comisia pentru medierea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 201/2000 pentru crearea cadrului instituţional necesar funcţionării Centrului Regional al iniţiativei de cooperare în sud-estul Europei pentru combaterea infracţionalităţii transfrontaliere.

Din partea Grupului PDSR au fost propuşi: Ana Gheorghe, Gheorghiu Viorel, Popescu Virgil, iar din partea Grupului parlamentar al PRM: Bucur Constantin, Andrei Zeno. Un reprezentant din partea Grupului parlamentar al UDMR: Toro Tiberiu şi din partea Grupului parlamentar al minorităţii naţionale, Dorel Dorian.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Comisia de mediere pentru proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 207/2000 privind modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală.

Din partea Grupului parlamentar al PDSR, social-democrat şi umanist au fost propuşi domnii deputaţi: Bădoiu Cornel, Minodora Cliveti, Neagu Ion. Din partea Grupului parlamentar al PRM: Jipa Florina Ruxandra, Moiş Văsălie. Din partea Grupului parlamentar al PD, Pop Emil, iar din partea Grupului parlamentar al PNL, Mogoş Ioan.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Ultima comisie este cea cu privire la medierea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 133/2000 privind învăţământul universitar şi postuniversitar de stat cu taxă.

Inainte de prezentarea propunerii?

Domnul Anghel Stanciu:

Da.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege a născut multe pasiuni, în special la Senat. Este vorba de acel celebru, de acum, 25% acceptaţi fără taxă şi restul după ce, în prealabil, se stabileşte şi în ce condiţii.

Nu ştim, din ce motive, nu s-a respectat configuraţia politică a Camerei, ajungându-se în situaţia ca PDSR să aibă 4 reprezentanţi, PRM - 1 reprezentant, UDMR - 1, PNL - 1.

În situaţia în care grupul nostru parlamentar are drept coeficient 1,72% şi ne-a dat un reprzentant - 0,72 i-am pierdut. PDSR-ul are 3,14 şi a luat 4.

Domnul Valer Dorneanu:

A luat 3, domnule deputat.

Domnul Anghel Stanciu:

Unu l-a cedat, chipurile, PD-ului.

În acest mod, s-a ajuns la situaţia ca PDSR-ul, pe ansamblul comisiei de mediere, să aibă 7 membri, iar ceilalţi să aibă tot 7. Adică s-a asigurat o majoritate confortabilă cu votul preşedintelui. Deci nu mai este vorba de o mediere, efectiv, ci este vorba de un dictat. Vă rog să luaţi act de acest lucru şi să supuneţi configuaţia, cel puţin pentru Cameră, conform algoritmului stabilit.

Altfel, va ieşi ceva pe care o să-l regrete tocmai cei care au vrut să iasă altceva.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule deputat, regret că dumneavoastră nu aţi fost reprezentat în Biroul permanent, partidul dumneavoastră a hotărât altfel. Acolo s-a discutat în amănunt modul de calcul al algoritmului şi aşa a rezultat. Nu puteţi contesta calculele matematice. Şi nu puteţi contesta nici dreptul unui grup parlamentar de a ceda un loc altuia. Îl rog pe domnul secretar Niţă, dacă este prezent, să vă explice.

Domnule secretar Niţă, vă rog frumos să explicaţi domnului deputat Stanciu alcătuirea comisiei de mediere pentru Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 133/2001, ceea ce aţi făcut şi la Biroul permanent.

Domnul Constantin Niţă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Deci, algoritmul este stabilit pe o formulă matematică în care PDSR-ul are 3,14, PRM - 2 şi ceva, deci lucrurile acestea s-au stabilit pe o formulă matematică. În funcţie de negocieri şi în funcţie de adunarea zecimalelor, în timp, o formaţiune politică sau alta creşte sau scade. Deci, sau din negocierile care au loc între grupurile politice, de asemenea, într-o anumită perioadă un grup politic poate să ia un număr de deputaţi mai mare, şi într-o perioadă mai scurtă de timp, un număr mai mic. Din acest motiv şi algoritmul care s-a stabilit la ordonanţa respectivă, aşa a ieşit din calculul matematic, nu facem nimic adpăugiri sau... din burtă. Totul este pe bază matematică. De aceea, am şi invitat, am făcut şi o notă la Grupul parlamentar al PRM, dacă sunt nemulţumiri sau sunt alte calcule să poftească la noi la calculator şi pe baza formulelor matematice să verifice dacă noi am fost corecţi sau nu. Vă invit la mine la birou şi să stabilim acest lucru. Un reprezentant al dumneavoastră. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule deputat Stanciu, aritmetic aşa a decis, dacă doriţi un deputat în plus în comisia de mediere, singura variantă este să rugaţi pe colegii noştri de la UDMR, PNL sau PD să vă cedeze singurul loc pe care îl au.

În consecinţa rezultatului aritmeticii, supun votului dumneavoastră componenţa comisiei de mediere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Vă rog să vă opriţi un pic. Nu votăm componenţa numerică...

Domnul Anghel Stanciu:

Nu i-aţi citat nominal, domnule preşedinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Cum să nu? Deci: Andronescu Ecaterina, Andea Petru, Antonescu Napoleon Nicolae din partea Grupului parlamentar al PDSR, Stanciu Anghel - Grupul parlamentar al PRM, Dumitrescu Cristian Sorin - Grupul parlamentar al PD, Ionescu Anton - Grupul parlamentar al PNL, şi Asztalos Ferenc - Grupul parlamentar al UDMR.

Cine este pentru această componenţă a comisiei de mediere? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? 33. Insuficiente pentru a se schimba componenţa. cu majoritate de voturi a fost adoptată componenţa comisiei de mediere.