Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 15. Proiectul de Lege pentru modificarea art.6 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, cu modificările şi completările ulterioare.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Domnul Ionel Palăr:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În şedinţa plenului Camerei Deputaţilor din ziua de marţi, 3 februarie 2009, în temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, s-a hotărât retrimiterea Proiectului de Lege pentru modificarea art.6 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, cu modificările şi completările ulterioare.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ şi avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege, din următoarele considerente: analizând raportul iniţial transmis către Biroul permanent al Camerei Deputaţilor cu Adresa nr.26/2.211 din 27 noiembrie 2008, s-a constatat că Proiectul de Lege pentru modificarea art.6 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică a devenit Proiect de modificare a Legii nr.33/1994, şi că prin amendamentele comisiei, art.6, pentru care a fost iniţiată propunerea legislativă, a revenit la forma iniţială.

Prin urmare, a dispărut obiectul pentru care a fost iniţiat proiectul de lege.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 18 februarie 2008.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Precizăm faptul că face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Vă rog, aveţi cuvântul din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul Korodi.

Domnul Korodi Attila:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Am vrut să precizăm din partea UDMR-ului, un lucru foarte important, la dezbaterea acestui proiect de lege s-a avut în considerare, prin amendamentele noastre, şi o simplificare şi o aducere mai aproape a deciziilor de expropriere pentru utilitate publică către autorităţile locale.

Motivul pentru care, în Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, până la urmă s-a votat respingerea acestei propuneri de proiect de lege era că ministerul de resort a promis că va veni cu un act normativ coerent.

Ceea ce noi am cerut, şi vreau să repet: dorim ca actul normativ care se va referi la exproprieri pentru utilitate publică, acesta să cuprindă nu numai elemente centralizate la nivel de Guvern şi Consiliu Judeţean, dar să se vină şi cu nivele de decizie prin care consiliile locale pot să ia această decizie. La ora actuală se observă că majoritatea cazurilor de expropriere sunt blocate din cauza procedurilor foarte greoaie.

Am vrut să precizez lucrul acesta pentru că eu cred că şi prin semnalul de alarmă tras de la Parlament putem să sensibilizăm ministerul ca să vină într-un timp rezonabil, şi nu într-un an de zile, cu acest nou act normativ.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Este corect că, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a făcut raport de respingere, deoarece există deja o ordonanţă dată la sfârşitul anului trecut prin care domeniul de utilitate publică şi exproprierea în acest sens este mult largă.

Cum a spus şi domnul Korodi, şi eu sunt de acord. Va trebui să gândim o modalitate în care tot ceea ce înseamnă utilitate publică, sigur, nu chiar la nivelul fiecărei comune, că poate să ducă într-o situaţie destul de delicată, dar cred că administraţiile locale sunt competente să poată să decidă ce anume reprezintă utilitate publi- că şi ce înseamnă expropriere în interes public, eliminând astfel, de multe ori, tendinţa sau chiar efectele unor aranjamente de culise privind exproprierile.

Deci, suntem pentru a respinge acest proiect de lege şi, sigur, odată cu ordonanţa de faţă vor dispărea şi toate modificările.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Dacă mai există şi alte intervenţii? Nu mai sunt.

Prin urmare, proiectul de lege rămâne la şedinţa de vot final.