Parliamentary debates

Domnul Victor Paul Dobre:

Este o chestiune procedurală, doamna preşedinte, pe care o ridic în calitate de preşedinte al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.

În conformitate cu prevederile constituţionale şi cu privire la regulamentele celor două Camere, Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor nr.303/2004 şi Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale sunt de competenţa decizională a Senatului. Prin noua Lege a sistemului unitar de pensii se abrogă o serie de articole din cele două legi menţionate.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată pe Legea pensiilor, dar de Cameră decizională pe cele două legi, a adoptat tacit abrogările prin art.201 lit. f) şi p).

Potrivit art.75 alin.(4) din Constituţie, aceste texte se consideră adoptate definitiv, şi dacă Camera Deputaţilor, în calitate de Cameră decizională, dar de primă Cameră sesizată pe cele două legi, le-ar fi adoptat în aceeaşi formă cu Senatul. Deci, noi suntem într-o situaţie similară cu Legea ANI, respectiv sunt prevederi care ţin de competenţa Senatului, adoptate în Cameră.

Din aceste considerente, vreau să vă sesizez că, aceste articole - cele două eliminate la Cameră - trebuie retrimise la Senat, care are calitatea de Cameră decizională, pentru a respecta prevederile constituţionale.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Duvăz.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Vă mulţumesc doamna preşedinte.

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniştri,

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

În legătură cu programul şi ordinea de zi a acestei săptămâni de lucru în plen, în urma discuţiilor purtate, doresc să se consemneze: între liderii grupurilor parlamentare s-a hotărât punerea în discuţie, mâine, în sesiunea de vot final, a problemei votului dat săptămâna trecută în Camera Deputaţilor şi validităţii sau corectitudinii, mai bine zis, a acestui vot în legătură cu Legea pensiilor.

Dacă lucrurile stau aşa, vreau ca acest lucru să se consemneze şi să vă spun că, din punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat şi Partidului Conservator, punem în discuţie întreaga procedură de adoptare a legii. Întreaga procedură, deci, de vot şi de adoptare a legii, începând cu încălcarea Regulamentului, pe care am consemnat-o şi la momentul potrivit, că nu am primit raportul comisiei şi nu am avut ce să discutăm.

Pe de altă parte, doamna preşedinte, suntem în situaţia că, dacă se pune în discuţie, şi se va pune mâine, indiferent care va fi rezultatul acestei discuţii, înseamnă că a avut loc o viciere a votului. Şi, din acest punct de vedere, noi considerăm că dumneavoastră, moralmente, deocamdată, nu aveţi autoritatea să conduceţi aceste lucrări.

Fac apel la înţelegerea domnului prim-ministru şi a domnilor miniştri ca, în cinci minute de pauză, să se strângă Biroul permanent şi să desemnaţi un vicepreşedinte care să conducă lucrările acestea, dacă vreţi să aveţi în faţa dumneavoastră, domnule prim-ministru, întregul Parlament al României.

Dacă vreţi să vorbiţi în faţa reprezentanţilor doar a 30% maximum, atunci faceţi, din nou, prin abuz, ceea ce doriţi.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Biroul permanent al Camerei a stabilit înscrierea pe ordinea de zi pentru mâine a solicitării, la rugămintea mea, a liderilor de grup PSD şi PNL, pentru reluarea votului. Vom stabili mâine dacă vom relua votul sau nu.

Văd că grupul PSD evoluează de la minut la minut, în sensul în care nu s-a problema în Biroul permanent a contestării întregii proceduri. De altfel, nici nu ar avea cum, pentru că propunerea de modificare a programului de lucru, prelungirea lui, intrarea în dezbatere a Legii pensiilor s-a luat în acord şi prin consens de către liderii de grup. Deci, ar fi oarecum ridicol să se întâmple lucrul acesta.

În ceea ce priveşte declaraţia politică din finalul discursului domnului Duvăz, prefer să nu comentez procedural, pentru că ştim foarte bine că suntem în afara Regulamentului.

Domnul Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna deputat Anastase,

Stimaţi colegi,

În primul rând, poate nu o să vă vină să credeţi ce-o să spun. O să-i cer scuze domnului prim-ministru, că întârziem dezbaterea pe care noi am solicitat-o, dar eu sunt convins că dumnealui, fost parlamentar, înţelege cât de importante sunt procedurile parlamentare şi, mai ales, cât de importantă este respectarea procedurilor parlamentare.

Grupul parlamentar al PNL a avut astăzi o şedinţă şi, în cadrul acesteia, consideră că votul dat la Legea pensiilor este un vot fraudulos, şi că este un vot ilegal, şi nu este un vot dat regulamentar.

Pentru aceasta, sigur, s-a propus astăzi să se facă o discuţie mâine, odată cu şedinţa de vot final, dar, până atunci, Grupul parlamentar al PNL solicită demisia imediată a preşedintelui Camerei Deputaţilor, pentru modul în care a condus şedinţa... (Aplauze ale opoziţiei.) şi a deturnat rezultatul votului, demisia imediată a secretarului Sever Voinescu care, de asemenea, a fost alături de dumneaei şi a permis să se întâmple un asemenea lucru în Camera Deputaţilor.

Iar după ce am văzut la televizor, într-o sală sub un sfert ocupată, vine ministrul muncii şi mulţumeşte pentru adoptarea unei legi în mod ilegal. Cred că şi demisia ministrului muncii este mai mult decât normală, într-o ţară normală. (Râsete din partea dreaptă a sălii.) Cu o majoritate anormală, se râde la nerespectarea legii şi a democraţiei.

Mi se pare absolut o batjocură ceea ce se întâmplă acum în Parlamentul României!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Aţi depăşit cele două minute.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnul Duvăz v-a solicitat cinci minute de pauză.

Şi Grupul parlamentar al PNL vă solicită cinci minute de pauză pentru întrunirea Biroului permanent al Camerei şi a discuta modalitatea de urmat în perioada următoare.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Mircea Toader.

Declaraţiile politice, reamintesc colegilor, sunt marţea, începând cu ora 8,30.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am început dezbaterea privind problema de mâine înainte de timp.

Cred că în Biroul permanent am avut o discuţie foarte pertinentă, în care am stabilit cum va trebui să procedăm pentru "..

O voce din sală:

Aţi recunoscut, domnule Toader, frauda!

Domnul Mircea-Nicu Toader:

N-am recunoscut nimic, domnule deputat, văd că iarăşi vorbeşti din sală.

Eu spun că ne-am adunat astăzi, conform programului de lucru, şi măcar un respect faţă de premier, trebuie să-l avem cu toţii. (Rumoare.) Este premierul României, stimaţi colegi.

Deci, domnilor colegi, cred că a rămâne în programul de lucru stabilit, a dezbate problemele care sunt foarte importante, de natură economică, şi pe care, sigur, şi noi susţinem să fie o dezbatere, dar de aici şi până la a transla această discuţie importantă din Parlament pe problema votului din Legea pensiilor, este un lucru mult prea departe.

Avem mâine de dezbătut şi putem să dezbatem şapte ore sau cât vreţi dumneavoastră. Şi, chiar era şi corect, dacă rămâneaţi în sală, puteam să discutăm orice problemă legată chiar şi de acel vot.

Dumneavoastră aţi părăsit sala, considerând că Legea pensiilor nu este importantă pentru dumneavoastră. Nu aveţi a discuta nici măcar punctul de pensie, pe care l-aţi dezbătut foarte mult, dar cred că rămânem la ceea ce v-am propus, să mergem mai departe şi să dezbatem problema de pe ordinea de zi, iar mâine să facem o dezbatere cum vreţi dumneavoastră, din toate punctele de vedere.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Deci, am avut o solicitare: cinci minute pauză de consultări cu liderii de grup, nu Biroul permanent, că asta trebuie să faceţi o solicitare în scris, decide preşedintele Camerei, şi suntem într-un plen al Camerei în desfăşurare, şi plenul este suveran. Oricum, este un alt tip de organizare a Camerei.

Până atunci, 5 minute de consultări cu liderii de grup. Putem să facem consultarea şi aici, dacă doriţi.