Parliamentary debates

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

La punctul 2, Proiect de Hotărâre privind constatarea încetării mandatului Avocatului Poporului şi preluarea atribuţiilor acestei funcţii de către un adjunct al Avocatului Poporului.

Birourile permanente ale celor două Camere, reunite în data de 20 decembrie 2013, au constatat demisia domnului Atanasiu Crişu din funcţia de Avocat al Poporului.

Pentru asigurarea desfăşurării în bune condiţii a activităţii instituţiei Avocatul Poporului pe perioada derulării procedurilor legale pentru numirea unui nou Avocat al Poporului, Birourile permanente reunite şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare au decis să propună plenului reunit ca atribuţiile funcţiei de Avocat al Poporului să fie preluate de un adjunct al acestuia.

În acest sens, a fost elaborat un proiect de hotărâre, care a fost distribuit şi căruia îi dau citire:

HOTĂRÂRE

privind constatarea încetării mandatului Avocatului Poporului şi preluarea atribuţiilor acestei funcţii de către un adjunct al Avocatului Poporului

În temeiul prevederilor art. 67 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 9 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 35/1997, republicată, privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului,

Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1 - Parlamentul României ia act de hotărârea Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului privind constatarea demisiei domnului Atanasiu Crişu din funcţia de Avocat al Poporului.

Art. 2 - Până la numirea unui nou Avocat al Poporului, doamna Ecaterina Teodorescu, adjunct al Avocatului Poporului, va îndeplini atribuţiile funcţiei de Avocat al Poporului.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale. Nu sunt.

Începem dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă la titlu sunt obiecţii. Nu sunt. Comentarii?

Adoptat.

Articolul 1.

Obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul 2.

Obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Fiind încheiate dezbaterile, urmează votul asupra proiectului de hotărâre în ansamblul său.

Conform art. 45 din Regulamentul nostru, propun folosirea votului deschis prin ridicarea mâinii. (Intervenţie neinteligibilă din sală a domnului deputat Gheorghe Tinel)

De la prezidiu: Procedură.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Procedură la vot?

Vă rog frumos. Nu există poziţia a 3-a. Da, vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Noi considerăm că, implicit la Avocatul Poporului, pentru interimat, pentru că e vorba de vot pe persoană, ar fi trebuit să avem un vot secret. Nu se poate să schimbăm regulile. De ce la preşedinte director general, tot interimar, pentru că şi la Avocatul Poporului punem interimar, de ce la preşedinte director general dăm un vot secret, iar la Avocatul Poporului venim şi spunem: printr-o hotărâre, prin vot deschis?

Nu ni se pare corect, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Aveţi dreptate. Cum aţi procedat dumneavoastră la numirea domnului Valer Dorneanu?! Vă rog frumos.

Domnul Gheorghe Tinel:

Domnule preşedinte,

Încă o dată vă spun: legea spune că voturile pentru persoană sunt voturi secrete. Nu spune că e vot deschis prin ridicare de mână. Este vot secret la votul pe persoană. (Discuţii în sală)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat şi dragi colegi, numai o secundă.

Deci nu alegem pe cineva ca Avocat al Poporului. Sunt două proceduri diferite: preluarea atribuţiilor până când Parlamentul îndeplineşte prevederile legale se poate face şi prin această măsură, prin vot cu mâna ridicată.

Numirea ca adjunct sau ca Avocat al Poporului... De aceea am întrebat, că au fost două momente şi le-aţi uitat. Unul a fost când domnul Valer Dorneanu a preluat interimatul funcţiei prin aceeaşi procedură. Şi a doua, pe care dumneavoastră o aveţi în memorie, a fost când domnul Dorneanu a fost numit Avocat al Poporului. Şi acea procedură, aveţi perfectă dreptate, se face doar prin buletin de vot sau secret.

Deci sunt două lucruri diferite şi să ştiţi că, dacă procedura mă obliga să merg ca dumneavoastră, cu siguranţă nu aveam nicio problemă şi mergeam cu vot secret, dar sunt două lucruri diferite. De aceea, cele două momente dumneavoastră le-aţi asimilat doar în momentul în care domnul judecător Valer Dorneanu, adjunct la momentul respectiv, a preluat interimatul în urma procedurilor pe care noi le-am făcut aici, cu demiterea Avocatului Poporului, dacă vă aduceţi aminte.

Vă mulţumesc foarte mult.

Nu mai sunt alte obiecţii, comentarii. (Rumoare în sală)

Bun.

În temeiul art. 45, aşa cum am explicat, vă propun să folosim votul deschis, prin ridicarea mâinii.

Cine este pentru? Haideţi, domnule Weber, ridicaţi şi dumneavoastră mâna! Aşa. 359 de voturi pentru.

Abţineri? Niciuna.

Împotrivă? 24... 25 de voturi pentru.

Modalitatea de vot a fost aprobată.

Supun votului proiectul de hotărâre în ansamblul său.

Cine este pentru? Au mai intrat şapte. 361 de voturi pentru.

Abţineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 25 de voturi împotrivă.

Hotărârea a fost adoptată cu majoritatea voturilor.