Parliamentary debates

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

La punctul 2 al ordinii de zi avem Raportul de activitate al Societăţii Române de Televiziune pe anul 2014 şi contul de execuţie bugetară pe anul 2014.

Dau cuvântul domnului preşedinte Stelian Tănase pentru a prezenta Raportul de activitate şi contul de execuţie pe anul 2014.

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul. (Rumoare, discuţii în sală.)

Nu. Nu. Nu. Preşedintele Televiziunii. Domnule senator, preşedintele Televiziunii! Prima dată am greşit eu, de aceea mi-am şi cerut scuze faţă de domnul Tănase.

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Stelian Tănase:

După ce am vorbit pentru domnul Săftoiu, ceea ce am de spus pentru propria mea activitate este acelaşi lucru. Deci nu am nimic de adăugat.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Din partea Comisiilor pentru cultură, domnul senator Severin, aveţi cuvântul pentru a prezenta raportul comisiei.

Domnul Georgică Severin:

Raport comun privind Raportul de activitate şi contul de execuţie bugetară ale Societăţii Române de Televiziune pe anul 2014.

Potrivit prevederilor art. 39 alin. (4) şi art. 46 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, republicată, Raportul de activitate al SRTV şi raportul privind contul său de execuţie bugetară pe anul 2014 au fost depuse la Parlament, în vederea întocmirii unui raport comun al Comisiei pentru cultură şi media a Senatului şi Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor, cu avizul Comisiilor pentru buget, finanţe şi bănci ale celor două Camere.

Comisia pentru cultură şi media a Senatului şi Comisia pentru cultură s-au reunit în şedinţă comună, în data de 16 septembrie 2015, pentru a dezbate documentul sus-menţionat.

Raportul de activitate al Societăţii Române de Televiziune este structurat pe următoarele capitole:

- Capitolul I - Sinteza activităţii -, a cărui concluzie finală este că rezultatul net al exerciţiului bugetar pe 2014 este o pierdere în valoare de 81 588 012 lei, celelalte capitole fiind:

• TVR 1;
• TVR 2;
• TVR 3;
• TVR Internaţional;
• TVR Moldova.

Totodată, există şi un alt capitol dedicat Dezvoltării on-line şi producţiei de înaltă definiţie. Se referă la site-urile TVR şi la canalul TVR HD.

Există un Capitol 4, care se referă la audienţe, publicitate, marketing, din care rezultă că veniturile SRTV din publicitate au crescut, dar, în schimb, a scăzut audienţa.

Există Capitolul 5 - Comunicarea cu publicul, Capitolul 6 - Resurse utilizate, Capitolul 7 - Evoluţia financiară şi, totodată, raportul este completat cu două anexe.

Acest raport a fost înaintat comisiilor şi a fost distribuit în format digital. Se găseşte pe site-ul TVR. Cred că a fost pus şi pe site-ul Senatului şi cred că şi pe al Camerei Deputaţilor.

În consecinţă, prin avizul comun a Comisiilor pentru buget, finanţe şi bănci ale celor două Camere ale Parlamentului, transmis cu nr. XXII/268 din 12 mai 2015 şi, respectiv, 4c/438/161 din 12 mai 2015, cele două Comisii de buget ale celor două Camere au avizat negativ contul de execuţie bugetară pe anul 2014 al Societăţii Române de Televiziune.

Potrivit avizului comun, alocaţiile bugetare primite în conformitate cu Legea bugetului de stat pe anul 2014 au fost în sumă de 191 349 000 de lei, din care plăţi efectuate în sumă de 191 010 000, diferenţa neutilizată fiind restituită.

Pe de altă parte, potrivit aceluiaşi aviz comun, exerciţiul financiar pe anul 2014 s-a încheiat cu o pierdere contabilă în sumă de 81 588 000 de lei, faţă de anul 2013, care s-a încheiat cu un profit contabil de 3 175 000 de lei, acest rezultat fiind atât consecinţa nerealizării veniturilor, cât şi a depăşirii cheltuielilor.

Raportul de activitate al SRTV pe anul 2014 a fost dezbătut de cele două comisii în data de 16 septembrie 2015, în absenţa preşedintelui-director general, domnul Stelian Tănase.

Consiliul de administraţie al SRTV a fost reprezentat de cinci dintre membrii săi, respectiv de domnii Bădescu, Blebea, Brînzan, Bucur şi Condurăţeanu.

După încheierea dezbaterilor, comisiile reunite au procedat la votarea Raportului de activitate pe anul 2014 al Societăţii Române de Televiziune.

Cu 17 voturi pentru, un vot împotrivă şi o abţinere, Comisiile pentru cultură ale celor două Camere au hotărât să propună plenului Parlamentului respingerea Raportului de activitate şi a contului de execuţie bugetară ale SRTV pe anul 2014.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, domnule senator.

Dezbateri generale, luări de cuvânt din partea grupurilor parlamentare.

Domnul preşedinte Ştirbu.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnilor preşedinţi.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Aş vrea să spun câteva lucruri pentru a restabili, oarecum adevărul vizavi de acest aspect, vizavi de această instituţie, mai bine zis.

Acum o săptămână sau aproximativ 10 zile, la ora 21.00, pe nepusă masă, Comisiile pentru cultură din cele două Camere au fost convocate pentru a doua zi, dimineaţa, pentru a discuta asupra Raportului de activitate pe 2014.

Domnule Stelian Tănase, nu ştiu pe cine aţi supărat dumneavoastră, dar trebuie să fi fost o persoană tare importantă dacă la ora 21.00, seara, Comisiile pentru cultură au fost convocate de urgenţă pentru a doua zi.

Din câte îmi amintesc, domnilor preşedinţi, art. 22 alin. (2) din Regulamentul activităţilor comune ale celor două Camere spune că comisiile comune sunt convocate în decurs de 48 de ore de preşedinţii celor două comisii din Parlament.

Eu, ca preşedinte al Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă din Cameră, nu am convocat... nu am semnat convocarea pentru întrunirea cvorumului celor două comisii.

Am tras un semnal... Trag un semnal de alarmă asupra procedurii folosite în privinţa convocării celor două comisii.

Totodată, în încheiere, trebuie să vă reamintesc un singur lucru. De patru ani de zile, Guvernul României este condus de prim-ministrul Victor Ponta. De patru ani de zile, mulţi din această sală, şi de la putere, şi din opoziţie, am tras un semnal de alarmă asupra a ceea ce se întâmplă la Televiziunea Română, asupra faptului că legislaţia în vigoare trebuie obligatoriu modificată, pentru că ceea ce facem astăzi nu este o soluţie, dragi colegi.

Schimbăm astăzi o Mărie cu o altă Mărie, care va veni, probabil, cu altă pălărie. De aceea, vă spun: dacă în următoarea perioadă nu înţelegem că legislaţia în vigoare trebuie modificată, vă garantez că peste o jumătate de an, peste trei luni, opt luni, un an de zile, datoriile pe care astăzi SRTV-ul le are vor fi duble, într-un caz fericit.

Şi, ca atare, stau şi mă gândesc - bineînţeles că răspunsul îl cunoaşteţi cu toţii - oare cine este vinovat, în momentul de faţă, în situaţia în care, de patru ani de zile conduci Guvernul, ştii că acolo este o situaţie nu tocmai productivă - încerc să fiu elegant - şi tu îţi bagi capul între urechi şi mergi mai departe?

Vă mulţumesc mult de tot. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Înainte de a-i da cuvântul domnului senator, să-mi daţi mie cuvântul pe procedură, vă rog frumos.

(Domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, se deplasează la microfonul central pentru a lua cuvântul.)

Discursurile sunt foarte bune de la microfon, dacă memoria ar fi la fel de bună.

Birourile permanente reunite, la care participă liderii grupurilor parlamentare, v-au rugat pe dumneavoastră, domnule preşedinte al Comisiei pentru cultură din Camera Deputaţilor, să convocaţi o şedinţă pentru a dezbate raportul, la decizia Birourilor permanente reunite, în care sunt şi liderii PNL-ului membri, din aprilie 2015.

Dacă din aprilie 2015 până în septembrie este un termen scurt, atunci, înseamnă că am greşit. Vă rugăm frumos să ne iertaţi. O să vă convocăm cu un an înainte pe dumneavoastră, ca să puteţi să veniţi la birou.

Până atunci, eu cred că trebuie să avem o poziţie. A fugi şi a stabili doar că cvorumul este cel care te obligă să-ţi faci angajamentele, ca senator şi deputat al Partidului Naţional Liberal, mi se pare o fugă de răspundere. Am văzut că se poartă la dumneavoastră chestiunea aceasta. Am văzut şi ieri că e mai bine, când nu poţi să găseşti o soluţie de compromis cu celelalte partide, după ce îţi iei un angajament în faţa publicului că o să faci ceva şi nu reuşeşti să-i convingi pe ceilalţi care au luat votul... votul oamenilor, că n-au luat doar votul dumneavoastră, te superi şi pleci din funcţie sau spui că ceilalţi sunt de vină.

Fiul meu, când a fost în clasa întâi, aşa spunea. Dacă lua "nesatisfăcător", spunea: "Mi-a dat nesatisfăcător". Când lua F.B., spunea: "Am luat F.B.". Cam aşa e şi cu dumneavoastră. Când vă convine, sunteţi cei mai buni, când nu vă convine, găsiţi articolul din Regulament.

Regulamentul este unul singur pentru noi toţi. Responsabilităţile pe care le avem sunt să respectăm deciziile Biroului permanent şi ale Biroului permanent al comisiei. Dacă se stabileşte ca raportul să fie dezbătut în 30 de zile, atunci, în 30 de zile, ca preşedinte, trebuie să-mi asum cvorumul, pentru că am votat toţi acest Regulament, nu ca pe vremea PDL-ului, când trebuia să venim doar doi la şedinţă. Şi ne obligă mandatul nostru de parlamentar să fim prezenţi luni, marţi şi miercuri şi să avem cvorum la şedinţe. Altfel, eu mă întreb cum om fi semnat prezenţa şi care or fi rapoartele de la comisie, dacă n-am fost în stare să avem cvorum. Or fi reale? (Aplauze.)

(Domnul deputat Valeriu-Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, revine la prezidiu.)

Domnul senator... domnul preşedinte Severin, din partea Comisiei pentru cultură, preşedintele comisiei - are dreptul să intervină conform Regulamentului comun - după care, domnul Márton Árpád, domnul senator...

Domnul Georgică Severin:

Stimaţi colegi...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Şi domnul deputat Dragnea.

Domnul Georgică Severin:

Nu doresc, în niciun caz, să fac o polemică, dar o serie de precizări tehnice, pentru că văd că unele lucruri s-au interpretat greşit...

Legat de modul cum a fost convocată comisia, a precizat domnul preşedinte Zgonea, a fost convocată încă de la sfârşitul lunii aprilie. Motivaţia pentru care s-a făcut solicitarea săptămâna trecută nu este deloc absconsă, nu este niciun secret. Modificându-se componenţa Comisiei pentru cultură de la Senat, am avut cvorum şi nu am mai avut problema tehnică de a fi boicotaţi de colegii noştri de la PNL.

Deci factorul care a declanşat a fost, pur şi simplu, schimbarea componenţei Comisiei pentru cultură, cu acordul colegilor de la PNL. În rest, aş vrea să mai spun doar două lucruri, şi, cu asta, voi încheia.

1. Respectul pe care îl vedem, al conducerii Televiziunii Române faţă de Parlament, îl vedeţi şi acum şi ni s-a spus că nu a venit la discuţie, la şedinţă - domnul preşedinte Tănase -, pentru că a fost chemat în pripă. Mi-aduc aminte, când l-au chemat colegii de la PNL, în pripă, ca să fie pus preşedinte, nu l-a deranjat.

Iar al doilea lucru pe care aş vrea să-l mai spun, stimaţi colegi de la PNL - şi iar este un lucru de respect - mi-aduc aminte cu cât a fost... cu cât timp a fost convocată şedinţa comună când a fost numit domnul Tănase. Cred că a fost cam acelaşi timp, dar nu vă mai amintiţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnul deputat Márton Árpád, membru al Comisiei pentru cultură.

Domnule deputat, din partea Grupului UDMR, aveţi cuvântul.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnilor preşedinţi,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

În primul rând, aş avea şi un mic comentariu procedural.

Noi, astăzi, adineauri, am votat raportul pe anul 2013. De ce oare? Nu l-am dezbătut în timp util, că trebuia să-l fi votat, cândva, în 2014.

2. Ştiţi dumneavoastră de vreun raport legat de activitatea Societăţii de Radiodifuziune, pe care să-l fi dezbătut şi să-l fi votat? Care ar fi fost atât de urgent pus pe ordinea de zi? În aceeaşi ordine de... în acea ordine de zi a şedinţei în care s-a dezbătut raportul Televiziunii. Eu nu ştiu, deşi sunt membru în comisie.

Deci, dacă vorbim despre normalitate, ar fi timpul - şi, din păcate, se cam practică astfel de modalităţi de lucru - ar fi timpul ca, în timp util, în prima sesiune dintr-un an, să se dezbată toate rapoartele care vin la diferite comisii, din partea diferitelor instituţii pe care le avem în subordine, indiferent de deciziile unor membri din Biroul permanent, care, în mod evident, trebuie să sesizeze comisiile, căci comisiile sunt cele care, conform Regulamentului nostru, îşi fixează ordinea de zi pentru fiecare şedinţă.

Biroul permanent al comisiei vine cu o propunere şi comisia votează, nu Biroul permanent al Camerei Deputaţilor sau al Senatului, sau Birourile reunite.

Deci, dacă fiecare comisie şi-ar face treaba la timp, în timp util, la toate tipurile de astfel de rapoarte, de la toate instituţiile care sunt sub control parlamentar, atunci, n-am avea astfel de probleme.

3. Într-adevăr, legat de acest raport din 2014 şi ’13, şi ’12, şi 2005, 1996 şi alte asemenea, putem continua, există cel puţin două probleme.

Una, guvernele dintotdeauna nu au dat bani destui pentru plata transmiterii semnalului de televiziune, deci o autoritate care este tot de stat fixează o sumă, Guvernul nu o dă şi Televiziunea nu are cum să plătească şi, ulterior, s-au inventat şi acele 17% pentru producţie de filme, care, singură, instituţia Televiziunii publice trebuie să-o plătească, care acumulează destul de mulţi bani.

Iată unde ar trebui să modificăm legislaţia, Şi, într-adevăr, ar trebui să modificăm şi legislaţia modului în care facem noi controlul acesta parlamentar, pentru că este neclară prevederea legală, este confuză, mai mult, contradictorie. Dar asta, poate, când ajungem acolo, să încercăm să facem ceva care nu este reglementat, acoperitor de lege.

Ca atare, într-adevăr, trebuie să facem nişte modificări asupra legii şi a comportamentului guvernamental.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat. Sunt de acord cu dumneavoastră în totalitate.

Domnul senator Dobra, după care, domnul deputat Dragnea.

Domnul Dorin-Mircea Dobra:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Lucrurile sunt mai simple, de fapt.

Domnule Márton Árpád, vă apreciez elocinţa şi trimiterea la Regulamente. Aveţi perfectă dreptate, dar răspunsul e mult mai simplu: asta-i pofta ce-au poftit. N-au importanţă rapoartele pe parcursul anilor şi aşa mai departe. Răspunsul era simplu la următoarea întrebare: Asta-i pofta ce-aţi poftit?

Dacă tot suntem aici, de ce faceţi apel la memoria noastră de scurtă durată, domnule preşedinte, şi ne trimiteţi în Regulamente? De ce nu faceţi apel la memoria dumneavoastră pe termen mediu şi poate că nu lung. Că nu asta v-o contestăm, memoria pe termen scurt.

Haideţi să facem apel la memorie pe termen mediu. Domnul preşedinte al Televiziunii, Stelian Tănase, era aici, în Parlamentul României, în Comisiile comune pentru cultură, în februarie, şi ne cerea o soluţie în baza unei cereri oficiale. N-am avut timp atunci să discutăm aşa cum trebuia să discutăm.

Domnule preşedinte Dragnea, în urmă cu două săptămâni, ne chemaţi la dezbateri pe tema Televiziunii, şi v-am şi răspuns: "Oricând, cu tot dragul". Eraţi dispuşi la dialog atunci. Acum nu mai avem dialog, că pofta ce-aţi poftit, majoritatea în comisie, s-a produs şi acum lucrurile, alea care trebuie să se întâmple, se pot întâmpla. Puteţi nominaliza un alt preşedinte şi să faceţi exact ce-aţi poftit.

Spun doar, astăzi, aşa cum am spus şi atunci: aţi blocat activitatea Televiziunii, neluând în considerare apelurile preşedinţiei. Puteaţi s-o ajutaţi prin măsurile minimale pe care bănuiesc că de mâine le puteţi lua şi, de acolo încolo, lucrurile să meargă mai departe.

Fac eu apel la memorie, vă aduc aminte de luna februarie şi în urmă cu două săptămâni şi vă spun că, dacă asta aţi poftit, asta aveţi, iar ţara întreagă o să vadă exact ce urmează de azi încolo.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule senator.

Domnul preşedinte Dragnea.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae-Liviu Dragnea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Înainte de toate, cred că toate poftele care sunt poftite nu trebuie satisfăcute în Parlament. Asta, în primul rând.

În al doilea rând, apelul meu de acum două săptămâni de zile a primit un răspuns ironic, pe care nu mai vreau să-l comentez.

Invitaţia la dialog rămâne şi o să v-o explicitez astăzi.

Poziţia PSD-ului este foarte clară. Am discutat nu în primul rând despre persoane, am încercat să discutăm foarte mult, cu toată sinceritatea şi cu toată responsabilitatea, despre cauzele pentru care Televiziunea Română a ajuns în situaţia de astăzi.

Nu ştiu câtă vină, dacă a avut domnul Stelian Tănase, nu ştiu cât de vinovaţi au fost cei de dinaintea domnului Stelian Tănase, dar ştiu câteva lucruri foarte sigur. Actualul sistem prevăzut în legislaţie, prin care se fac numirile la TVR, a dat asemenea rezultate. Nu cred în numirile politice la TVR, pentru că niciodată nu s-au dovedit că sunt de succes. (Aplauze.)

În acest sens, cred că dezbaterea şi dialogul pentru soarta Televiziunii Române pot începe de săptămâna viitoare, într-un anumit registru.

În primul rând, vă propun să se despartă funcţia de preşedinte de funcţia de director general, consiliul de administraţie... să fie un vot politic, pentru că aşa prevede legislaţia, dar directorul general, cel care conduce efectiv Televiziunea, să fie desemnat în baza unui concurs managerial, după criterii foarte stricte, moderne şi europene, cu obiective clare, precise, pentru rentabilizarea şi aducerea Televiziunii publice acolo unde toţi cetăţenii o aşteaptă.

Suntem deschişi ca săptămâna viitoare, împreună cu colegii din opoziţie, împreună cu colegii din coaliţie, să avem o discuţie serioasă, pentru ca Televiziunea Română să fie, într-adevăr, o instituţie respectată şi o instituţie care să-şi atingă obiectivele pe care tot publicul care o susţine le aşteaptă.

Propunerea pe care noi o s-o transmitem la comisii pentru această perioadă de interimat nu va fi o propunere politică, va fi o propunere serioasă, un om respectat din TVR, care n-are niciun fel de apartenenţă politică şi care, pe această perioadă de interimat, va colabora cu noi, cu Comisiile pentru cultură, cu Guvernul, pentru ca, împreună, să prezentăm în Parlament un pachet de modificări legislative, în aşa fel încât obiectivul dorit de toţi - sper - să fie atins.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Dacă tot am deschis acest canal de comunicare care încalcă Regulamentul, doamna preşedinte Gorghiu.

Aveţi cuvântul, doamna preşedinte.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Intervenţia mea va fi foarte scurtă.

Proiectul despre care domnul Dragnea vorbeşte acum sau soluţia despre care domnul preşedinte interimar al PSD vorbeşte acum este un proiect pe care Partidul Naţional Liberal îl are în dezbatere de ceva vreme, dar vreau să vă spun că interimatul la conducerea TVR nu înseamnă o soluţie. Aş fi preferat să avem acest dialog înainte. Înţeleg că se vine cu o propunere neutră, nepartizană politic, dar vă întreb, în sală, Stelian Tănase era membru al unui partid politic, încât să simţiţi nevoia să-l schimbaţi astăzi, să puneţi un interimat? Mă îndoiesc. (Aplauze.)

Acum vă spun un lucru. Niciodată, Partidul Naţional Liberal n-a refuzat dialogul pe teme importante. Săptămâna viitoare vom accepta orice fel de întâlnire pentru a creiona viitoarea lege a TVR.

Mai rămâne un semn de întrebare, stimaţi colegi. Aţi pus problema şi Guvernului? Ştiţi că acele datorii nu se vor rezolva de către Parlamentul României, ci doar prin asumarea factorului guvernamental?

Aţi vorbit şi cu domnul Ponta, să vedeţi dacă aceste datorii vor fi plătite, ca să putem spera că situaţia de la TVR se va îmbunătăţi? Dacă da, veţi avea toată deschiderea din partea Partidului Naţional Liberal.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Domnule preşedinte Dragnea, vi s-a pronunţat numele.

Domnul deputat Dragnea, dreptul la replică. Eu sunt mai călit în aşa ceva.

Domnul Nicolae-Liviu Dragnea:

Decât un sfat şi o rugăminte. Nu cred în dialogurile care încep cu o ceartă. În continuare, menţin invitaţia la dialog cu toată buna-credinţă.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc şi eu foarte mult.

O precizare pentru colegii noştri care, poate, din greşeală, n-au înţeles Regulamentul comun al şedinţelor comune.

Comisiile, în momentul în care primesc de la Birourile permanente reunite un termen de dezbatere şi de depunere a proiectului, de la acel termen, dacă nu există o solicitare de prelungire, plenul sau la cererea unui lider de grup parlamentar de a introduce în plen, fără raport... dezbaterea acelui raport de activitate, se poate face oricând de la acel termen în sus.

Pe cale de consecinţă, noi am avut toată disponibilitatea, Birourile permanente reunite, să acceptăm ca cele două comisii să vină cu rapoarte şi susţin întru totul ideea domnului Márton Árpád. Dacă vrem să fim un Parlament puternic, atunci, trebuie să facem dezbateri aşa cum trebuie, la timp, pentru rapoartele de activitate ale instituţiilor la care propunem consiliile de administraţie sau care sunt în control parlamentar. Dacă venim doar să ne văităm, atunci, avem o problemă, că nu ştim Regulamentul.

Bun. Dragi colegi, domnul Radu Popa, de la Grupul parlamentar al PNL.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Radu Mihai Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Decât un sfat, cum ar spune domnul Dragnea.

Dacă analizăm raportul TVR-ului doar în cheie contabilă, s-ar putea să nu facem mare lucru, pentru că în nicio ţară din Europa, Televiziunea publică nu este analizată din perspectiva reuşitei contabile şi nici doar din perspectiva ratingului.

Dar nu vreau să mă contrazic cu economistul şef al PSD. Eu spun doar că în nicio ţară din Europa, Televiziunea publică nu este rentabilă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Alte intervenţii din partea grupurilor politice parlamentare. Bun.

Dragi colegi, conform Legii nr. 41/1994, art. 21 alin. (3) din aceeaşi lege propune comisiilor permanente de specialitate - vă reamintesc - în cazul în care Raportul de activitate pe 2014 va fi respins de dumneavoastră, numirea unui preşedinte legal, a unui director general şi a unui consiliu de administraţie...

Dacă grupurile politice parlamentare, conform deciziei Curţii Constituţionale, nu au găsit o modalitate pentru a propune Comisiilor pentru cultură reunite un nou consiliu de administraţie, se va proceda la alegerea unui director general interimar.

Asta înseamnă, după votul nostru pe Raportul de activitate pe 2013, care conţine şi contul... pe 2014, care conţine şi contul de execuţie, dacă votul dumneavoastră este de a respinge acest raport de activitate transmis de domnul preşedinte Stelian Tănase, preşedintele TVR, atunci, vom intra în etapa a doua. Comisiile pentru cultură vor lucra în paralel cu plenul şi vor audia o propunere din partea grupurilor politice parlamentare cu privire la o soluţie de interimat.

Dacă soluţia de interimat va fi votată de către plen, va putea să dureze maximum 6 luni. Dacă nu va fi cvorum în plen, soluţia va putea fi luată de către Birourile permanente reunite, dar va dura doar 60 de zile, conform unei ordonanţe de urgenţă emise de Guvernul României, în actuala legislaţie, generată de o decizie a Parlamentului României, pe care v-a spus-o domnul Márton Árpád - prezenţă numeroasă, de obicei, în plenul reunit, până la final.

De aceea, o să vă rog frumos să supunem la vot Raportul de activitate şi contul de execuţie bugetară ale Societăţii Române de Televiziune pe 2013. Deci nu raportul comisiei. Raportul de activitate. (Discuţii la prezidiu.) Pe 2014. Scuzaţi-mă.

Cine este pentru?

Vă rog, număraţi. Câţi?

115 voturi pentru Raportul de activitate al SRTV pe 2014.

Voturi împotrivă?

Vă rog, număraţi.

222 de voturi împotrivă.

Raportul de activitate şi contul de execuţie bugetară al SRTV pe 2014 a fost respins.

Pe cale de consecinţă... (Discuţii în sală.)

Explicaţia votului. Domnul deputat Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat în favoarea raportului de activitate al SRTV pentru a exprima, în numele comunităţii germane, satisfacţia pentru modul de funcţionare a Redacţiei în limba germană şi nivelul calitativ al emisiunii în această limbă.

Fără a ingera în dezbaterea politică, poate îmi permit o sugestie, fără să mai inventăm sisteme noi, poate ne uităm cum funcţionează televiziunea publică germană. Canalele ARD şi ZDF pot fi un mod de funcţionare şi pentru televiziunea publică din România.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul lider al Grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor, domnul deputat Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Era evidentă poziţia Grupurilor PSD, era evidentă şi poziţia Grupurilor PNL.

În consecinţă, după acest vot, daţi-mi voie să mulţumesc domnului Stelian Tănase pentru efortul pe care l-a făcut în încercarea de a avea o televiziune publică echilibrată, modernă, profesionistă.

Vă mulţumesc, domnule Tănase. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumim şi noi domnului fost preşedinte al TVR, domnului Stelian Tănase, pentru activitatea depusă.