Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2025 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, a Legii nr. 187/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, precum şi pentru abrogarea unor dispoziţii din acte normative; PL-x 137/2025; caracter ordinar; procedură de urgenţă; avem amendamente admise, dar şi respinse.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru politică economică, domnul preşedinte Dunava, vă rog.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de lege.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2025.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să propuneţi un timp pentru dezbaterea pe articole.

Domnul Costel Neculai Dunava:

3 minute.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

3 minute.

Vă pregătiţi pentru vot.

Să înceapă votul!

Cu majoritate de voturi - 173 - a fost aprobat timpul pentru dezbaterea pe articole.

Dezbateri generale, domnul deputat Tilea Dumitru, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Dumitru Tilea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Proiectul de lege propus spre aprobare astăzi contribuie la îmbunătăţirea managementului întreprinderilor publice, crescând transparenţa, competenţa şi responsabilitatea administratorilor.

Prin clarificarea procedurilor de selecţie şi eliminarea excepţiilor, se asigură un cadru legal stabil, predictibil, aliniat la standardele europene.

Se aliniază la cerinţele din PNRR pentru deblocarea de fonduri europene - aproximativ 500 de milioane de euro.

Se propune îmbunătăţirea transparenţei şi a procedurilor de selecţie în consiliile de administraţie - nişte criterii mai clare de experienţă profesională, cel puţin 10 ani, din care minimum 7 ani în funcţie de conducere executivă, la nivel de studii superioare finalizate.

Se doreşte evitarea conflictelor de interese, astfel că membrii consiliilor de selecţie nu se pot afla în raporturi juridice de coordonare sau subordonare ierarhică cu candidaţii.

Calitatea de membru în consiliul de administraţie nu este compatibilă cu cea de salariat al întreprinderilor publice, contractul fiind suspendat pentru această perioadă în care face parte din acest organism.

Se propune promovarea egalităţii de gen - minimum o treime din membrii consiliilor să fie din genul subreprezentat.

Se propun a fi introduse unele măsuri în caz de urgenţă, cum ar fi numiri interimare, proceduri accelerate, pentru a evita blocajele, maximum 6 luni.

Avem, doamnă preşedinte, de susţinut şi 3 amendamente care au fost respinse la comisie.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Va fi în momentul potrivit.

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Tilea:

Mulţumesc frumos.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da. Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 30 de amendamente admise.

Dacă există observaţii, obiecţii? Nu. Adoptate.

Dar avem şi 7 amendamente respinse.

Dacă doreşte cineva să le susţină?

Domnul Tilea?

O să vă rog să reveniţi.

Domnul Dumitru Tilea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Deci... marginal 2. "La articolul I punctul 2, articolul 4" alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: «(2) Preşedintele şi vicepreşedinţii AMEPIP sunt persoane de înaltă competenţă profesională, absolvenţi cu diplomă de licenţă sau diplomă echivalentă a unei instituţii de învăţământ superior acreditate.»"

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da.

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Tilea (fără microfon):

Le citesc pe toate?

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Nu, fiecare amendament.

Domnul Dumitru Tilea (fără microfon):

Da.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

O să vă rog să opriţi cronometrul timpului dedicat dezbaterii pe articole. (Se adresează staffului tehnic.)

Deci vă rog să vă pregătiţi pentru vot.

Să înceapă votul!

Cu majoritate de voturi, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul.

Domnul Dumitru Tilea:

Da, mulţumesc.

Marginal 3. "După alineatul (2) al articolului 4², se introduce un nou alineat, alin. (2¹), cu urmãtorul cuprins: « (2¹) În sensul alin. (2), prin înaltã competenţă profesională se înţelege îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiţii:

a) deţinerea unei experienţe profesionale de minimum 10 ani în domeniul economic sau financiar, al managementului ori juridic;

b) exercitarea, în cadrul experienţei profesionale prevăzute la lit. a), pentru o perioadă de cel puţin 7 ani, a unor funcţii de conducere executivă în societăţi cu capital privat, în întreprinderi publice sau în funcţii de conducere în administraţia publică;

c) exercitarea efectivă, pe perioada derulării funcţiilor de conducere prevăzute la lit. b), a atribuţiilor de conducere ori supraveghere asupra activităţii uneia sau mai multor întreprinderi publice;

d) candidaţii nu se află în situaţii de incompatibilitate sau conflict de interese, potrivit legii.»"

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Vă rog să vă pregătiţi pentru vot.

Să înceapă votul!

Cu majoritate de voturi, şi acest amendament a fost respins.

Dacă mai doriţi?

Domnul Dumitru Tilea (din sală):

Da.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog.

Domnul Dumitru Tilea:

Să-l citim şi pe acesta, cu toate că colegii...

Deci marginal 4. "La articolul I punctul 3, după alineatul (3⁴) al articolului 4² se introduce un nou alineat 3⁵: «(3⁵) Prin motive temeinice, în sensul alin. (3⁴), se înţeleg situaţii obiective care împiedică finalizarea procedurii de selecţie, precum lipsa candidaţilor care îndeplinesc condiţiile prevăzute la alin. (2), anularea procedurii de selecţie ori intervenirea, cu privire la candidatul declarat câştigător, a unei situaţii de incompatibilitate sau a unei condamnări definitive ce ar atrage imposibilitatea legală a numirii.

Constatarea motivelor temeinice se face prin decizie a prim-ministrului, care poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 24 de ore de către persoanele interesate, în condiţiile Legii nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare.»"

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să vă pregătiţi pentru vot.

Să înceapă votul!

Cu majoritate de voturi, şi acest amendament a fost respins.

Dacă mai doriţi să susţineţi celelalte amendamente? Nu. În regulă.

Proiectul de lege rămâne la votul final în forma prezentată de raportul comisiilor de specialitate.