Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Intrăm în ordinea de zi.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2023 privind exploataţiile de creştere a porcinelor şi combaterea pestei porcine africane în România; PL-x 502/2026; caracter organic; avem şi amendamente admise.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină?

Domnul deputat Ciunt Ionel, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Apărarea sănătăţii animalelor şi realizarea siguranţei alimentelor la nivelul standardelor impuse de legislaţia comunitară trebuie să fie şi sunt, fără îndoială, obiective importante sau extrem de importante pentru România.

Recunoaşterea indemnităţii teritoriului României vizavi de bolile transmisibile la animale, vizavi de epizootii, care pot influenţa comerţul cu animale vii sau comerţul cu produse de origine animală, sunt, de asemenea, obiective fundamentale pentru programul strategic de prevenire şi combatere a bolilor transmisibile la animale.

În contextul epidemiologic actual, în care pesta porcină africană produce mari pagube fermierilor români, am iniţiat acest proiect de lege, împreună cu colegi din aproape toate formaţiunile politice reprezentate în Camera Deputaţilor, proiect de lege care reglementează posibilitatea de neextindere a focarelor de pestă porcină.

Vă invit, aşadar, doamnelor şi domnilor colegi, să votaţi pentru acest proiect de lege, având în vedere că pesta porcină africană, alte epizootii, precum pesta micilor rumegătoare, pentru care fermierii au ieşit ieri în stradă, nu mai sunt doar probleme care ţin de strategia sanitar-veterinară, sunt probleme care ţin de siguranţa naţională.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

La iniţiatori, din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Matieş Călin-Gheorghe.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Pesta porcină africană nu este doar de ieri, de alaltăieri în România, este de vreo 6 ani. Şi de vreo 6 ani ne tot batem cu ea.

Şi cine este şeful în faţa tuturor doctorilor care se bat cu pesta porcină africană? Domnul Bociu, subalternul domnului Bolojan. Şi de 5 ani de zile, domnul Bociu nu ştiu cum face, dar în continuare pesta porcină africană ţine România interzisă la exportul de porc.

Mai mult de atât, s-au alocat milioane de euro - milioane de euro - în această combatere a pestei porcine africane şi ce să vezi? Zero! Zero efecte. Şi poate vom mai aloca în continuare din banii contribuabililor români şi europeni pentru această combatere a pestei porcine africane, şi tot rezultat zero, atâta timp cât domnul Bociu, subalternul domnului Bolojan, este la conducerea ANSVSA-ului. Ar trebui să-şi dea demisia, pentru că rezultate - zero în combaterea pestei porcine africane.

Noi, AUR-ul, am susţinut acest proiect de lege şi am fost dintre iniţiatori, pentru că orice sursă financiară care sprijină sectorul suin, sectorul ovin sau alte sectoare din zootehnia românească este o mană cerească, pentru că nu mai durează mult, dragi parlamentari, şi zootehnia românească ajunge la faliment, agricultura românească ajunge la faliment, pentru că, ce să vezi, în conducerea acestor sectoare sunt politrucii care nu fac altceva decât să distrugă şi să se lupte împotriva agricultorului român.

Votăm această lege şi susţinem acest program în sectorul suin.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Prezentarea raportului, din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, domnul preşedinte Ciunt Ionel, vă rog.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2023 privind exploataţiile de creştere a porcinelor şi combaterea pestei porcine africane în România; PL-x 502/2026

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 122/2023. Iniţiativa legislativă introduce măsuri ferme pentru limitarea răspândirii virusului pestei porcine africane, şi anume: permiterea ANSVSA să dispună extracţia integrală a mistreţilor din zonele afectate de cazurile de pestă porcină africană la mistreţ, prioritar faţă de planurile cinegetice obişnuite, instituirea de măsuri de control la frontieră prin autorizarea testării obligatorii pentru pesta porcină africană a porcilor vii şi a produselor din carne din import/comerţ intracomunitar în caz de risc major, instituirea de sancţiuni severe: confiscarea animalelor şi a mijloacelor de transport în cazul transporturilor ilegale.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Iar în urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au hotărât, cu unanimitate... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să deschideţi microfonul. (Se adresează staffului tehnic.)

Domnul Ionel Ciunt:

...au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise care se regăsesc în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Dezbateri generale, avem o solicitare din partea domnului deputat Gheorghe Nacov, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Vă rog.

Domnul Gheorghe Nacov:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aşa cum aţi auzit şi de la antevorbitorii mei, pesta porcină africană este o plagă pentru economia României şi mai ales pentru crescătorii autohtoni.

Şi, aşa cum aţi auzit în raportul comisiilor, una din măsurile principale este extragerea cu prioritate a mistreţilor din zonele afectate, ca principal vector de răspândire a acestei boli.

Şi mă aflu la tribună, în faţa dumneavoastră, să subliniez încă o dată că vânătoarea nu este un simplu hobby, nu este o distracţie, este una din principalele măsuri prin care statul poate să intervină, indiferent dacă este vorba de conservarea biodiversităţii sau combaterea epizootiilor, cum este în cazul de faţă. Pentru că, din păcate, am auzit de multe ori, în această sală, din partea unor colegi care ar fi trebuit să fie mai bine informaţi, că vânătoarea este doar un hobby, o distracţie.

Vedeţi situaţia ursului brun, vedeţi răspândirea pestei porcine africane în ţară şi, cu toate astea, apar tot felul de limitări ale vânătorilor, ca şi când am face o chestie doar de dragul satisfacerii unui hobby, tot felul de interdicţii, tot felul de colegi şi colege care vin cu cele mai năstruşnice idei pentru a da bine în faţa unui segment foarte mic de populaţie, că, vezi Doamne, noi ne luptăm cu vânătorii însetaţi de sânge.

Este încă un moment - şi cu asta închei - în care vânătorul român îşi va face treaba atât cât îi va permite legea, pentru combaterea epizootiei, atât în interesul faunei sălbatice, cât şi în interesul economiei româneşti.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Florin-Bogdan Velcescu, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Florin-Bogdan Velcescu:

Grupul parlamentar AUR va susţine acest proiect de lege, îl vom vota.

Totuşi, mă simt obligat să vă aduc şi dumneavoastră mesajul ciobanilor pe care i-am văzut ieri pe culmile disperării, protestând în Bucureşti, şi nici măcar băgaţi în seamă de preşedintele ANSVSA. Mă aşteptam să fie măcar trimis adjunctul sau cineva, să le spună despre ce e vorba.

Mi se pare cel puţin ciudat cum, rând pe rând, se interzic diverse metode de a exporta - ba că e în viu, ba că e în Uniunea Europeană, dacă e carcasă, ba că nu mai vin destule subvenţii în direcţia respectivă.

Dar mi se pare şi mai ciudat cum apare dintr-odată consensul politic atunci când cere UDMR ceva. Aici am eu o nelămurire. S-a făcut o sesiune extraordinară pentru jaloane PNRR şi am ajuns să votăm ce vrea UDMR-ul.

Unele lucruri sunt bune, le votăm şi noi. Dar nu pot să înţeleg de ce nu ne aplecăm atenţia şi asupra ovinelor, şi asupra ciobanilor, care au mari probleme, pentru că în toamnă-iarnă nu vor avea cu ce să hrănească efectivele de mieluţe. De ce? Pentru că n-au putut să le vândă. De ce? Pentru că n-au putut să exporte. De ce? Pentru că nu au abatoare. Nu au sacrificare, nu pot să exporte în viu.

Ne mirăm de ce nu mai creşte nimeni animale în ţara asta. Simplu, nu mai este fezabil din punct de vedere economic şi al forţei de muncă. Nu mai vrea nimeni să stea lângă animal atâta timp cât nu are niciun beneficiu, are numai obligaţii şi numai piedici din partea statului român.

Îmi cer scuze dacă mi-am permis aroganţa de a participa la acel protest.

Îmi cer scuze dacă am lucrat pământul 22 de ani şi că am şi eu pretenţia, la rândul meu, să-mi duc copiii la un moment dat pe pământul ăla şi să muncească şi ei mai departe.

Fiţi mai atenţi! Puteţi. Puteţi mai mult. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Verginia Vedinaş, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Evident că dată fiind finalitatea acestui proiect de act normativ, şi noi îl vom susţine, pentru că - la fel cum sunt convinsă că gândim cu toţii - dorim să venim în sprijinul crescătorilor, dar al tuturor crescătorilor de animale din România.

În al doilea rând, realităţile ne-au demonstrat că de multe ori, sub masca aceasta a protecţiei împotriva unor reale sau imaginare boli, epizootii, se ascund interese care excedează formelor de protecţie, care dezavantajează foarte mult fermierii români, uneori până la falimentare.

Al treilea aspect pe care vreau să-l spun priveşte faptul că modul acesta alert în care se reglementează şi noi suntem obligaţi să îngurgităm aşa, iertaţi-mi cuvântul neacademic, în câteva ore tot maldărul de acte normative, determină ca prin conţinutul lor să se strecoare foarte multe lucruri care nu sunt în regulă.

E suficient să vă dau ca exemplu art. 16 alin. (1) din acest proiect de act normativ, unde veţi vedea că se face menţiunea că o faptă se sancţionează cu o amendă de 500 de lei.

Dragii mei,

Pentru a se realiza principiul individualizării sancţiunii contravenţionale, o amendă trebuie să aibă întotdeauna un minim şi un maxim.

Deci, dacă consideraţi că este o formă de tehnică legislativă, putem să acceptăm acum, şi vă propun s-o facem, să corectăm, să spunem de la 500 la 1.000 de lei sau 1.500, cât doriţi dumneavoastră.

În rest, vom susţine proiectul de act normativ.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Ciprian Ciubuc, neafiliaţi.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Pesta porcină africană, exact cum a spus colegul de la AUR, nu este de azi, nu este de anul trecut, nu este de-acum 2 ani, este de zeci de ani sau de cel puţin 15 ani în România.

Autoritatea Sanitară Veterinară, sub conducerea actualului preşedinte ANSVSA, domnul Bociu, este o ruşine a României. Nu am spus-o eu, a spus-o comisarul european pentru agricultură, a spus-o Autoritatea Sanitară Veterinară din Uniunea Europeană.

Eu nu înţeleg cine îl susţine pe acest preşedinte care este o ruşine pentru tot ce înseamnă siguranţa alimentară şi tot ce înseamnă sănătatea animalelor în România.

Întrebare, stimaţi colegi, spuneţi-mi vă rog, cum se face că toate focarele intră pe la Tulcea şi pe la Satu Mare? Avem cumva aceste focare? Vin cumva din Ucraina? Da, sunt sigur că vin din Ucraina, pentru că ştim cu toţii că în Ucraina sunt laboratoare de gradul 3 şi 4, unde se fabrică aceşti viruşi. Cine controlează graniţa de est? Cine eradică?

Deci, practic, această Autoritate - şi această conducere ANSVSA, la fel ca şi în cazul pestei micilor rumegătoare, este o ruşine a României şi este o bătaie de joc faţă de cei care muncesc, ţăranii români şi ciobanii din România.

Ieri au venit 5.000 de oameni la Bucureşti, ca să-şi strige oful, ciobanii români care, în momentul în care au crescut şi ei efectivele de oi, vine domnul Bociu acum 2 ani şi declară pesta micilor rumegătoare. A avut 2 ani la dispoziţie, nu avem un laborator IDSA care să poată testa aşa-zisa pestă, vine cu nişte teste PCR ca la COVID şi ia analize şi declară focare.

Deci cer public şi cer demisia domnului Bociu.

În caz contrar, aceste boli se vor răspândi, iar această Autoritate trebuie să fie reformată.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 26 de amendamente admise. Dacă există observaţii? Nu. Adoptate.

Avem şi anexă. Dacă există observaţii? Nu. Adoptată.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

După pauză

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să vă chemaţi colegii în sală, într-un minut începem şedinţa de vot final.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Începem şedinţa de vot final şi vă propun să facem un vot de control.

Vă rog să vă pregătiţi.

Să înceapă votul!

257 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup dacă au fost sesizate unele probleme.

Pe procedură, domnul Ionel Ciunt, Grupul parlamentar al PSD, vă rog.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

V-aş ruga să fiţi de acord ca la PL-x 502/2026 (Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2023 privind exploataţiile de creştere a porcinelor şi combaterea pestei porcine africane în România), la marginal 19, sintagma "se sancţionează cu amendă de 500 de lei" să fie înlocuită cu sintagma "se sancţionează cu amendă de la 300 la 500 de lei".

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Există consens? Da.

Deci există consens.

Am luat act.