Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.57. Propunerea legislativă privind declararea şi controlul averilor demnitarilor, funcţionarilor publici şi a altor categorii prevăzute în prezentul act normativ.

Se propune respingerea acesteia.

Cine este pentru? 176 de voturi pentru.

Împotrivă? 39.

Abţineri? Nu sunt.

S-a respins propunerea, cu 176 voturi pentru, 39 împotrivă, nici o abţinere.

Vreţi să explicaţi votul.

Domnul deputat Boiangiu.

Domnul Cornel Boiangiu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Protestez împotriva modului în care s-a încălcat cutuma parlamentară, în cazul acestei iniţiative legislative. Nu am înţeles de ce, timp de un an de zile, nu am fost chemat la Comisia juridică pentru a-mi susţine această iniţiativă legislativă. Oricăruia dintre dumneavoastră i se poate întâmpla acest lucru şi consider că această Comisie juridică a noastră, al cărui domn preşedinte este aici, domnul profesor, căruia i-am spus personal, l-am rugat şi personal, pentru a fi invitat să-mi susţin punctul de vedere. Îmi pare rău, nu m-a invitat şi, timp de un an de zile, nu am putut să îmi susţin această iniţiativă legislativă. O consider o iniţiativă legislativă completă, de care ţara are nevoie, în momentul acesta. Nu înţeleg cine este acela care se teme, la ora actuală, pentru ca la punctul 2 din această iniţiativă, la art.2, la subiecţii declarării averii, să intre şi cei care, după data de 1 ianuarie 1990, au îndeplinit una din funcţiile, demnităţile sau calităţile arătate în alin.1, adică cei care au ocupat demnităţi de stat şi care s-au îmbogăţit în mod ilicit.

Nu înţeleg de ce, probabil faptul că eu, în calitatea pe care o am, şi de vicepreşedinte al Partidului Naţional Ţărănesc Creştin-Democrat, şi faptul că am propus..., este un partid extraparlamentar, este adevărat, însă în calitate de deputat independent, aveam acest drept să supun. Foarte multe acuzaţii au fost făcute şi se pare că alţii se tem de aceste lucruri. Deci de ce să nu intre şi cei care au obţinut credite, ca persoane fizice, cu dobândă preferenţială, de la Bancorex, Banca Agricolă şi toate celelalte bănci care au fost devalizate, de ce să nu intre cei care, din instituţiile militare, au obţinut aceste credite preferenţiale, de ce să nu fie comisie din care să facă parte şi reprezentanţi ai instituţiei Avocatului Poporului, Curţii de Conturi şi ai partenerilor sociali şi societăţii civile. Nu înţeleg unde este ilegalitatea şi nu înţeleg unde este absurditatea şi această justificare pe care Comisia juridică o face absolut în mod gratuit, că nu se poate ca această neretroactivitate, deci neretroactivitatea legii să fie pusă în aplicare. Să-i întrebăm pe cei care au furat din 1990, obţinând diferite demnităţi publice, să-i întrebăm de unde au aceste averi.

Dacă Legea nr.18, a comuniştilor, a fost abrogată, vă rog să spuneţi dumneavoastră, şi dacă nu, să se aplice, pentru că se pare că cineva nu doreşte ca această aplicare a unor procopsiţi din avuţia naţională să fie verificată. Deci protestez, încă o dată, pentru modul neelegant în care s-a încălcat cutuma, solicit ca acest proiect de lege să fie redat comisiei şi să fiu chemat pentru a-mi justifica punctul de vedere.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg, ţin să vă informez ceea ce văd că nu aţi băgat de seamă. A fost supusă votului propunerea de respingere şi plenul s-a pronunţat.