Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.40 este Propunerea legislativă privind sprijinirea şi întrajutorarea sinistraţilor din zonele calamitate.

Iniţiatorul dacă doreşte să-şi susţină această propunere. Nu. Doriţi să participaţi, domnule secretar? Domnul secretar Năstase are cuvântul.

Domnul Ioan Mihai Năstase:

Domnule preşedinte,

Domnilor deputaţi,

Cred că activitatea noastră trebuie să fie ceva mai responsabilă. Afirmăm că sprijinim micii industriaşi, dar nu votăm respingerea unei reduceri a impozitului pe profit la cei care fac investiţii la micii meseriaşi, dar acum nu mai aprobăm nici sprijinirea zonelor calamitate? Respingem şi această lege de sprijin a zonelor calamitate şi a sinistraţilor? Păi, începem să devenim inumani dacă şi această lege o respingem. Iertaţi-mă, eu, ca medic, nu pot să accept că cineva poate să gândească la respingerea unei asemenea legi.

O voce din sală:

A fost pentru un moment, domnule doctor!

Domnul Ioan Mihai Năstase:

Ce moment, care moment? Dacă mâine va fi o calamitate şi sinistraţi?

O voce din sală:

Dar nu trebuie lege pentru aşa ceva, ci hotărâre de guvern!

Domnul Anghel Stanciu (din bancă):

Nu este acum o calamitate asupra ţării?!

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea comisiei, rog o explicaţie.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să precizez că statul român a acordat deja din fondul de intervenţii la dispoziţia Guvernului ajutoare persoanelor care au avut de suferit ca urmare a inundaţiilor. Or, aceste ajutoare ar fi trebuit să fie avute în mod logic în vedere de către iniţiator şi să constituie unul din elementele de calcul, de fundamentare a acestei propuneri legislative. Propunerea însă nu ţine cont de astfel de referiri. De altfel, este şi o neconcordanţă între prevederile art.2 şi 3 referitoare la sursa sumelor de bani destinate ajutorării sinistraţilor. Primul articol vizează un procent din sumele obţinute de Fondul Proprietăţii de Stat ca urmare a privatizării societăţilor comerciale la care statul este acţionar, pe când cel de al doilea trimite la fondul special de dezvoltare. Deci, nici din acest punct de vedere reglementarea nu poate fi avută în vedere, şi trebuie respinsă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să participe la dezbatere.

În consecinţă, supun votului dumneavoastră propunerea comisiei, de respingere a acestei iniţiative legislative, care a aparţinut foştilor deputaţi ai ApR.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 8 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Cu 8 voturi împotrivă, 2 abţineri s-a respins propunerea legislativă.