Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

45. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.129 din 2000 privind formarea profesională a adulţilor.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte să ia cineva cuvântul?

Punctul de vedere al Guvernului. Vă rog.

Domnul Nicolae Ivăşchescu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Având în vedere că observaţiile şi propunerile Guvernului au fost preluate în raportul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale susţine prezenta propunere legislativă.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei?

Vă rog. Doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Cred că trebuie să retrimitem la comisie acest proiect de lege şi îmi argumentez de ce. Toate amendamentele din 696/2010, deci PL-x 696, sunt preluate în PL-x 75/2011, care modifică Ordonanţa Guvernului nr.129/2000, proiect de lege care este în dezbaterea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi a Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport.

Săptămâna trecută, în ultima zi în care au fost şedinţe de comisie, s-au pus de acord Ministerul Învăţământului cu Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, iar tot ce este în acest proiect este preluat în PL-x 75/2011. O să spun că ceea ce colegii noştri din Grupul UDMR au solicitat, ca pregătirea profesională a persoanelor adulte să poate fi făcută şi în limba maghiară, pot spune că PL-x 75, în condiţiile în care se armonizează şi se fac modificările, permiţându-se ca această pregătire să fie făcută de instructorul sau de oamenii din Consiliul Europei sau din toate ţările membre, am spus că dacă se poate face în limba engleză, bineînţeles, se poate face şi în limba maghiară. În momentul în care se prezintă 696, aşa cum este el prezentat, atunci sunt obligată să întreb ministerul, aşa cum este şi regulamentul şi aşa cum se prevede când trebuie cheltuite fonduri pentru aceste lucruri, de unde luaţi banii pentru a putea să faceţi acest lucru? Pentru că, în condiţiile acestea, nu se respectă nici... parcă art.15, nu mai ştiu, din Constituţie şi, bineînţeles, aşa cum apare la dezbatere parlamentară.

Deci cred eu că ar trebui să retrimitem la comisie, pentru a aştepta să vină PL-x 75 care cred că săptămâna asta va fi finalizat, pentru că cele două ministere s-au reglementat şi pe urmă o să discutăm cu colegii de la UDMR ce şi cum... mai departe, în condiţiile în care amendamentele din 696 au fost ... nu, filozofia acestui proiect de lege a trecut, ca amendamente, în proiectul pe care vi l-am spus.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Călian.

Domnul Petru Călian:

Sigur, din două rele, trebuie să alegem varianta optimă. Acceptăm retrimiterea la comisie, însă, la fel, pentru o perioadă scurtă de timp... (Doamna deputat Aurelia Vasile comentează din bancă.)

Am înţeles. Atunci, rog iniţiatorul propunerii de retrimitere la comisie să dea un termen.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamnă preşedinte, probabil că nu mâine, poate poimâine, o să aveţi şedinţa de Birou permanent şi puteţi să stabiliţi acest lucru, şedinţa comună între Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport. Vă spun sigur - şi colegii mei pot să certifice - că toate amendamentele din proiectul acesta sunt preluate în 75, unde ele sunt puse regulamentar. În acest proiect, trebuie să-l întreb pe domnul deputat de unde banii. Că toţi suntem săraci şi la fiecare chestie aţi spus "nu avem bani".

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bun. Probabil că în două săptămâni. Haideţi, să îi dăm un termen de două săptămâni.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

30 de voturi pentru, un vot împotrivă şi nicio abţinere.

Se întoarce la comisie, cu termen două săptămâni.