Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 30, 2002
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.136/2002
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 30, 2002 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 30, 2002
![]() |
4. | Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2002 pentru prorogarea termenelor prevăzute în Legea nr. 146/2002 privind regimul juridic al fundaţiilor judeţene pentru tineret şi a municipiului Bucureşti şi al Fundaţiei Naţionale pentru Tineret. | ![]() |
||
see bill no. 423/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.41/2002 pentru prorogarea termenelor prevăzute la Legea nr.146/2002 privind regimul juridic al fundaţiilor judeţene pentru tineret şi a municipiului Bucureşti şi a Fundaţiei naţionale pentru tineret. Din partea iniţiatorului dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte. Din partea Comisiei pentru învăţământ? Este cineva din Comisia pentru învăţământ de faţă, nu este?, ca să ştim şi noi. Poftiţi, poftiţi, cineva să spună ceva, cât de cât. |
|
Domnul Nicolae Napoleon Antonescu: Comisia a analizat proiectul şi a făcut unele mici observaţii şi a propus, în unanimitate, aprobarea acestuia în forma prezentată de Guvern. |
|
Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu: Da, bun. Guvernul dacă are ceva de spus? Poftiţi şi dumneavoastră. |
|
Domnul Mario Ruse (secretar de stat, Ministerul Tineretului şi Sportului.): Domnule preşedinte, Domnilor deputaţi, Proiectul de ordonanţă de urgenţă a avut la bază două motive care s-au suprapus. Primul este legat de necesitatea prorogării unor termene şi aşezării lor într-o succesiune logică, deoarece în Legea nr.146 se creau nişte suprapuneri în ceea ce priveşte termenul pentru inventariere, predare a patrimoniului, respectiv reorganizarea şi organizarea fundaţiilor pentru tineret şi, în al doilea rând, au fost necesare câteva corecţii legate de anumite formulări care au reieşit din întreaga dezbatere parlamentară, mai precis din procesul de mediere, după trecerea prin Senat, deoarece, de exemplu, în art.59 alin.3 s-a trecut din greşeală o referire spre Ordonanţa 26, respectiv "fundaţiile de tineret" şi nu cele "pentru tineret", potrivit Decretului-lege 150. Fiind vorba de o lege cu caracter organic, nu era posibil, pe perioada de vacanţă parlamentară de abilitare a Guvernului să procedăm la aceste modificări. Singura soluţie a fost această prorogare de termen. Pentru aceste motive vă propunem spre aprobare textul de ordonanţă. Mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu: Şi eu vă mulţumesc. Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri generale? Nu doresc. Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat. Articolul unic al ordonanţei. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Titlul legii. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Articolul unic al legii. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Am parcurs şi proiectul de lege. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi contra? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. În unanimitate de voturi s-a aprobat. |


