Parliamentary debates

Sittings of the Chamber of Deputies of September 18, 2003

You are here:: Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 18, 2003

Sittings of the Chamber of Deputies of September 18, 2003

4. Supunerea la votul final:

 

Domnul Valer Dorneanu:
  ................................................
Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice (adoptat).

Primul proiect înscris pe lista de vot final de astăzi, listă amânată de marţi, este Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, care se adoptă conform articolul 74 alin. 1 din Constituţie.

Cine este pentru? 222 voturi pentru.

Împotrivă? 54 voturi împotrivă.

Abţineri, dacă sunt? Nu sunt.

Proiectul a fost adoptat cu 222 voturi pentru, 54 împotrivă, nici o abţinere.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite (adoptat).

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, care se adoptă conform articolul 74 alin. 1 din Constituţie.

Cine este pentru? 225 voturi pentru, au mai intrat 3 colegi în sală...

Împotrivă? 54 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Proiectul de lege a fost adoptat cu 225 pentru, 54 împotrivă, nici o abţinere.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală):

Explicarea votului.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Bolcaş, preşedintele Grupului P.R.M. doreşte să explice votul.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Problema este puţin mai complexă şi de aceea am ţinut să explic votul. Este vorba de o instituţie juridică extraordinar de interesantă şi extraordinar de frumoasă, care poate să aducă multe avantaje proaste şi poate să aducă multe dezavantaje bune - iertaţi-mi jocul de cuvinte - datorat unei legi care este absolut imperfect făcută. Extinderea, fără limită, a acestei instituţii a aprobării tacite este prima sa carenţă, fără să ţină seamă de consecinţele practice.

În al doilea rând, faptul că se dă un mandat în alb Guvernului ca să stabilească discreţionar limitele, deşi e vorba de un text de lege care le prestabileşte, reprezintă, de asemenea, o încălcare a prevederilor constituţionale şi nu în ultimul rând o procedură judiciară greoaie vine să complice, să birocratizeze ceea ce ar fi trebuit să simplifice această lege.

În aceste condiţii şi numai pe ideea că legea este prost construită şi nu a fost bine lucrată de către noi, am votat împotrivă.

Vă mulţumesc.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.