Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 3. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind verificarea modului de privatizare a S.C. SIDEX S.A. Galaţi, de către AVAS şi îndeplinirea clauzelor contractuale de către reprezentanţii S.C. Mittal Steel S.A. Galaţi.

Dacă din partea iniţiatorilor există intervenţii? Domnul Mircea Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul nostru parlamentar a solicitat înfiinţarea unei comisii de anchetă, aşa-i spune în Regulament. cel mai important lucru pe care trebuie să-l urmărească această comisie de anchetă este ce soartă are siderurgia românească şi, în primul rând, acest combinat, care, pe lângă activitatea specifică economică de care depinde, la nivel de 3 milioane tone de oţel, activitatea economică a României, ce se întâmplă cu un oraş în care au avut 42 de mii de angajaţi, au ajuns la 15 mii şi există riscul, aşa cum a fost o decizie datorită acestei crize, să se închidă treptat combinatul. Motivul principal este dacă în acest contract de privatizare, pe care n-am reuşit să-l vedem - cel puţin eu, am fost în Parlamentul trecut cu două legislaturi în urmă, n-am reuşit în Ordonanţa nr. 119 să vedem care sunt clauzele acestui contract, care sunt prevederile acestui contract, care este obligaţia cumpărătorului, având în vedere marile facilităţi pe care le-a avut Mittal Steel la vremea aceea, cumpărând combinatul, având un ajutor de stat de 1 miliard 400 de milioane de dolari şi cumpărând, sigur, cu un preţ mult, mult inferior valorii la vremea respectivă, dar cel mai important lucru este să vedem dacă prin clauzele acestui contract există un risc ca acest combinat să fie închis cu toate efectele sale negative.

Acesta este motivul principal pentru care am solicitat această comisie de anchetă, să putem vedea contractul, să vedem dacă s-au respectat clauzele contractuale atât din punct de vedere social, cât, în special, a modernizării acestui combinat, care trebuie să asigure un prag de rentabilitate de cel puţin 4,5 milioane de tone de oţel, iar decizia conducerii actuale a combinatului de a închide cocseria, pe motive de piaţă şi pe eventuala construcţie, execuţie a unei noi astfel de cocserii, ne va permite să avem o siguranţă de funcţionare a acestui combinat.

Noi, gălăţenii, suntem strict legaţi de acest combinat şi cred că este corect să ştim, nu vrem neapărat să verificăm ceea ce s-a întâmplat la vremea respectivă, dorim foarte mult să vedem dacă clauzele contractuale permit şi garantează funcţionarea acestui combinat foarte important nu numai pentru Galaţi, ci pentru toată România, având în vedere că aproape 3% din p.i.b. este asigurat de acest combinat.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

În cadrul dezbaterilor generale, din partea Grupului parlamentar al PSD+PC, doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Stimaţi colegi,

Şi grupul nostru parlamentar este îngrijorat de soarta oamenilor din judeţul Galaţi, cunoscut fiind că acest combinat adună foarte mulţi cetăţeni ai judeţului şi nu numai pentru a le asigura locul de muncă, ceea ce conduce la traiul lor.

Dar, ţinând cont de activităţile Camerei, ţinând cont că sunt foarte multe comisii de anchetă în derulare, în condiţiile în care încă nu au ajuns rapoartele în plenul Camerei Deputaţilor şi pe o - să spunem - cutumă, care a fost acceptată de către Biroul permanent, că nu acceptăm alte comisii până când nu se finalizează cele care au început, vă propun ca discutarea acestei comisii să fie amânată pentru toamnă, după ce comisiile de anchetă, care funcţionează în acest moment îşi vor depune raportul, iar ca membră a Comisiei pentru industrii şi servicii o să propun Comisiei pentru industrii să preia, în această vară, dacă vreţi, toate temele care sunt ridicate în proiectul de hotărâre pentru înfiinţarea acestei comisii ca şi comisie de fond pe această problemă şi vom putea să facem o comisie de anchetă în cadrul Comisiei pentru industrii, care nu necesită procedurile specifice unei comisii mixte, socotind că, în cadrul comisiei, sunt reprezentate toate grupurile parlamentare.

Voi propune în cadrul biroului Comisiei pentru industrii preluarea acestor atribuţii, deci solicităm ca acest lucru să fie amânat până la finalizarea comisiilor de anchetă care funcţionează în Cameră şi, cu părere de rău, trebuie să spun că, afară de un singur raport al unei comisii de anchetă din mandatul trecut, nu am avut plăcerea să votez, în cadrul plenului Camerei Deputaţilor, un raport al unei comisii de anchetă.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc mult.

Domnul Bogdan Olteanu, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu nu am fost de acord nici ieri, în Biroul permanent, cu această cerere, pentru un motiv regulamentar foarte clar.

O asemenea solicitare pe care doriţi să o faceţi, nu se face printr-o comisie de anchetă, ci potrivit art.182: "Deputatul poate solicita de la organele administraţiei publice centrale alese, printr-o cerere adresată preşedintelui Camerei sau preşedintelui comisiei din care face parte, orice informaţie sau document în copie certificată, utile pentru desfăşurarea activităţii sale. În cazul în care informaţiile sau documentele solicitate privesc, potrivit legii, secrete de stat, Guvernul informează Camera Deputaţilor, iar Camera decide în şedinţă secretă. Documentele se restituie după consultare."

Aceasta este procedura corectă într-un asemenea caz. Dacă doriţi să vedeţi contractul, îl avem, există la dispoziţie, a mai fost utilizat în cadrul Camerei Deputaţilor şi există comisii care au avut cunoştinţă despre anumite contracte de privatizare, de exemplu.

În ce priveşte cealaltă chestiune, că doriţi să anchetaţi o companie privată şi să vedeţi câţi oameni are, ce afaceri are şi cum îi dă afară, mi se pare o atitudine anticapitalistă, cu care nu pot să fiu de acord.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul Mircea Toader.

Doamna Aurelia Vasile (din bancă):

Procedură sau răspuns?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Nu, nu din partea grupului, este un drept la replică şi vreau să vă susţin propunerea dumneavoastră, dintr-un punct de vedere, dar vreau să-i spun şi domnului Bogdan Olteanu.

Acest contract de privatizare, cu toate încercările noastre, chiar scrise, la nivel chiar de preşedinte, nu era domnul Bogdan Olteanu, era chiar domnul Năstase, n-am reuşit să-l obţinem, fiindcă există o prevedere expresă acolo de confidenţialitate, în care numai cu o cercetare există această posibilitate sau organ de anchetă penală.

Scopul nu este de a verifica ce se întâmplă cu muncitorii, dacă-i dă afară, ci din contră. Dacă avem o modalitate de a sprijini până la urmă acest combinat, cu măsurile pe care le poate lua Guvernul pentru o firmă privată, să le susţinem şi noi, fiindcă este foarte important ca acest combinat să funcţioneze.

Pe de altă parte, la propunerea doamnei Aura Vasile, sigur că în principiu suntem de acord, cu o singură observaţie. N-a ridicat aceeaşi problemă la comisia pentru ministrul Monica Ridzi ca procedură, că avem foarte multe comisii, dar din punct de vedere tehnic nu ne interesează neapărat să fie o comisie mixtă, poate să fie o comisie care se găseşte în interiorul Comisiei pentru industrii, dar fără motivaţia dinainte, care avem multe comisii care nu şi-au făcut treaba.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vroiam să fac o precizare tehnică: domnul Toader a vorbit în calitate de iniţiator. Acum suntem în cadrul dezbaterilor generale şi dau cuvântul, din partea Grupului minorităţilor naţionale, domnului Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Le-am cerut voie colegilor mei să-mi exprim un punct de vedere personal pe timpul grupului parlamentar, au fost de acord.

Şi vreau să vă spun că aşa se întâmplă când statul se ocupă excesiv de lucruri de care n-ar trebui să se ocupe, economia fiind primul dintre ele. Aşa se întâmplă întotdeauna.

Ajungem să cheltuim banii contribuabililor ca să ţinem, să sprijinim industrii intensive din punctul de vedere al forţei de muncă şi nu ne gândim niciodată sau aproape niciodată să sprijinim industrii eficiente. Aceasta este una dintre reacţiile tipice nu doar în România, ci peste tot în lume şi este efectul intervenţiei din ce în ce mai mari a statului în economie. Din păcate, unul dintre efectele directe îl resimţim acum, în perioada aceasta.

Eu cred că cel mai bine ar fi ca statul să se ocupe mai mult de lucrurile care nu au sens economic şi să lase economia să-şi vadă singură de mersul ei înainte. Lucrul acesta este mult mai puţin dăunător şi pentru angajaţi, este mult mai puţin dăunător şi pentru aportul în p.i.b. pe care îl are economia şi nu creează nici sincope, nici crize.

Cu cât o să încercăm mai mult să reglăm administrativ lucruri care ţin de economie, cu atât mai mult lucrurile în economie merg prost şi istoria din ultimii 70 de ani, nu doar a României, ci a majorităţii ţărilor din lume, dovedeşte cu prisosinţă lucrul acesta.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă mai sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale, dacă nu, intrăm în dezbaterea pe articole.

Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind verificarea modului de privatizare a S.C.SIDEX S.A. Galaţi, de către AVAS şi îndeplinirea clauzelor contractuale de către reprezentanţii S.C. Mittal Steel S.A. Galaţi.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La art. 1, dacă sunt observaţii? Amendamente? Nu sunt. Adoptat.

La art. 2, dacă sunt observaţii? Amendamente? Nu sunt. Adoptat.

La art. 3, dacă sunt observaţii? Amendamente? Nu sunt. Adoptat.

La art. 4, dacă sunt observaţii? Amendamente? Nu sunt. Adoptat.

La art. 5, nu sunt observaţii, nici amendamente. Adoptat.

Art. 6, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 7, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 8, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 9, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 10, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 11, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 12, de asemenea, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 13, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Art. 14, de asemenea, nu sunt intervenţii. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.

Înainte de a încheia acest subiect, am să invit grupurile parlamentare pentru a-şi desemna membri în Comisia de anchetă privind verificarea modului de privatizare a S.C. SIDEX S.A. Galaţi.

Domnul Mircea Toader din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Da, Grupul parlamentar al PD-L propune pe domnii Boldea Mihail, Toader Mircea, Cărare Viorel, Preda Cezar şi Marius Neculai.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamna Aura Vasile?

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

Tudose Mihai, Iulian Iancu, Aura Vasile, Florin Pâslaru şi Ciprian Nica.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL?

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Pentru această comisie, Grupul parlamentar al PNL propune pe doamna deputat Pocora Cristina şi domnii deputaţi Dobre Victor şi Dobre Ciprian.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR?

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În această comisie Grupul parlamentar al UDMR îl propune pe domnul deputat Antal István.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Pambuccian, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor.

Domnul Varujan Pambuccian:

Ca să respectăm regulile jocului, grupul nostru parlamentar îl propune pe domnul deputat Aurel Vainer.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Doamna Aura Vasile are o modificare în componenţa propusă.

Doamna Aurelia Vasile:

Îmi cer scuze, doamna preşedinte pentru că reţin Camera. În locul domnului deputat Ciprian Nica îl propunem pe domnul Ciucă Bogdan.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc mult.

În acest fel, având această componenţă şi un termen de predare a raportului din partea iniţiatorilor, vă rog să propuneţi, domnule Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Eu v-aş propune un prim termen de 90 de zile. Având în vedere că şi vacanţa parlamentară şi pentru a putea obţine toate informaţiile, vă propun 90 de zile.