Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of July 5, 2012
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.66/2012
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of July 5, 2012 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of July 5, 2012
| ................................................ | |
|
|
Domnule deputat Ioan Oltean, aveţi cuvântul. (Aplauze.) |
|
|
Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Mă folosesc şi eu de prevederile art.67 din Regulamentul şedinţelor comune şi de faptul că suntem în exercitarea... vom pune în aplicare art.95 din Constituţie, şi anume: "În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care Preşedintele României încalcă Constituţia României, se poate declanşa instituţia suspendării acestuia din funcţie". Am ascultat cu atenţie materialul prezentat de către cei ce l-au întocmit, de către reprezentanţii USL-ului. Am constatat că suntem în prezenţa unei înşiruiri de atitudini, de declaraţii, de opinii care, în mod cert... |
|
|
Domnule deputat, O să vă rog frumos, pe procedură, aşa cum a precizat şi preşedintele României. Nu există dezbateri astăzi. Aveţi două minute. |
|
|
Domnule preşedinte, Vă asigur că sunt pe procedură, dar nu pot intra într-o propunere fără să o motivez. Orice fel de intervenţie are o introducere, cuprins şi o încheiere, domnule preşedinte. Este un lucru care se învaţă la clasa a IV-a. Eu sunt la capitolul "introducere". Deci, constatând că materialul prezentat constituie o înşiruire de declaraţii, de opinii, de atitudini, care sub nicio formă nu pot fi calificate ca fiind fapte grave, având în vedere, domnule preşedinte şi stimaţi deputaţi şi senatori, că în conformitate cu art.42 din Legea de funcţionare a Curţii Constituţionale, alin. (2): "Propunerea de suspendare din funcţie a preşedintelui României, împreună cu dovezile pe care se întemeiază, se trimit în copie Curţii Constituţionale, în vederea emiterii avizului", apreciez că materialul respectiv se dovedeşte a fi totalmente insuficient, că acest material nu poate să aibă temei juridic pentru declanşarea unei proceduri de suspendare a preşedintelui României. Noi am mai trăit o asemenea experienţă în 2007 şi ştim cu toţii care au fost consecinţa şi efectul acestui demers politic şi constituţional, în ultimă instanţă. Pentru a evita punerea într-o situaţie ridicolă a Parlamentului României, în sensul că distinsa Curte Constituţională să constate lipsa de temei juridic a acestui material, în numele Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, propun constituirea unei comisii comune de anchetă, domnule preşedinte şi domnilor colegi, care să verifice şi să adauge elemente care, într-adevăr, să justifice suspendarea preşedintelui României. Art.67 din Regulamentul şedinţelor comune dă această posibilitate şi permite, domnule preşedinte, constituirea acestei comisii. Noi credem că ea se impune cu necesitate. Parlamentul nu poate fi pus în ridicol. Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal, evident, se detaşează net de forma care astăzi a fost prezentată şi credem că ea trebuie să fie îmbunătăţită prin cercetările pe care le va întreprinde o comisie comună de anchetă. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu, domnule vicepreşedinte. |
| ................................................ | |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Mai sunt două intervenţii. Am să vă rog frumos, distinşi colegi de la Partidul Democrat Liberal, pentru a respecta Constituţia şi regulamentul, aşa cum a precizat şi preşedintele României, nu există dezbateri la această sesiune extraordinară. Domnul vicepreşedinte Ioan Oltean a făcut o propunere care este regulamentară ca, înainte de a cere avizul Curţii Constituţionale, să se constituie o comisie comună de anchetă. Înainte de a supune la vot această propunere, îi dau cuvântul domnului deputat Cezar Preda, care a cerut cuvântul pe procedură. după care o să intrăm pe vot. |
|
|
Domnule preşedinte, Domnilor preşedinţi, Toată lumea este convinsă că este corect ca un grup să ceară, şi votul, prin majoritatea sa, să hotărască dacă se face sau nu comisia. Dragii mei colegi, Dacă pentru un plagiat deja dovedit aţi făcut patru comisii până acum, care vor judeca peste un an, pentru suspendarea şi demiterea preşedintelui României nu vreţi să faceţi comisie?! Asta să înţeleagă românii?! Copiaţi şi faceţi patru comisii care să stea un an de zile, iar când vreţi să duceţi la 20 milioane de români suspendarea preşedintelui, nu vreţi să faceţi comisie?! Nu este corect şi nu sunteţi oameni serioşi. (Aplauze.) |
|
|
Domnule deputat, vă mulţumesc. Supun la vot propunerea domnului vicepreşedinte Ioan Oltean pentru constituirea unei comisii comune de anchetă. Cine este pentru? (Vociferări.) Vă dau cuvântul după, suntem în vot. (Se adresează domnilor deputaţi Daniel Buda şi Ioan Oltean.) Cine este pentru constituirea comisiei de anchetă? După... vă dau cuvântul. Aţi făcut o propunere regulamentară şi o să vă dau cuvântul, domnule Oltean. Cine este pentru propunerea făcută de domnul Ioan Oltean, de constituire a unei comisii comune de anchetă, aşa cum scrie în Regulamentul Camerei Deputaţilor şi al Senatului. Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog? Nu există procedură de vot în regulament. (Se adresează domnului deputat Mircea-Nicu Toader, care doreşte să ia cuvântul pe procedură.) Vă rog frumos, domnilor, aşa cum a cerut şi preşedintele României, să nu inventăm şi să stăm în anvelopa constituţională şi regulamentară. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Niciunul. Voturi împotrivă? Rog secretarii să numere. 216 voturi împotrivă. Abţineri? 19 abţineri. Deci, cu 216 voturi împotrivă şi 19 abţineri, constituirea comisiei comune de anchetă a fost respinsă. Având în vedere prevederile art.67, apreciem că datele existente sunt suficiente pentru sesizarea Curţii Constituţionale în vederea emiterii avizului consultativ. Dar înainte de a face propunerea, daţi-i cuvântul... Nu, vă rog frumos, înaintea dumneavoastră a fost domnul Boureanu. (Se adresează domnului deputat Ioan Oltean, care doreşte să ia cuvântul.) Daţi-mi voie să-i dau cuvântul. Domnul deputat Cristian Boureanu, pe procedură, aveţi două minute. Vă mulţumesc. Din sală: Colonele, taci! |
|
|
Domnul Cristian Alexandru Boureanu: Microfonul! Mulţumesc. În primul rând, mă bucur că toţi colegii de la putere acum îşi aduc aminte de numele meu şi le mulţumesc. Le dau voie, dacă vor să strige. În al doilea rând, îmi permit să spun, din nou, cu tot respectul pentru noul preşedinte al Senatului şi pentru premierul României, că, după ce România are în momentul de faţă un premier nou, fără alegeri, este trist că în patru zile doriţi să aveţi şi un preşedinte al României, fără alegeri. Dar este dreptul dumneavoastră să vă alegeţi cum vreţi să conduceţi această ţară. Dar, în acelaşi timp, este bine să respectaţi procedurile. Şi, pentru prima oară în Parlamentul României, în 22 de ani, un grup parlamentar propune să impunem Curţii Constituţionale timpul în care să analizeze o sesizare. (Vociferări.) Nu există termen de 24 de ore. Şi de altfel aţi dovedit-o chiar dumneavoastră la procedurile pe care le-aţi folosit la ultima propunere de suspendare. Dragi colegi, Cei care aţi prins trei - patru mandate poate nu vă pasă cum va arăta acest Parlament şi această clasă politică la anul. Dar cei care reprezintă generaţia tânără, ca domnul Ponta, care lipseşte astăzi din Parlament, ca de obicei, ca domnul Crin Antonescu, care doreşte să fie preşedintele acestei ţări, ar trebui să aibă în vedere că precedentele din ultimele patru zile s-ar putea să afecteze iremediabil clasa politică românească. Şi, dragi colegi, chiar dacă poate noi am greşit când am condus România - şi eu pot să-mi cer scuze pentru unele greşeli - asta nu înseamnă că dumneavoastră veţi repara o greşeală printr-o suită de ilegalităţi. Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Vă rog să aveţi în vedere că nu putem fixa un termen pentru Curtea Constituţională în care să răspundă la o sesizare a noastră. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnule deputat, Înainte de a da cuvântul domnului Toader, domnule deputat Oltean, daţi-mi voie, pentru cunoştinţa deputaţilor şi senatorilor, să recitesc art.67: "Preşedintele care conduce şedinţa comună, după prezentarea propunerii de suspendare din funcţie şi ascultarea explicaţiilor preşedintelui României, consultă deputaţii şi senatorii dacă datele existente sunt suficiente pentru a fi sesizată Curtea Constituţională sau dacă este necesară constituirea unei comisii comune de anchetă", aşa cum a cerut domnul Ioan Oltean, care a respectat litera şi spiritul regulamentului. "Hotărârea se ia cu majoritatea voturilor din numărul total al deputaţilor şi senatorilor". Hotărârea a fost luată şi a fost respinsă comisia comună de anchetă. |


