Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

8. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Viziunea Uniunii Europene asupra climei şi energiei la nivel mondial: asigurarea rolului competitiv al Europei pe pieţele mondiale şi accelerarea tranziţiei curate JOIN (2025) 25; PHCD 7/2026.

Continuăm dezbaterile asupra acestui proiect de hotărâre.

Reamintesc că reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene a prezentat proiectul de hotărâre în şedinţa Camerei Deputaţilor din data de 1 aprilie 2026.

Din partea grupurilor parlamentare, au luat cuvântul reprezentanţi ai Grupului parlamentar AUR: domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui şi domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu.

Şi din partea Grupului parlament al USR, doamna deputat Prună Cristina-Mădălina.

Întreb dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul, în cadrul dezbaterilor de ordin general?

Domnul Sorin-George Oltenaşu, din partea Grupului parlamentar SOS România.

Domnul Sorin-George Oltenaşu:

Stimaţi colegi,

Ne aflăm astăzi în faţa unui proiect de hotărâre care, deşi este formulat într-un limbaj tehnic şi aparent echilibrat, ascunde o realitate îngrijorătoare: asumarea, aproape necondiţionată, a unei viziuni europene care riscă să afecteze direct interesele economice şi sociale ale României.

Grupul parlamentar SOS România nu poate susţine această abordare.

În primul rând, acest proiect pleacă de la premisa că direcţiile stabilite la nivelul Uniunii Europene trebuie preluate şi susţinute fără o analiză critică, serioasă, la nivel naţional. Se vorbeşte despre aliniere, despre consolidare, despre accelerarea tranziţiei curate, însă nu se spune nimic concret despre costurile reale pe care această tranziţie le va impune României.

Stimaţi colegi,

Cine va plăti aceste costuri? Românii, economia românească, industria românească.

În al doilea rând, proiectul abundă în formulări generale, dar lipseşte cu desăvârşire o evaluare a impactului asupra sectoarelor strategice din România.

Se vorbeşte despre competitivitate, dar ignorăm faptul că multe state membre pornesc de la niveluri complet diferite de dezvoltare.

În aceste condiţii, tranziţia verde riscă să devină un dezavantaj major pentru ţările din Europa Centrală şi de Est, inclusiv pentru România.

Mai mult, deşi la punctul 6 se vorbeşte despre o tranziţie etapizată şi echitabilă, acest principiu rămâne pur declarativ.

Nu există garanţii reale că economia românească va fi protejată de şocuri majore, creşteri de preţuri la energie, pierderi de locuri de muncă sau relocarea industriilor.

Un alt aspect problematic este accentul excesiv pus pe rolul Uniunii Europene, ca actor global.

România nu trebuie să fie doar un executant al unor politici externe ambiţioase, ci un stat care îşi apără propriile interese strategice.

Din păcate, acest proiect conţine suficiente referiri la priorităţile naţionale concrete.

De asemenea, susţinerea unor mecanisme precum taxarea globală a emisiilor de carbon... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Mai văd o solicitare din partea domnului Sorin-Titus Muncaciu.

E o greşeală?

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Da.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Aţi accesat? (Vociferări.)

Bun.

Am înţeles.

Nemaifiind alte solicitări, trecem la dezbaterea...

Domnul Allen Coliban (din sală):

Ba da!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da?

Nu aveţi cartela.

Vă rog.

Domnul Allen Coliban:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Ca de atâtea ori când avem de aprobat o comunicare dinspre Parlamentul European, avem o parte a sălii profund nemulţumită. (Arată spre partea stângă a sălii.) Dar din nou fac dovada că nu au citit aceste documente.

Am auzit o intervenţie care făcea trimitere la necesitatea cercetării. Probabil că aţi sărit exact peste punctul 2 al acestei comunicări, care spune foarte clar: "Uniunea Europeană trebuie să rămână un exportator net de tehnologii «zero net»".

De asemenea, pentru domnul care se luptă cu energia nucleară şi cu gazul, nu a citit punctul 7 - domnul Muncaciu. Nu aţi citit că: "Sublinierea rolului energiei nucleare, inclusiv al tehnologiilor nucleare avansate, precum şi al gazului natural, ca elemente esenţiale pentru asigurarea stabilităţii şi flexibilităţii sistemului energetic".

Încă o dată veniţi cu o retorică dinspre Kremlin, să atacaţi orice este o iniţiativă bună, la nivel european.

Toate aceste puncte, pe care dacă le-aţi citi atent, se potrivesc cu viziunea României şi cu susţinerea sistemului energetic naţional, dumneavoastră veniţi, la tribuna Parlamentului, să le demontaţi, deşi sunt în interesul naţional.

Poate că ar trebui să ne uităm şi la punctul 17: "Necesitatea ca Uniunea să îşi consolideze cooperarea internaţională privind dezinformarea şi informarea greşită legate de climă şi energie", lucru pe care dumneavoastră îl faceţi cu prisosinţă de la această tribună.

Europa are nevoie de o viziune pentru climă.

Noi vom vota pentru această foaie de parcurs, pentru că se potriveşte interesului naţional.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Drept la replică, domnul Sorin-Titus Muncaciu.

Drept la replică.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Eu nu ştiu de unde aţi început-o cu energia nucleară, că nu acesta a fost subiectul.

Subiectul este următorul: noi acum ne confruntăm cu o criză economică, din cauza combustibililor, hidrocarburilor şi gazului natural.

Deci, acum aţi înţeles, în fine, deşi foarte greu, că energia este baza civilizaţiei şi această energie este petrol şi gaze.

Acum, dumneavoastră veniţi şi ne spuneţi că energia verde este şi ne spuneţi şi nişte etape în care veţi da... (Vociferări.)

Păi, voi aţi pornit cu boii înainte, pentru că întâi aţi închis minele, după aceea aţi oprit grupurile electrogene bazate pe energie fosilă şi acum vă treziţi că nu mai aveţi energie. Asta este ce aţi făcut!

În ceea ce priveşte certificatele verzi, sunteţi de acord cu ele, adică cu această inepţie, care se numeşte amprenta de carbon. Este o prostie ştiinţifică - ştiţi foarte bine lucrul ăsta! -, dar continuaţi cu această prostie, pentru că vine de la Bruxelles.

Aflaţi că nu există nicio raţiune pentru care cei de la grupul din Valea Jiului să plătească 90 de milioane de euro pentru nişte certificate verzi şi după aceea voi să declaraţi că sunt insolvabili. Asta este tâmpenia pe care o faceţi! Şi voi, împreună cu miniştrii voştri, pentru că ei au fost acolo! Pe de o parte.

Pe de altă parte, nu aţi dat niciodată nicio atenţie biomasei. Asta dovedeşte cât de ipocriţi sunteţi, când e vorba de energie.

Mai departe, la punctul 17, această directivă introduce cenzura.

Ce înseamnă aia dezinformare? Cine stabileşte care este dezinformarea? Numai ipocrizia voastră este aceea care pune acest punct. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Adrian Câciu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Voiam să-i informez pe toţi colegii care se ceartă în această şedinţă că au înflorit cireşii.

Şi cred că ar trebui să ne preocupe mai mult când discutăm despre energie, ceea ce minţi luminate din această ţară, copii fiind, elevi, inventează sau minţi luminate de adulţi inventează. Şi ar trebui să ne preocupe acele invenţii şi acele proiecte.

Pentru cei care nu ştiu şi vă mai sfădiţi mult - până la urmă poate o să deveniţi colegi, că înţeleg că vă susţineţi unii pe alţi în comisii, că vreţi să votaţi guverne minoritare împreună, AUR şi USR - vă informez că un elev de 16 ani a inventat şi a luat un premiu pe o baterie cu energie nucleară care poate alimenta 50 de ani cu energie un cartier rezidenţial.

Şi v-aş ruga, dragi colegi, ca înainte să ne preocupe această dezbatere sterilă, din punctul meu de vedere, despre clima din Europa şi despre ce priorităţi are Europa, să ajutăm inventica românească şi cercetarea românească să se transforme în realitate şi să producem energie curată aici, la noi acasă.

Cât timp avem producţie de energie, indiferent ce decide altcineva în afară, nu ne poate afecta.

Dacă n-avem, să nu ne întrebăm.

Aşa că, vă rog frumos să depunem o iniţiativă legislativă, să sprijinim acea invenţie a elevului din Mehedinţi, a elevului de 16 ani, cu această baterie.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.

Stimate colegi,

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie să salut prezenţa, alături de noi, a unui grup de 41 de elevi din judeţul Dâmboviţa. (Aplauze.) Dânşii sunt prezenţi alături de noi la invitaţia domnului lider Enache Mihai-Adrian şi a domnului deputat Valeriu Munteanu. (Aplauze.)

Bine aţi venit!