Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Primul răspuns, doamnei deputat Ionica Popescu, Grupul parlamentar al Partidului Conservator, interpelare referitoare la memoriul domnului Constantin Stoica.

Răspunde, din partea Ministerului Administraţiei şi Internelor, domnul secretar de stat Mircea Alexandru. Vă rog, domnule secretar de stat, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea Alexandru:

Mulţumesc, doamnă preşedintă de şedinţă,

Stimată doamnă deputat,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră prin care solicitaţi ministrului administraţiei şi internelor să dispună analizarea şi întreprinderea demersurilor legale ce se impun în vederea soluţionării cazului doamnei Stoica Liliana Maria care, în zilele de 30 şi 31 noiembrie 2003, ar fi fost ameninţată telefonic şi, respectiv, agresată fizic şi ameninţată de către persoane necunoscute în legătură cu activitatea desfăşurată de soţul acesteia, în calitate de preşedinte al sindicatului Speranţa, din Orăştie, vă comunicăm următoarele:

În anul 2003, domnul Stoica Constantin Nicolae era preşedintele sindicatului Speranţa - Orăştie, din cadrul Uzinei mecanice din localitate, sindicat ce avea un număr de 230 de membri.

În cursul aceluiaşi an, în sindicatul respectiv s-au înscris circa 100 de angajaţi ai Societăţii Comerciale Sogeco SRL - Orăştie, context în care, între conducerea societăţii şi liderul sindical s-a creat un litigiu cu privire la accesul în incintă şi la punerea la dispoziţie a unui spaţiu pentru desfăşurarea activităţii sindicale. Atât conducerea societăţii comerciale, cât şi liderul sindical au introdus în justiţie mai multe acţiuni, unele, încă, nefinalizate. În prezent, la SC Sogeco SRL, sindicatul are trei membri.

Pe fondul acestui litigiu, la data de 30.10.2003, în jurul orei 11,00, domnul Stoica Constantin Nicolae a depus o reclamaţie scrisă la Poliţia municipiului Orăştie, prin care sesiza că, în aceeaşi dimineaţă, soţia domniei sale, Stoica Liliana, a primit un telefon de ameninţare pe postul fix de la domiciliu, de la un bărbat necunoscut, care i-a cerut să-l determine pe soţul dumneaei să renunţe la formarea sindicatului în cadrul Societăţii Sogeco SRL, ameninţând-o că le va da foc la casă şi îi va omorî.

Reclamantul a solicitat măsuri pentru identificarea persoanei care a transmis mesajul de ameninţare. Lucrarea a fost înregistrată sub numărul 280250/31.10.2003. Înainte de a depune reclamaţia, în jurul orei 9,15, în aceeaşi zi, petentul a sesizat şi conducerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Orăştie.

Poliţia, în colaborare cu petentul, a întreprins imediat măsuri pentru identificarea făptuitorului, între care şi aceea de a-i propune petentului să achiziţioneze un telefon cu identificarea apelantului. În aceeaşi zi, domnul Stoica Constantin Nicolae s-a deplasat cu un poliţist la sediul Romtelecom Orăştie, de unde şi-a şi achiziţionat un astfel de aparat.

În dimineaţa următoare, respectiv pe 31.10, la orele 9,20, domnul Stoica Constantin Nicolae a sesizat telefonic Poliţia municipiului Orăştie cu privire la faptul că soţia domniei sale, fiind singură la domiciliu, a fost atacată de doi indivizi mascaţi cu cagule, îmbrăcaţi în combinezoane de culoare neagră, care au legat-o şi au ameninţat-o, precizând că ameninţările vin din partea conducerii aceleiaşi firme. Reclamaţia a fost, şi aceasta, înregistrată în evidenţele lucrărilor penale la Poliţia municipiului Orăştie.

Pe 25.11.2003, s-a dispus începerea urmăririi penale în cauză, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal şi violare de domiciliu, fapte prevăzute de art. 189 şi respectiv 193. Cercetările au fost coordonate de către conducerea Inspectoratului de Poliţie şi de un colectiv format din lucrători de la serviciul de investigaţii criminale.

Menţionăm că dintre persoanele care au fost prezente, în perioada critică, în apropierea locuinţei părţii vătămate nici una nu a confirmat prezenţa unor persoane suspecte şi nici nu a putut să furnizeze date care să susţină acuzaţia.

De asemenea, s-au efectuat verificări pentru depistarea unor eventuale numere de telefon de pe care s-au adresat ameninţările la care făceau referire soţii Stoica, rezultatul fiind negativ iar la examinarea medico-legală a doamnei Stoica, nu s-au evidenţiat semne de violenţă.

Dosarul este şi în atenţia Parchetului, în perioada ianuarie - august 2005, aflându-se, efectiv, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Cercetările în cauză sunt continuare conform competenţelor, de către Poliţia municipiului Orăştie, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Orăştie, dosarul fiind analizat împreună cu conducerea acestui parchet şi stabilindu-se activităţi specifice în vederea lămuririi împrejurărilor exacte ale comiterii faptei şi identificării autorilor.

Dosarul este înregistrat la Poliţia Orăştie cu numărul 131761, fiind în atenţia conducerii inspectoratului, cum am mai arătat.

În cursul cercetărilor, la data de 20 februarie 2004, domnul Stoica Constantin a reclamat iarăşi că, în ziua respectivă, a primit cinci telefoane, apeluri, pe telefonul mobil şi pe cel fix, de la serviciu, convorbirile telefonice constând în ameninţări la adresa sa. Prin intermediul Romtelecom-ului, a fost identificată cartela telefonică cu care s-au efectuat apelurile respective şi s-a stabilit că aceasta a fost folosită pentru convorbiri cu persoane din anturajul familiei atât înainte (cea din luna decembrie 2002), cât şi ulterior, în convorbiri obişnuite, să zicem, cu caracter familial către telefonul mobil al reclamantului sau al unor rude apropiate.

Menţionăm că cercetările sunt îngreunate, în acest caz, şi datorită dificultăţilor reclamantului de a explica situaţia expusă precum şi datorită absenţei unor elemente materiale care să probeze existenţa faptelor reclamante.

Vă mulţumim.

Cu deosebită stimă, ministrul de interne.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Doamna deputat, dacă sunteţi mulţumită de răspuns? Da? Este în regulă. Mulţumesc.