Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Nemaifiind prezentă, în consecinţă, nu mai putem lua şi proiectul de la poz.43, aşa cum ne-a cerut reprezentantul Guvernului, ne oprim aici cu dezbaterea proiectelor de lege şi trecem la pct.2 al ordinii de zi, destinat întrebărilor şi interpelărilor.

Din partea Ministerului Integrării Europene este? Da.

Domnul deputat Damian Brudaşca. Nu este.

Regret, doamna ministru că nu este domnul deputat şi, în consecinţă, potrivit regulamentului, nu-i răspundem.

Tot domnul deputat Damian Brudaşca era pentru Autoritatea pentru Privatizare.

Domnule Iacob Zelenco, aceeaşi situaţie. Lipsind deputatul, vă rugăm să ne cereţi scuze. Transmiteţi în scris.

Patru întrebări avea domnul Damian Brudaşca.

Domnul deputat Ioan Mihai Năstase, pentru Autoritatea pentru Privatizare.

Domnule Iacob Zelenco, pentru domnul deputat Ioan Mihai Năstase.

Domnul Ioan Mihai Năstase (din sală):

Am primit răspunsul în scris.

Domnul Valer Dorneanu:

Aţi primit răspunsul în scris? Bun. Deci, nu mai solicită să interveniţi.

Pentru domnul Adrian Moisoiu.

Domnule ministru Zelenco, răspundeţi-i domnului Adrian Moisoiu.

Domnul Iacob Zelenco (din sală):

Domnule preşedinte,

Întrebarea domnului Adrian Moisoiu a fost trimisă la Ministerul Agriculturii, de unde urmează să primească răspuns.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Moisoiu, întrebarea dumneavoastră, care a fost adresată Autorităţii penntru Privatizare şi avea ca destinatar corect Ministerul Agriculturii care este răspunzător de Fondul Naţional Dunărea.

Deci, amânare; o să primiţi răspunsul de la Ministerul Agriculturii.

Domnul Adrian Moisoiu (din sală):

Domnule preşedinte, deja au trecut încă două săptămâni!

Domnul Valer Dorneanu:

Bun. Probabil, dumneavoastră, vizând direct Fondul Dunărea şi mai ales Autoritatea pentru Privatizare, lucrarea a fost transmisă acolo, iar Autoritatea pentru Privatizare a trimis-o Ministerului Agriculturii.

Domnul Damian Brudaşca pentru Ministerul Comunicaţiilor. Nu este. Şi, deci, nu răspunde domnul ministru.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală):

Da. O să trebuiască să fac precizarea că domnul deputat Brudaşca este plecat într-o delegaţie oficială. Nu este o lipsă de deferenţă faţă de reprezentanţii Guvernului.

Domnul Valer Dorneanu:

Am înţeles. Vă mulţumesc.

Domnul Kovacs Zoltan şi domnul Szilágyi Zsolt. Sunt prezenţi? Da.

Din partea Ministerului Afacerilor Externe, urmează să primiţi un răspuns scris în cursul acestei săptămâni din partea ministerului.

Tot dumneavoastră, doamna Maria Manolescu vă răspunde.

Domnule deputat, aşteptaţi acum răspunsul de la Ministerul Finanţelor.

Poftiţi, doamna Manolescu.

Doamna Maria Manolescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În legătură cu întrebarea adresată de domnii deputaţi Kovacs Zoltan şi Szilágyi Zsolt, înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr. 123 din 22.05.2001, la care s-a solicitat un răspuns referitor la măsurile de dezinfectare la punctele de trecere a frontierei României, Ministerul Finanţelor informează următoarele:

În baza Hotărârii Guvernului nr. 995/1999, s-a aprobat concesionarea activităţii de dezinfecţie a mijloacelor de transport rutiere, serviciul public de interes naţional de la punctele de control pentru trecerea frontierei de stat şi darea în folosinţă gratuită agenţilor economici concesionari a unor terenuri proprietate publică a statului.

Concesionarii au fost desemnaţi pe baza documentelor de concesiune de către Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei, iar Direcţiei Generale a Vămilor din Ministerul Finanţelor i-a revenit numai obligaţia de a preda, pe bază de protocol, suprafeţe de terenuri aflate în administrarea sa proprie.

În ceea ce priveşte strategia, procedurile şi măsurile de natură logistică privind activitatea de dezinfecţie a mijloacelor de transport rutiere în unele puncte de control trecere frontieră, acestea aparţin în totalitate Ministerului Agriculturii şi Alimentaţiei, autoritatea vamală neavând nici o atribuţie în acest sens.

Potrivit celor enunţate mai sus, Direcţia Generală a Vămilor a emis Decizia nr. 1678 din iulie 2000, din care, la pct.1, rezultă că directorii direcţiilor regionale vamale au avut împuternicirea de a încheia Protocolul pentru predarea-primirea unui teren proprietatea publică a statului aflat în administrarea Direcţiei Generale a Vămilor cu concesionarii desemnaţi de către Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei.

Vă mai informăm totodată că, în urma aprobării de către Guvernul României a Hotărârii nr. 431 din 25 aprilie 2001 pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 995/1999, Direcţia Generală a Vămilor a emis Decizia nr. 1028 din 14 mai 2001, potrivit căreia, începând cu data de 11 mai 2001, s-a dispus încetarea aplicabilităţii deciziei emise în cursul anului 2000.

La această dată, activitatea de dezinfecţie se realizează sub coordonarea consiliilor judeţene de către autorităţile sanitare cu atribuţii în acest domeniu de activitate.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc, doamna ministru.

Poftiţi.

Domnul Szilágyi Zsolt:

Vă mulţumesc foarte mult pentru răspuns.

Ca deputat care reprezintă judeţul Bihor, putem să vă spunem că poarta de vest a ţării a devenit una cu o imagine foarte proastă în urma aplicării acestor măsuri.

Deci, în continuare aşteptăm răspunsul Ministerului de Externe, dar şi al resortului de agricultură, pentru că nu ştiu în ce măsură aceste măsuri sunt eficiente într-adevăr, sau sunt alte interese. Presa locală a relatat pe larg aspectele materiale, interesele materiale. Se câştigă bani mari, se asigură firmei respective un venit mare. Bineînţeles că salutăm decizia Guvernului prin care a sistat aceste măsuri de aşa-numită dezinfecţie. Dar, în continuare, este puţină ceaţă în materie, în continuare nu este clar dacă aceste măsuri sunt într-adevăr eficiente sau măsurile aplicate sunt determinate de alte interese.

Aşteptăm răspunsul celorlalte institituţii.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Pentru domnul Damian Brudaşca, tot doamna Maria Manolescu; nu trebuie să răspundă.

Pentru domnul Ioan Mihai Năstase. Vă rog, doamna Manolescu să-i răspundeţi domnului deputat Ioan Mihai Năstase.

Doamna Maria Manolescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Urmare întrebării domnului deputat Ioan Mihai Năstase, transmisă de către Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul, Ministerul Finanţelor comunică următoarele. Întrebarea a fost adresată domnului prim-ministru şi priveşte datele publicate în Cartea albă a guvernării anterioare.

În ceea ce priveşte întrebarea formulată la pct.1, vă facem cunoscut că datele solicitate nu le deţine Ministerul Finanţelor. Ele sunt deţinute de către Departamentul postprivatizare din cadrul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului.

Referitor la întrebarea dumneavoastră care vizează datoriile către stat ale tuturor agenţilor economici la data preluării Guvernului, arătăm următoarele:

În Capitolul VIII al volumului "Cartea albă a guvernării" intitulat "Economia reală, performanţe economice şi disciplina financiară", sunt cuprinse referiri concrete cu privire la disciplina financiară şi evoluţia plăţilor restante pe total economie, pe formă de proprietate şi tipuri de creditori, furnizori, bugete publice, bănci, alţi creditori, pe baza cărora s-a analizat evoluţia indisciplinei financiare manifestate de o serie de agenţi economici, exemplificaţi atât în capitolul menţionat, cât şi în anexe.

Prezentarea în detaliu a datoriilor pentru toţi agenţii economici nu era posibilă, întrucât din numărul de peste 391 mii de societăţi care au efectuat raportări la 30 iunie 2000, un număr de peste 209 mii societăţi înregistrau plăţi restante.

Cei 150 agenţi economici exemplificaţi sunt reprezentantivi, întrucât deţin cea mai mare parte din plăţile restante faţă de bugetul statului.

În ceea ce priveşte măsurile luate pentru recuperarea datoriilor la bugetul statului, vă precizăm că Ministerul Finanţelor Publice are în lucru proiecte de acte normative prin care urmează să se stabilească măsuri pentru întărirea disciplinei financiare, pentru încasarea creanţelor şi plata obligaţiilor restante, precum şi măsuri de reglementare a unui sistem coerent şi stabil pentru stimularea achitării obligaţiilor bugetare prin acordarea unor facilităţi fiscale agenţilor economici buni platnici.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc, doamnă ministru.

Domnul Năstase doreşte să comenteze acest răspuns. Vă rog să fiţi atenţi, dacă mai este nevoie să mai răspundeţi ceva suplimentar la acest comentariu.

Domnul Ioan Mihai Năstase:

Îi mulţumesc doamnei secretar de stat pentru efortul de a se deplasa aici, dar răspunsul nu este deloc satisfăcător, întrucât un bilanţ trebuie să includă inclusiv cele recuperate, cele de la agenţii economici care şi-au predat situaţia, de la agenţii economici cu datoriile care au existat.

Or, noi credem că acest răspuns evaziv ascunde de fapt anumite interese de a nu se face cunoscută exact situaţia unor societăţi comerciale, mai ales a celor cu datorii foarte mari.

De aceea, insist a ni se prezenta situaţia exactă a datoriilor acestor societăţi mari şi numărul societăţilor care nu au depus ce măsuri s-au luat împotriva celor cu datorii mari şi a celor care nu şi-au depus bilanţul economic, balanţa economică.

Deci, aştept încă un răspuns.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna Manolescu, vă rog să interveniţi şi să faceţi precizările pe care le consideraţi necesare la acest comentariu.

Doamna Maria Manolescu:

Întrebarea viza faptul că în Cartea albă nu sunt cuprinse toate unităţile cu datorii.

Aşa cum spuneam înainte, datoriile pentru toate unităţile sunt centralizate, deci le avem în baza de date a Ministerului Finanţelor, dar, dacă pentru 150 de societăţi ne-au trebuit 3 pagini, pentru peste 209 mii de societăţi trebuia să facem o lucrare numai cu prezentarea societăţilor care au datorii.

În primul rând că cele 150 de societăţi sunt reprezentative. Sunt selectate cele cu cele mai multe datorii şi care ocupă, din punct de vedere al ponderii, majoritatea din plăţile restante care sunt datorate bugetului statului.

Deci, Cartea albă a avut rolul să exemplifice, nu să prezinte în detaliu toată problematica care vizează plăţile restante.

Însă, pentru rezolvarea problemei plăţilor restante, Ministerul Finanţelor are demarate acţiunile corespunzătoare.

Domnul Ioan Mihai Năstase (din sală):

Doresc să ştiu exact datoriile existente.

Doamna Maria Manolescu:

Este o lucrare foarte voluminoasă.

Domnul Ioan Mihai Năstase (din sală):

Cele 150 de societăţi, suma pe care o au.

Doamna Maria Manolescu:

Nu, cele 150 sunt prezentate în anexă la Cartea albă. Cele 209 mii de societăţi noi vi le putem prezenta, dar este un volum.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Pentru domnul Adrian Moisoiu.

Lipseşte Ministerul Sănătăţii. O să primiţi răspunsul săptămâna viitoare, sau poate în scris.

Domnului Metin Cerchez.

Aţi primit răspunsul scris, da?

Domnul Metin Cerchez (din sală):

Nu am primit.

Domnul Valer Dorneanu:

O să-l primiţi, atunci. La mine figurează că v-a transmis răspunsul pe 24.05.

Domnul Metin Cerchez (din sală):

De la Ministerul Turismului?

Domnul Valer Dorneanu:

Nu, de la Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul, în legătură cu abuzurile pe care spuneţi dumneavoastră că sunt abuzuri comise în Staţiunea Mamaia.

Domnul Metin Cerchez (din sală):

Am o interpelare pentru domnul premier.

Domnul Valer Dorneanu:

Bun. Aşteptaţi răspunsul, atunci.

Domnului Ioan Mihai Năstase şi domnului Ákos Birtalan, trebuia să le răspundă Ministerul Administraţiei Publice şi nu s-a prezentat. Urmează să primiţi răspunsurile săptămâna viitoare.

O să criticăm ministerul că nu v-a răspuns la întrebare.