Parliamentary debates

Domnul Acsinte Gaspar:

Continuăm dezbaterile asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi şi luăm în discuţie Propunerea legislativă pentru completarea art. 156 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. Rog iniţiatorii, domnii deputaţi Petre Naidin şi Nicolae Grigoraş, să ocupe locurile din loja din stânga. Rog, de asemenea, Biroul Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare să-şi ocupe locul în loja din partea dreaptă a sălii.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ţin să vă reamintesc că în legătură cu această propunere legislativă au fost discuţii în şedinţa din data de 13 septembrie, s-a stabilit atunci ca iniţiatorii şi comisia să se pună de acord asupra unor prevederi din propunerea legislativă, raportat la unele ordonanţe care au fost adoptate între timp. Comisia a prezentat un raport suplimentar în legătură cu propunerea legislativă şi, ca atare, întreb dacă sunt cereri din partea grupurilor parlamentare pentru a participa la dezbaterile generale? Grupurile parlamentare să-şi desemneze reprezentanţii pentru a participa la dezbaterea proiectului de lege, la dezbateri generale. Nefiind, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Vă rog să observaţi în raportul comisiei sesizate în fond, la poz. 1, pe coloana a doua, se propune completarea titlului cu sintagma: "şi modificarea". Urmând ca legea să aibă următorul titlu: "Lege pentru completarea şi modificarea art. 156 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată." Aş sugera comisiei şi iniţiatorilor să respectăm normele de tehnică legislativă şi să trecem mai întâi sintagma: "Lege pentru modificarea şi completarea", adică operaţiunile sunt de această manieră, pentru că întâi se modifică, iar unele dintre texte se completează.

Comisia şi iniţiatorii sunt de acord? Da.

Deci, supun votului dumneavoastră titlul legii, cu modificarea ce vi s-a sugerat.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

A fost votat în unanimitate.

Trecem la articolul unic, poz.2 din raport.

Vom opera aceeaşi înlocuire: vom trece mai întâi formularea "se modifică şi se completează", lucru cu care comisia şi iniţiatorii sunt de acord.

Supun votului dumneavoastră articolul unic, astfel cum v-a fost propus.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

A fost adoptat.

La poz.3 din raport este vorba de modificarea ce se aduce alin.1, la art.156 – este un amendament al comisiei pe coloana a II-a.

Sunt comentarii sau obiecţiuni din partea dumneavoastră?

Nefiind, supun votului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Alin.1 al art.156 a fost votat în redactarea comisiei.

La poz.4 din raport se propune o modificare a alin.2, lit.b) de la art.156 de către comisie.

Sunt comentarii din partea iniţiatorilor, comisiei, din partea dumneavoastră?

Nefiind observaţii, supun votului dumneavoastră această modificare de la alin.2 al art.156, lit.b).

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Ultima modificare ce se propune prin raportul comisiei sesizate în fond este la poz.5 din raport. Ea se referă la art.156, alin.2, lit.d).

Sunt comentarii? Dacă nu sunt comentarii, supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate a fost votat şi textul art.156, lit.d).

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ne găsim în faţa unei legi organice. Legile organice se votează cu votul majorităţii deputaţilor – aceasta înseamnă 172, şi sub condiţia ca cvorumul constituţional de cel puţin 172 să fie întrunit.

Ca atare, amânăm pentru mâine votul final.

De asemenea, pentru mâine se amână votul final şi la proiectul de lege pentru ratificarea Tratatului de interzicere totală a experienţelor nucleare, adoptată de Adunarea Generală a Naţiunilor Unite, din 10 septembrie 1998.