Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Trecem, în continuare, la şedinţa de vot propriu-zisă şi începem, în ordinea în care vi s-a prezentat pe listă, cu Propunerea legislativă pentru repunerea în unele drepturi economice a localităţilor foste comune grănicereşti, pentru care comisia propune respingerea.

Vă amintesc că legea are caracter organic şi, în consecinţă, votul dumneavoastră trebuie să aibă acest caracter.

Cine este pentru propunerea de respingere a acestei iniţiative legislative? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă. 8 voturi împotrivă.

Abţineri?

Deci cu 261 voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi 6 abţineri, propunerea legislativă a fost respinsă.

Domnul Anghel Stanciu (din sală):

Dacă îmi permiteţi, pe procedură! (Rumoare în partea dreaptă a sălii)

Domnul Valer Dorneanu:

Vă ascult.

Domnul Anghel Stanciu:

Stimate domnule preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Constat sau este, pur şi simplu, o iluzie a mea, din neatenţie, că voturile pentru s-ar obţine din scăderea cvorumului anunţat, a voturilor împotrivă şi a abţinerilor. Dacă acest lucru mi-l confirmă domnul preşedinte, eu propun să renunţăm la acest sistem şi să numărăm efectiv voturile pentru, voturile contra şi abţinerile, căci, altfel, dacă spiritul nostru de inovaţie se lărgeşte, este posibil să nu mai existăm, ca indivizi, şi să rămânem simple cifre.

Vă rog, deci, domnule preşedinte, în măsura în care consideraţi necesar, să precizaţi dacă votul anterior este rezultatul numărătorii sau al calculului numeric şi, dacă este aşa, atunci să revenim la procedeul normal de vot.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

La începutul şedinţei, am anunţat cvorumul, deci prezenţa semnată de dumneavoastră. Înţeleg că dumneavoastră contestaţi prezenţa celor care au semnat.

În consecinţă, vom proceda la numărarea şi, eventual, şi la citirea listei nominale a deputaţilor, ca să vedem de unde provine diferenţa.

Reluăm votul, pentru a nu exista contestaţii, la propunerea de la punctul 1.

Cine este pentru respingerea acestei iniţiative legislative?

Stimaţi colegi de la PRM,

Nu mi se pare corect ceea ce faceţi acum, adică la numărarea trecută aţi votat, v-aţi abţinut 6 de la vot şi restul aţi votat pentru, iar acum nu votaţi, nicicum. Eu nu vreau să vă influenţez votul, dar nu vreau ca să fim incorecţi, ca să rezulte diferenţe, să demonstraţi sălii diferenţe de numărare.

Am şi eu nevoie de o explicaţie la această atitudine.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Tocmai din cauza respectului pe care vi-l port, vă dăm explicaţii pentru că, altfel, nu aş înţelege ca un grup parlamentar egal cu cel al PDSR, vorbim de săptămâna trecută, să fie oarecum urecheat asupra modului în care votează.

După cum ştiţi, la discuţia acestui proiect de lege, noi am avut intervenţii vizavi de proprietăţile comunelor grănicereşti, cu obiecţiuni. Şi atunci votul nostru a fost împărţit.

Între timp, ne-am clarificat poziţia, ne-am înţeles între noi, cum este normal, aşa cum şi dumneavoastră v-aţi înţeles cu aliaţii dumneavoastră, nu este nici o problemă, este dreptul dumneavoastră, deci noi ne-am înţeles între noi să votăm aşa cum considerăm. Deci nu ne vom referi niciodată la votul unei formaţiuni politice şi nu vom sugera acest vot decât ca rugăminte. Dacă ne rugaţi să votăm într-un anumit mod, este posibil să discutăm, într-o pauză de consultare şi să votăm cum este necesar.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Mirarea mea asupra schimbării atitudinii provenea de la faptul că nu aţi solicitat o pauză pentru a vă consulta între dumneavoastră şi să hotărâţi schimbarea votului, dar, în fine, văd că aveţi mijloace foarte rafinate de comunicare între dumneavoastră şi aveţi tot dreptul ca, pe parcursul a 10 secunde, să vă schimbaţi opţiunea votului. Admit această posibilitate.

Supun din nou votului dumneavoastră respingerea Propunerii legislative pentru repunerea în unele drepturi economice a localităţilor foste comune grănicereşti.

Cine este pentru respingere?

Voturi împotriva respingerii?

Domnul Anghel Stanciu (din sală):

Abţineri!

Domnul Valer Dorneanu:

Voturi împotriva respingerii? 22 voturi împotrivă.

Abţineri?

Deci sunt 181 voturi pentru respingere, 22 contra şi 24 de abţineri.

Cu acest scor, propunerea a fost respinsă, întrunindu-se votul cerut pentru majoritate de lege organică.

La punctul 2: Propunerea legislativă cu privire la contribuţia de asigurări sociale pentru persoanele care desfăşoară activităţi exclusiv pe bază de convenţie civilă; (caracter organic.)

Supun votului dumneavoastră respingerea acestei propuneri.

Cine este pentru? 179 voturi pentru respingere.

Contra? Voturi împotriva respingerii propunerii legislative. 1 vot împotrivă.

Abţineri? 25 abţineri.

Deci cu 179 de voturi pentru respingere, cu 1 vot împotrivă şi 25 de abţineri, s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

La punctul 3: Propunerea legislativă pentru completarea art.170 din Legea învăţământului, nr.84/1995, de asemenea lege cu caracter organic.

Se propune respingerea ei.

Cine este pentru? 182 voturi pentru.

Cine este împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri?

182 voturi pentru respingere, nici un vot contra, 8 abţineri.

Stimaţi colegi, inclusiv cei din stânga şi mai ales dânşii, constat că nu se votează. Uitaţi-vă! de la un vot la altul am diferenţă de prezenţă de 40 de persoane şi se vede şi în sală.

Pct.4. Propunerea legislativă pentru modificarea art.49, alin.2 din Legea 128/1997 privind statutul personalului didactic, propunere de respingere. Precizez, tot lege cu caracter organic.

Cine este pentru respingere? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

Cu 192 voturi pentru, nici un vot contra, o abţinere s-a adoptat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.5. Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea instituţiei mediatorului public, lege cu caracter organic, de asemenea, propunere de respingere a iniţiativei legislative.

Cine este pentru? Mulţumesc. 201 voturi pentru. Se circulă foarte des între sală şi afară.

Voturi împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

Cu 201 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

La pct.6, Propunerea legislativă privind reactualizarea permenentă în anii electorali a listelor de membri ai partidelor politice, lege cu caracter organic, se propune respingerea ei.

Cine este pentru respingere? 202 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 202 voturi pentru şi o abţinere s-a adoptat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.7. Propunerea legislativă privind situaţia juridică a unor terenuri, lege cu caracter organic.

Cine este pentru respingere? 198 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri?

Cu 198 voturi pentru, 9 abţineri s-a respins propunerea legislativă.

Pct.8. Propunerea legislativă pentru completarea art.19 din Legea administraţiei publice locale nr.69/91, lege cu caracter organic, de asemenea, se propune respingerea ei.

Cine este pentru? 203 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Cu 203 voturi pentru şi 3 abţineri s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.9. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii din Legea 69/91 privind administraţia publică locală, lege cu caracter organic. Se propune de asemenea, respingerea ei.

Cine este pentru? Mulţumesc. 202 voturi pentru, a ieşit unul.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Cu 203 voturi pentru, 2 abţineri s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.10. Propunerea legislativă pentru modificarea prevederilor Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării, lege cu caracter organic. Se propune respingerea ei.

Cine este pentru? 202 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Cu 202 voturi pentru, nici un vot contra, 4 abţineri s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.11. Propunerea legislativă de modificare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, adoptată prin Legea 44/1998, lege cu caracter organic. Se propune respingerea iniţiativei legislative.

Cine este pentru? 205 voturi pentru.

Împotriva respingerii? 4 voturi împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

Cu 205 voturi pentru, 4 împotrivă, nici o abţinere s-a adoptat respingerea acestei propuneri.

Pct.12. Propunerea legislativă pentru modificarea art.26 din Legea nr.84/1995, lege cu caracter organic. Se propune respingerea.

Cine este pentru respingere? 198 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 6 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Cu 198 voturi pentru, 6 contra şi 2 abţineri s-a adoptat respingerea iniţiativei legislative.

Pct.13. Propunerea legislativă pentru modificarea art.65, alin.2 din Legea nr.84/1995, lege cu caracter organic. Se propune respingerea ei.

Cine este pentru? 204 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

Cu 204 voturi pentru, 1 vot împotrivă s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.14. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii din Codul Penal privind săvârşirea infracţiunii de omor ce constituie un pericol la adresa societăţii, lege cu caracter organic. Se propune respingerea.

Cine este pentru? 199 voturi pentru.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Deci, cu 199 voturi pentru, 2 contra şi 3 abţineri, s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.15. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.39/1990 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, lege cu caracter organic, se propune respingerea.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri?

201 voturi pentru, nici un vot contra, 5 abţineri, s-a votat respingerea acestei propuneri legislative.

Pct.16. Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale, lege cu caracter organic, se propune respingerea.

Cine este pentru? 199 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Cu 199 voturi pentru, 2 abţineri, nici un vot contra s-a respins propunerea legislativă de la pct.16.

Pct.17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război, lege cu caracter organic, se propune respingerea iniţiativei.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 6 abţineri.

Cu 201 voturi pentru, nici un vot contra, 6 abţineri s-a respins această propunere legislativă.

Pct.18. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, lege cu caracter organic, se propune respingerea ei.

Cine este pentru? 199 voturi pentru.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Cu 199 voturi pentru, 2 contra şi 3 abţineri s-a respins această propunere legislativă pentru completarea Legii 14/1992.

Pct.19. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul macedonean privind transporturile rutiere, semnat la Bucureşti la 12 iunie 2000.

Cine este pentru acest proiect de lege? 201.

Cine este împotrivă? Nici o împotrivire.

Abţineri? 4 abţineri.

Cu 201 voturi pentru, 4 abţineri, nici un vot contra s-a adoptat acest proiect de lege.

Pct.20. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Slovace privind serviciile aeriene, semnat la Bratislava la 6 iunie 2000.

Cine este pentru acest proiect de lege? 205.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

205 voturi pentru, nici o abţinere, nici un vot contra, s-a adoptat proiectul de lege.

Pct.21. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Slovace privind transportul rutier internaţional, semnat la Bratislava la 6 iunie 2000.

Cine este pentru acest proiect de lege? 205 voturi pentru.

Împotrivă?

Abţineri?

Cu 205 voturi pentru, nici o abţinere, nici un vot contra s-a adoptat şi acest proiect de lege.

Pct.22. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind protecţia informaţiilor militare secrete schimbate, semnat la Sofia la 29 martie 2000.

Cine este pentru acest proiect de lege?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Cu 205 voturi pentru, nici o abţinere, nici o împotrivire s-a adoptat acest proiect de lege.

Pct.23. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind readmisia cetăţenilor proprii şi a străinilor, semnat la Bucureşti la 23 iunie 2000.

Cine este pentru proiectul de lege?

Împotrivă?

Abţineri?

205 voturi pentru, nici un vot împotrivă, nici o abţinere.

Pct.24. Proiectul de Lege pentru ratificarea celui de al treilea Protocol adiţional la Acordul cu privire la Forţa Multinaţională de Pace din Europa de Sud-Est, semnat la Atena la 21 iunie 2000.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? 2 abţineri.

Cu 205 voturi pentru şi 2 abţineri s-a adoptat acest proiect de lege.

Domnul Marcu Tudor:

Am rugămintea ca cei care dau astfel de soluţii pentru sesizarea în fond sau numai ca informare a unor comisii, să fie mai atenţi, pentru că cele mai multe de aici se referă la Comisia de apărare, n-au nici o legătură cu Comisia de industrii. De ce or fi fost date la Comisia de industrii în fond şi noi numai să dăm aviz consultativ?! Habar n-am! Am avut şi noi în comisie discuţii pro şi contra şi tot nu am ajuns la o concluzie de ce ne fentează pe noi. Ca atare, doresc să fie mai bine judecate aceste acorduri încheiate între ţara noastră şi guvernele altor ţări şi să fie repartizate, într-adevăr, la cei care au astfel de tangenţă.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule deputat, vă rog să-mi spuneţi, după ce regulament vorbiţi pe fond la votul final şi în timpul votului?

Domnul Marcu Tudor:

Mă lăsaţi?

Domnul Valer Dorneanu:

Da.

Domnul Marcu Tudor:

Nu era în timpul votului, că se terminase votul şi am cerut un moment de procedură, pentru că în alt timp nu am când să-l cer şi deoarece, în permanenţă, se greşeşte de către Biroul permanent repartiţia acestor acorduri. Atât.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule deputat, asupra tuturor acestor proiecte au avut loc dezbateri şi pe fond şi pe redactare, la care aţi participat şi dumneavoastră.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Păi, noi n-am fost de acord.

Domnul Valer Dorneanu:

Acum suntem la vot, acum nu comentăm, votăm!

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Măcar pentru ţinut minte!

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.25. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.169/2000 privind transmiterea cu plată a unui imobil din proprietatea Societăţii comerciale "Fast Service Electronica" S.A. în proprietatea Episcopiei ortodoxe române a Covasnei şi Harghitei, proiect de lege cu caracter organic. Vă reamintesc, toate celelalte proiecte pentru ratificare au fost legi ordinare. Supun votului dumneavoastră acest proiect de lege de la pct.25.

Cine este pentru? 195 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

Cu 195 voturi pentru, nici un vot contra şi o abţinere s-a votat acest proiect de lege cu caracter organic.

Pct.26, şi ultimul, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.98/2000 pentru modificarea şi completarea Legii 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie constituite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, precum şi al Legii locuinţei nr.114/1996, lege cu caracter organic. Se propune respingerea ordonanţei.

Cine este pentru respingerea acestei ordonanţe? 195 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Cu 195 voturi pentru, nici un vot contra şi 4 abţineri s-a votat respingerea acestui proiect de lege.

Cu aceasta, proiectele de lege care au fost supuse votului final de astăzi s-au epuizat. Mulţumim membrilor Guvernului.

O pauză de un minut ca să ne consultăm cu privire la următoarele puncte de pe ordinea de zi.

după o scurtă pauză

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Aş vrea să-i răspund domnului Marcu Tudor care, marţi, nu a fost la şedinţă, când noi am aprobat proiectele de lege pe care le-am supus astăzi votului final. Problema pe care domnia sa a ridicat-o aici, a ridicat-o şi domnul Anghel Stanciu marţi şi, într-adevăr, a fost o scăpare a staff-ului tehnic faptul că a apărut că legile respective erau date pentru discuţia pe fond la Comisia de industrii şi servicii, dar în fapt, în şedinţă, cei care au susţinut proiectul de lege au fost reprezentanţii Comisiei de apărare prin domnul Drăgănescu şi încă unul din colegii dumneavoastră care erau aici. Dumneavoastră, domnule Marcu, nu eraţi prezent, nu aveaţi cum să ştiţi chestiunea aceasta.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Nu este bine aşa. Trebuia să o dea de la început la Comisia de apărare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Aţi înţeles sau dacă nu aţi înţeles, vă rog să înţelegeţi că a fost o simplă scăpare a staffului tehnic.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Au fost vreo 5-6 date la Comisia pentru industrii şi nu aveau nici o legătură cu ele.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, în continuare, domnul deputat Dobre are o problemă de procedură.

Domnul Traian Dobre:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Anual, la Iaşi, ziarul "24 de ore", oferă nişte premii personalităţilor locale şi naţionale. În acest an, colegul meu şi colegul nostru, domnul preşedinte al Camerei, Valer Dorneanu, a primit din partea ziarului "24 de ore" nişte premii. Vă rog să îmi permiteţi să i le înmânez, nu în dorinţa de a le şi folosi. (Domnul deputat Dobre oferă domnului preşedinte Valer Dorneanu premiul, constând într-un bici. Aplauze,râsete.)

Domnul Valer Dorneanu:

Mă iertaţi, nu era pentru domnul Anghel Stanciu, colegul nostru!

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

În această situaţie, vă rog să-mi permiteţi să vorbesc din bancă, nu mai am curaj să stau cu spatele la dumneavoastră. (Râsete, aplauze.)

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi, vă garantez că o să operăm cu vorba dulce, nu cu aceste instrumente. Când voi fi lipsit de argumentele intelectuale, atunci mă voi vedea fără replică în faţa dumneavoastră.