Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, domnul preşedinte Răzvan Ionescu, vă rog să propuneţi timpii de dezbatere.

Domnul Răzvan Ionescu:

În conformitate cu prevederile art.89 şi art.107 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările intervenite prin hotărârea Camerei, Comisia pentru apărare a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege ce are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei de urgenţă privind regimul străinilor din România în scopul armonizării legislaţiei naţionale cu cea europeană, precum şi a identificării unor soluţii noi la problemele generate de specificul evoluţiei fenomenului migraţionist.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. La lucrările comisiei au participat în calitate de invitaţi reprezentanţi ai Ministerului Administraţiei şi Internelor. Senatul a adoptat acest proiect de lege în 23 septembrie 2004.

În urma dezbaterii, cu unanimitate de voturi pentru, comisia a hotărât să supună proiectul de lege plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare, cu amendamentele cuprinse în raport.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu timpii de dezbatere? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Trecem la dezbaterea proiectului, urmăriţi în paralel proiectul de lege şi raportul Comisiei pentru apărare.

Titlul legii, în forma adoptată de Senat. Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut. Votat în unanimitate.

Preambulul articolului unic. Votat în unanimitate.

Pct.1, 2, 3, votate în unanimitate.

Pct.4, 5, 6 din legea de modificare. Votate în unanimitate.

Pct.7, 8, 9, 10, 11. Votate în unanimitate.

Pct.12 şi 13. Votate în unanimitate.

La pct.14, cel cu privire la art.43 lit.c) din legea de bază, comisia are amendament 1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendament? Nu. Votat amendamentul, modificat pct.14.

La pct.15 nu sunt obiecţiuni. Votat în formula Senatului.

La pct.16, care priveşte art.46 alin.1, urmăriţi amendamentul 2. Admis amendamentul, modificat pct.16.

Pct.17 urmăriţi amendamentul 3. Admis amendamentul, modificat pct.17.

Pct.18, 19, 20, Votate în unanimitate.

Pct.21, 23, 24. Votate în unanimitate.

La pct.25 care priveşte art.55, urmăriţi amendamentul 4.

Admis amendamentul, modificat pct. 25.

Pct. 26. Nu sunt obiecţiuni. Votat în formula Senatului.

La pct. 27. Aveţi cuvântul domnule, Virgil Popescu, sau cineva din comisie, cine doreşte.

Urmăriţi pct. 27, stimaţi colegi!

Domnul Virgil Popescu:

Pentru art. 63 alin. 2 lit. a) pct. 2, avem o reformulare pe care vrem s-o propunem plenului Camerei Deputaţilor, pentru o mai bună exprimare şi, de fapt, o actualizare a exprimării privind salariul minim brut pe ţară.

Domnul Valer Dorneanu:

Stasţi puţin! Deci, la pct.28, alin.2.

Domnul Virgil Popescu:

Da. 28.

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.27. Dacă sunt obiecţiuni. Nu. Votat în formula Senatului.

La pct.28, alin.2, litera ?

Domnul Virgil Popescu:

Da. Lit.a), pct.2. În loc de expresia "fac dovada mijloacelor de întreţinere la nivelul salariului minim pe economia naţională", să fie introdusă sintagma "fac dovada mijloacelor de întreţinere la nivelul salariului minim brut pe ţară", expresie care este actualizată în legislaţia noastră.

Domnul Valer Dorneanu:

Corect. Dacă aveţi obiecţiuni la această propunere.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate, s-a modificat pct.2 de la lit.a), alin.2, art.63. Mai departe!

Domnul Virgil Popescu:

Pe cale de consecinţă, va trebui să actualizăm această denumire la lit.b), c), d) şi la art.63 alin.1.

Domnul Valer Dorneanu:

Este evident că trebuie făcută această corelare.

Supun votului dumneavoastră această propunere. Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Rog comisia împreună cu staful tehnic să facă modificarea respectivă la toate literele de la pct.28.

Domnul Virgil Popescu:

Tot la pct.28, domnule preşedinte, la art.63, alin.2, lit.b), pct.2, există o expresie care conduce către un pleonasm. "Declaraţia cetăţeanului român în forma autentică din care să rezulte că aceştia convieţuiesc împreună". "Împreună" este o dublare a noţiunii de "convieţuiesc" şi am propune să rămânem la "convieţuiesc". Şi ştergem "împreună".

Domnul Valer Dorneanu:

Păi, e folosită foarte frecvent această sintagmă.

Domnul Virgil Popescu:

Dacă este încetăţenită expresia juridică a reglementărilor, putem să lăsăm şi aşa.

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Domnul Leonăchescu care e foarte riguros în aceste exprimări vă susţine şi atunci. Supun la vot această propunere, să se elimine termenul "împreună".

De acord? Împotrivă?

Abţineri? Unanimitate. Mulţumesc.

Pct.29. Votat în unanimitate.

Pct.30. Votat în unanimitate.

Pct.30 vizează art.69 până la art.74. Dacă sunt obiecţiuni. Nu. Votate toate în formula care s-a prezentat.

Pct.31, 32. Votate în formula iniţială.

La pct.33, urmăriţi amendamentul 5 de la pag.4. Admis. Modificat pct.33.

Pct.34. Votat în formula iniţială.

Pct.35, urmăriţi amendamentul 6. Admis amendamentul, modificat pct.35 din legea de modificare.

Pct.36, 37. Votate în formula Senatului.

Pct.38, urmăriţi amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat pct.38.

După pct.38, comisia, prin amendamentul 8 de la pag.5 propune introducerea în textul ordonanţei la pct.39. Aveţi obiecţii? Domnul Popescu.

Domnul Virgil Popescu:

Am propus introducerea art.130¹, dar datorită unei erori materiale, în urma acestei introduceri a articolului, s-a scăpat trecerea, consemnarea şi a titlului pe care îl propunem la acest articol.

Domnul Valer Dorneanu:

Staţi puţin că nu prea corespunde cu ce am eu aici. După pct.38, dumneavoastră, prin amendamentul 8 de la pag.5 spuneţi că la articolul unic după pct.38, se introduce un punct, nou, 39, care se referă la art.87 alin.2 şi 3, nu la ce spuneţi dumneavoastră.

Domnul Virgil Popescu:

E mai departe ceea ce spuneţi dumneavoastră.

Domnul Valer Dorneanu:

Repet, stimaţi colegi. După pct.38, prin amendamentul 8 de la pag.5, comisia propune un text nou, numerotat 39 în legea de modificare, care se referă la art.87 alin.2 şi 3, să fie modificate.

Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 8. Nu.

Admis. Introdus amendamentul 8.

După amendamentul 8, de asemenea, prin amendamentul 9, comisia propune un articol nou, 130¹.

Aici aţi dorit să interveniţi? Poftiţi, domnule deputat!

Domnul Virgil Popescu:

Titlul pentru art.130¹ propunem să fie "Facilitarea şederii ilegale a străinilor pe teritoriul României".

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu titlul. Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate. Mulţumesc.

La pct.39 dacă sunt obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate în formula iniţială.

Pct.40, 41. Votate în unanimitate în formula Senatului.

Pct.42, 43. Votate în unanimitate.

Pct.44, 45, 46, 47. Votate în unanimitate.

Pct.48, 49, 50. Votate în unanimitate.

Pct.51, 52. Votate în unanimitate.

Pct.53, 54, 55, 56. Votate în unanimitate.

Amendamentul 9 cu privire la art.130¹ vine după pct.56 şi nu după pct.38, cum am precizat eu, greşit. Rog să se facă rectificarea în stenogramă.

Pct.57, care e şi ultimul. Votat în unanimitate.

Am parcurs textele acestui proiect de lege. Vom supune acest proiect votului final.