Parliamentary debates

Domnul Bogdan Olteanu:

Propunere legislativă privind înfiinţarea comunei Otelec, prin reorganizarea comunei Uivar, judeţul Timiş.

Legea are caracter organic. Raport de respingere din partea Comisiei pentru administraţie.

Suntem primă Cameră sesizată.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină.

Domnul deputat Toro.

Domnul Toró Tiberiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comuna Uivar se situează în judeţul Timiş, pe cele două părţi ale Canalului Bega, în apropierea frontierei cu Serbia. Două dintre satele componente ale acestei comune şi anume, Otelec şi Iohannisfeld - Ionel, se situează pe partea stângă a râului Bega şi sunt două localităţi cu vechi tradiţii administrative înfiinţate după recucerirea Banatului de către trupele habsburgice de la Imperiul Otoman.

Otelec şi Iohannisfeld - Ionel, cum este numit, au fost comune de sine stătătoare până în anul 1968, data ultimei reorganizări administrative teritoriale a României. Acest lucru, bineînţeles, înseamnă că în cele două comune, sate actualmente, există o infrastructură administrativă şi civică stabilă, sediul primăriei, dispensar, şcoală, grădiniţă, sediul poliţiei, cămin cultural şi aşa mai departe.

Locuitorii comunei Uivar se pronunţă prin referendum încă de anul trecut, în primăvara anului trecut, asupra despărţirii comunei în două şi a înfiinţării unei noi comune formate din cele două foste comune Otelec şi Iohannisfeld - Ionel.

Referendumul este valabil, după cum vedeţi şi dumneavoastră din documentaţia depusă, în prezenţa a 59% din populaţia întregii comune, şi cu o majoritate covârşitoare de 96% s-au pronunţat pentru înfiinţarea noii comune.

Din păcate, cu câteva zile după organizarea acestui referendum, cele două localităţi sunt lovite de cele mai cumplite inundaţii din istoria celor două localităţi, inundaţiile din Banat, când râul Timiş care are cursul la circa 20-25 de kilometri de cele două localităţi, se revarsă şi distruge aproape două treimi din cele două localităţi. Aceasta a fost neşansa celor din cele două localităţi.

În perioada următoare, în anul următor, practic, prin eforturi deosebite, sunt reconstruite majoritatea caselor, respectiv, domeniul public din cele două localităţi, din fonduri guvernamentale majoritatea sau din fondurile Consiliului judeţean, dar cu un efort deosebit şi din partea unor fonduri particulare din ţară şi străinătate. Astfel, sunt reconstruite 36 de case în comuna Otelec şi 285 de case în comuna Ionel. Respectiv, sunt reabilitate mai toate clădirile din domeniul public. Acesta este norocul locuitorilor din cele două localităţi.

Din documentele pe care le-aţi primit şi dumneavoastră se poate observa că sunt îndeplinite toate condiţiile cerute de lege, respectiv de anexa 4 din Legea nr.351/2001 privind organizarea teritoriului, mai puţin una singură, şi anume, acea condiţie care la momentul organizării referendumului, încă nu exista în lege, pentru că această condiţie a apărut prin modificarea legii din vara anului 2006, în sesiunea trecută. Şi anume, această condiţie este afişarea concretă a delimitării graniţelor celor două comune după despărţire.

După cum se vede, la data organizării referendumului, acest punct nu a fost încă în vigoare, această condiţie, dar cu toate acestea, acesta este motivul principal pentru ca Comisia de administraţie publică să dea un raport negativ şi să ceară de la dumneavoastră respingerea acestui proiect.

Eu cer bunăvoinţa colegilor din Camera Deputaţilor pentru a respinge această respingere şi de a da şansă celor două localităţi să se înfiinţeze într-o comună nouă. Dat fiind tocmai că atunci, la momentul respectiv, au fost îndeplinite toate condiţiile legii, totodată, în această perioadă decursă de atunci, de mai mult de un an, aceşti oameni au făcut nişte eforturi deosebite pentru a se pune în picioare şi de a da o perspectivă acestor localităţi.

Pe de altă parte, ştiu că nu prea ar fi corect ca să-i mai punem încă o dată, să organizăm un referendum, să nu vorbim doar de cheltuielile inutile suplimentare care înseamnă organizarea unui nou referendum.

Deci, încă o dată, cer insistent votul dumneavoastră pozitiv, de a da şansă în una dintre şedinţele următoare, să abordăm pe articole această iniţiativă şi, până la urmă, s-o votăm.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Comisia. Domnul preşedinte Fenechiu.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş vrea să mă adresez iniţiatorului şi să-i spun că, într-adevăr, au mai fost situaţii şi cred că devine o cutumă parlamentară dacă acest referendum, în situaţia unei comune, făcut înainte de intrarea în viitoare a Legii nr.308/2006, putem să-l considerăm valabil. În acest moment, nu există marcarea hotarelor administrativ-teritoriale şi a limitelor intravilanului. Acest lucru trebuie făcut pentru ca această nouă împărţire teritorială să poată să intre în vigoare.

Se poate face în Senat. Noi, în Camera Deputaţilor, nu putem încălca legea, aşa încât Comisia nu poate susţine propunerea legislativă şi propune respingerea acesteia.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există punct de vedere al Guvernului. Nu se susţine.

Dezbateri generale. Nu există intervenţii la dezbateri generale.

Proiectul rămâne la vot final.