Sittings of the Chamber of Deputies of February 20, 2007

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.14/2007
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of February 20, 2007

5. Reexaminarea Legii camerelor de comerţ şi industrie din România, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.545/5 iulie 2006 (retrimisă comisiei).

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Reexaminarea Legii camerelor de comerţ şi industrie din România, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.545/5 iulie 2006.

Legea are caracter organic.

Este reexaminată şi respinsă de Senat.

Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi a fost prezentat ieri.

Suntem la faza de continuare a dezbaterilor generale.

Dacă nu greşesc, era înscris domnul deputat Mate, la cuvânt acum. Parcă mai erau nişte colegi înscrişi la cuvânt.

Video in format Flash/IOS

Domnul Máté Ándrás-Levente:

Domnule preşedinte,

Ieri, când am discutat acest punct de pe ordinea de zi, unii colegi de-ai noştri au solicitat retrimiterea la comisie. În comisie, atunci când am montat şi m-am consultat, inclusiv şi cu ceilalţi colegi, din păcate, raportul este greşit redactat, pentru că noi am votat pentru un raport de adoptare, şi ca lege organică, aşa cum a solicitat Curtea Constituţională, şi aici este problema pentru care trebuie retrimisă, eventual în comisie, dacă nu se poate corecta aici. Dar, din păcate, s-a redactat prost raportul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mai erau doi colegi care erau pe lista de intervenţii.

Da, domnul deputat Gabor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, atunci când s-a discutat acest proiect legislativ al camerelor de comerţ, s-a discutat şi în legătură cu Decizia Curţii Constituţionale. Prin Decizia Curţii Constituţionale s-a stabilit că este vorba de o lege organică, iar noi la Cameră am votat-o ca pe o lege ordinară. Prin urmare, potrivit Deciziei Curţii Constituţionale, această lege va trebui să aibă un vot care se dă legilor organice, şi nu legilor ordinare.

Sigur că în Decizia Curţii Constituţionale sunt relevate anumite aspecte care ar putea să fie neconstituţionale, dar pe care Curtea nu le-a discutat. Şi nu le-a discutat pentru că această lege a fost votată, aşa cum am spus mai înainte, ca şi o lege ordinară.

S-ar putea foarte bine ca, după ce noi, dacă adoptăm legea, cu votul majoritar, votul cerut pentru o asemenea iniţiativă legislativă, să fie din nou atacată la Curtea Constituţională. Şi atunci, Curtea se va exprima în legătură cu celelalte aspecte.

Dar, în comisie, eu aşa îmi amintesc, şi marea majoritate a colegilor îşi amintesc acest lucru, că noi am cerut ca la Cameră să se facă un raport pozitiv, de votare a acestei legi ca lege organică. De aceea solicit retrimiterea proiectului legislativ la comisie, pentru a se reface raportul.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mai există intervenţii pe această temă, a retrimiterii? Nu mai există.

Avem o propunere de retrimitere a acestui proiect la comisie.

Supun votului dumneavoastră această propunere. Rog votaţi.

Video in format Flash/IOS

Vă mulţumesc.

Propunerea de retrimitere la comisie s-a adoptat.

Termen: o săptămână.

Sunt convins că această a patra retrimitere la acest ciclu al legii va fi de bun augur.