Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 4. Proiectul de Lege privind completarea Anexei la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.51/2006 pentru aprobarea Programului naţional privind sprijinirea construirii de locuinţe proprietate personală.

Din partea Guvernului, vă rog.

Domnul Tanczos Barna (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea unor articole din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.51/2006 pentru aprobarea Programului naţional privind sprijinirea construirii de locuinţe proprietate personală cu modificările şi completările ulterioare, în vederea susţinerii accesului tinerilor specialişti navetişti, care doresc să-şi stabilească domiciliul în localităţile în care lucrează la o locuinţă proprietate persoană.

Iniţiatorii prezentei propuneri legislative propuneau, în prima fază, în forma iniţială, modificarea lit.a) alin.(1) al art.2 din anexă, al cărui conţinut se referă la majorarea limitei de vârstă a persoanelor care pot beneficia de subvenţia acordată de la bugetul de stat pentru construirea de locuinţe proprietate personală.

Iniţial, punctul de vedere al Guvernului a fost unul de nesusţinere a proiectului de lege, pe fondul prevederilor iniţiale ale semnatarilor acestei propuneri.

Însă, în urma dezbaterilor atât din Senat, cât şi din Cameră, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic s-a ajuns la o formă cu care Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului a fost de acord. astfel, a fost eliminată din forma primită de la Senat sintagma de "specialişti navetişti" în forma propusă spre adoptare, definindu-se doar condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească persoanele în vârstă de până la 40 de ani pentru a beneficia de subvenţia pentru construirea unei locuinţe prin credit ipotecar.

Drept urmare, vă rugăm, doamnelor şi domnilor deputaţi, să adoptaţi propunerea legislativă în forma amendată în Comisia pentru administraţie publică.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Din partea Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, vă rog.

Domnul Victor Boiangiu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, punctul de vedere al Guvernului aşa cum a fost expus, de altfel, la care s-a revenit.

La Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.51/2006 pentru aprobarea Programului naţional privind sprijinirea construirii de locuinţe proprietate personală s-au introdus acele categorii de beneficiari şi anume specialiştii care au vârstă până în 40 de ani şi doresc să-şi stabilească domiciliul în localităţi unde lucrează, respectiv în mediu rural sau urban, sub 10 mii de locuitori.

La comisie au participat 31 de deputaţi din totalul de 33 ai comisiei. S-a votat în unanimitate şi comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare?

Doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna preşedinte,

Nu înţeleg de ce ministerul de resort, care teoretic astăzi reprezintă punctul de vedere al Guvernului, după ce a dat un aviz favorabil, îşi retrage susţinerea acestei iniţiative legislative a doi colegi din Partidul Naţional Liberal.

Aşa cum şi-n expunerea de motive, acolo unde se susţine de ce trebuie să existe această modificare la art.1 alin.(1) şi (2) şi alte litere, în condiţiile în care este ştiut că, în acest moment, în satele, comunele României nu avem specialişti, specialişti în agricultură, în învăţământ, sănătate, administraţie publică şi culte, chiar şi în oraşe mai mici, chiar şi în oraşe mai importante ale judeţelor, în condiţiile în care, mai devreme, vorbeam de Ordonanţa nr.14 privind sprijinul care trebuie dat în agricultură.

Dar, mă întreb eu, cu cine şi cum o să implementăm ceea ce ministrul agriculturii ne-a prezentat.

Cred că ceea ce Comisia pentru administraţie publică a adoptat în condiţiile în care, pe lângă condiţia punctului e), persoane cu vârstă până în 40 de ani, care să îndeplinească şi trei condiţii cumulative, este un lucru bun în condiţiile în care, în acest fel, cred eu, stimaţi colegi, putem să legăm specialiştii de glie, ştiind că noi, românii, în momentul în care avem un domiciliu, acolo unde avem patru pereţi, mai greu ne luăm bocceluţa pentru a ne muta în alte colţuri. În condiţiile în care avem o familie de specialişti într-un oraş mai mic, într-o comună, într-un sat, este clar că există o stabilitate, copiii lor sau alte persoane putând să vină şi să continue această traiectorie.

Trebuie, stimaţi colegi, să începem de undeva, în condiţiile în care vrem să trimitem specialiştii în aceste zone, dar fără să le dăm salarii, fără să le dăm spaţii de locuit sau fără să găsim o soluţie pentru a putea să-i fentăm şi pentru a putea să îi integrăm repede în comunităţile respective.

Grupul meu parlamentar va vota acest raport de proiect de lege, în condiţiile în care şi Comisia pentru administraţie publică locală a dat aviz favorabil acestui proiect de lege.

În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul Mircea Duşa, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Mircea Duşa:

Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale? Domnul secretar de stat.

Domnul Tanczos Barna:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aş vrea doar să clarific că aşa cum am susţinut şi în intervenţia mea precedentă, Guvernul susţine ultima variantă votată de Comisia pentru administraţie publică, având în vedere că s-a ajuns la o soluţie de compromis. Iniţial eram împotriva proiectului de lege. Pe parcursul dezbaterilor din Comisia pentru administraţie publică am schimbat punctul de vedere şi susţinem şi noi.

Mulţumesc.

Domnul Mircea Duşa:

Mulţumim.

Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale? Dacă nu, trecem la dezbaterea pe raportul comisiei.

Dacă la punctul 1 sunt obiecţiuni?

La punctul 2?

La punctul 3?

Proiectul de lege rămâne la vot final.