Parliamentary debates

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Aş dori să fac un anunţ important privind desfăşurarea procedurală a lucrărilor Camerei Deputaţilor, în numele Grupului social-democrat şi, evident, domnul Călin Popescu-Tăriceanu îl va face în numele Grupului liberal, fiind vorba de o decizie politică a Uniunii Social-Liberale care priveşte funcţionarea procedurală a Camerei Deputaţilor.

Aş vrea să anunţ, în numele Grupului social-democrat iniţierea de către Uniunea Social-Liberală şi de către deputaţii noştri a unui protest parlamentar care are ca şi motivaţie şi cauză patru aspecte pe care doresc să le reliefez pentru a explica decizia noastră cu implicaţii asupra funcţionării Camerei Deputaţilor.

În primul rând, considerăm că prezenţa noastră la lucrările plenului, a comisiilor şi a birourilor permanente poate să aibă loc în măsura în care Parlamentul României şi implicit Camera Deputaţilor revine la rolul său constituţional de a vota legi. Atâta timp cât 14 legi esenţiale pentru buna desfăşurare a activităţii în ţara noastră au fost adoptate prin angajarea răspunderii Guvernului, fără a avea posibilitatea dezbaterii, amendării şi votării acestora în Parlament, nu doar în Camera Deputaţilor, considerăm că prezenţa noastră nu poate avea loc în continuare până când angajările de răspundere ale Guvernului nu încetează ca procedură folosită în mod uzual.

A doua cauză a acestui protest se referă la împiedicarea practică a dreptului opoziţiei la a depune şi la a dezbate şi a vota moţiuni de cenzură, prin decizia politică adoptată de către parlamentarii coaliţiei de guvernare cărora li s-a interzis pe criterii politice participarea la votul privind moţiunile de cenzură. (Vociferări.)

În al treilea rând, considerăm că... Şi eu râd de dumneavoastră, într-adevăr, dar, din păcate acest râs urmează să fie exercitat după alegeri.

În al treilea rând, din punctul de vedere al parlamentarilor Uniunii Social-Liberale furtul repetat la vot şi încălcarea procedurilor şi a legilor penale de către preşedintele Camerei Deputaţilor, doamna Roberta Anastase, nu a fost sancţionat până în acest moment şi nu trebuie să continue, în situaţiile care vor urma, cu prezenţa noastră.

Iar în al patrulea rând, modificările abuzive şi neconstituţionale aduse regulamentelor de funcţionare ale Camerei Deputaţilor, recunoscându-se prezenţa unui partid şi a unui grup care nu a candidat niciodată şi n-a obţinut niciodată nici un fel de vot din partea populaţiei.

Protestul nostru parlamentar în cadrul Camerei Deputaţilor, şi implicit în Senatul României va înceta la momentul la care vom avea din nou dreptul de a depune şi de a dezbate şi de a vota o moţiune de cenzură, cu prezenţa tuturor parlamentarilor care au fost trimişi în Parlament de către cetăţenii României pentru a vota, şi nu pentru a fi ţinuţi în bănci. Va înceta la momentul la care vor fi declanşate şi vom participa la vot privind procedurile constituţionale de declanşare a alegerilor anticipate, la o eventuală procedură de suspendare din funcţie a preşedintelui României, ne vom exercita dreptul constituţional de a contesta la Curtea Constituţională actele normative adoptate de către Parlament sau de către Guvern prin angajarea răspunderii Guvernului şi vom participa la vot dacă va fi vorba de tratate internaţionale care privesc interesele României şi care nu suportă nici un fel de amânare.

Din acest motiv, astăzi vom vota constituirea Birourilor permanente absolut necesare pentru desfăşurarea acelor proceduri pe care le-am invocat: moţiune de cenzură, suspendarea preşedintelui, alegeri anticipate. Vom anunţa de astăzi că parlamentarii şi deputaţii social-democraţi şi, sigur, şi cei liberali, vom fi prezenţi aici în orele de program, dar nu vom participa la lucrările plenului, ale Biroului permanent şi ale comisiilor, vom avea întotdeauna un lider sau un vicelider care va supraveghea modul în care se desfăşoară aceste lucrări chiar şi regulamentar sau dincolo de implicaţiile politice, iar la acţiunile externe, la acţiunile de reprezentare externă, parlamentarii social-democraţi şi ai Uniunii Social-Liberale îşi vor reduce prezenţa doar la acele acţiuni care ţin de reprezentare României în structurile internaţionale şi de acţiunile de protocol.

Este o decizie politică, votată şi asumată de către toţi parlamentarii, cu speranţa că şi cei care nu mai aud şi numai văd de ceva timp, vor înţelege ceea ce aşteaptă românii de la noi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Tăriceanu.

Domnul Călin Anton Constantin Popescu-Tăriceanu:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi parlamentari,

Nu am să reiau considerentele pe care le-a menţionat domnul preşedinte al Partidului Social Democrat, domnul Victor Ponta, şi mai ales nu am să reiau, în mod concret, forma prin care noi am decis să ne manifestăm în cadrul acestei greve parlamentare la nivelul Uniunii Social-Liberale. Pot să vă spun că Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal va adopta aceeaşi conduită în Parlament ca şi colegii noştri de la Partidul Social Democrat.

Însă, am să vă rog să-mi permiteţi, să-mi îngăduiţi câteva considerente de ordin politic pe care le-am avut în vedere atunci când am stabilit această atitudine care constituie, în opinia mea şi a colegilor mei, o formă de atenţionare extrem de serioasă şi de gravă la adresa majorităţii şi de aceea cu precădere mă adresez dumneavoastră, colegilor care sunteţi în majoritatea de astăzi din Parlamentul României. Constatăm de peste trei ani de zile o serie de derapaje democratice grave, o serie de încălcări ale regulilor elementare ale democraţiei, o corupţie care a ajuns la limite incredibile, o acţiune permanentă de decredibilizare a instituţiilor fundamentale ale statului şi în special a Parlamentului, care ar fi trebuit să reprezinte permanent principalul for de dezbatere politică al ţării.

Am tras de-a lungul timpului o serie de semnale cu privire la acţiunile care ni s-au părut că ies din normele democratice şi din ceea ce numim reguli ale democraţiei de bază. Aş menţiona printre ele, la finele anului 2009, desemnarea de către preşedinte a unui premier fără a ţine cont de rezultatele votului popular. Am constatat permanent o încercare de subminare a Parlamentului prin transformarea acestuia într-un aşa-zis Parlament unicameral.

Am constatat de asemenea încercările majorităţii de modificare a sistemului electoral şi a redesenării colegiilor, pentru ca, evident, să încerce să se menţină la putere.

Am constatat cu mare regret şi nu numai noi corupţia electorală prin cumpărarea voturilor. Am constatat coruperea politică a parlamentarilor care a avut drept finalitate crearea unei "noi majorităţi", cu ghilimele de rigoare, acest lucru fiind făcut în totalul dispreţ al votului cetăţenilor.

Am constatat o puternică politizare a administraţiei. Am văzut în ultima perioadă încercările disperate de comasare a alegerilor pentru golirea lor de sens, de conţinut, în aşa fel încât să se instaleze o confuzie la nivelul cetăţenilor şi astfel dezbaterea politică normală în timpul unei campanii electorale să nu mai aibă niciun fel de rost.

Am constatat încercările repetate şi multe încununate de succes de aservire a presei, lucru care ne provoacă o îngrijorare şi care, evident, aduce o puternică atingere democraţiei. Am constatat că principalele arme politice pe care le foloseşte actuala putere sunt minciuna şi demagogia.

Am constatat în numeroase rânduri încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat, asistând la acţiunile unui preşedinte care se substituie Guvernului prin deciziile pe care le ia, prin calitatea de negociator pe care şi-o asumă în raport cu instituţii internaţionale, precum Fondul Monetar Internaţional sau în chestiunile de interes european. Am constatat că preşedintele dă indicaţii procurorilor pe cine şi cum să ancheteze sau, de asemenea, dă indicaţii Curţii Constituţionale cum să judece.

Lista, desigur, este lungă şi extrem de gravă şi ea descrie mai degrabă o Românie a bunului plac, a aroganţei, a incompetenţei, a autoritarismului după modelul lui Putin.

Suntem o ţară care ne îndepărtăm, din păcate, cu paşi rapizi de normele democratice europene şi mai ales de regulile pe care le-am stabilit cu toţii la începutul anilor ′90 după căderea comunismului. Noi, opoziţia, considerăm şi am cerut în repetate rânduri ca aceste acţiuni să înceteze, dar, evident, vocea noastră nu a fost auzită. Am observat că cetăţenii au ieşit în stradă să protesteze pentru aceleaşi lucruri şi de asemenea vocea lor nu a fost auzită. În mod normal, orice guvern în atare situaţie ar fi trebuit să demisioneze şi mai ales atunci când 85% dintre români consideră că ţara merge într-o direcţie greşită sau atunci când popularitatea sau încrederea în primul-ministru este la nivelul de 6-7%.

Singura soluţie însă, din păcate, în atare situaţie, este demisia Guvernului, întrucât actuala putere împiedică în mod repetat parlamentarii puterii să voteze, făcând ca acest Parlament să nu-şi poată exercita una din procedurile specifice, şi anume, votul de cenzură la adresa Guvernului. Ca atare, constatând că astăzi numai demisia primului-ministru ar putea fi soluţia pentru ieşirea din actuala criză politică şi socială, evident, pasul următor ar fi alegeri parlamentare anticipate.

Ne punem speranţa că în faţa acestei atitudini extreme pe care noi astăzi o adoptăm, de grevă parlamentară majoritatea să aibă un moment serios de reflecţie, să tragă toate concluziile necesare şi să adopte atitudinea care ar fi normală, firească într-o democraţie şi astfel să reintrăm în normalitate, pentru ca România să-şi poată continua drumul democratic şi către normalitate, către prosperitate pe care românii cu toţii le aşteaptă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Cezar Preda.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

În primul rând, mă bucur că suntem numai noi şi avem aici numai unul din copreşedinţi, că dacă era şi al doilea, pe tonul pe care l-a folosit în sesiunea extraordinară, nu ne-am fi înţeles. Acum am văzut că e calm fiecare, şi domnul Ponta şi domnul Antonescu şi domnul Tăriceanu sunt oameni care justifică într-un fel ceea ce va rămâne în stenograme şi în analele Parlamentului ca fiind grevă parlamentară, va trebui, cred...

(Din sală se atrage atenţia că nu este vorba de grevă parlamentară, ci de protest parlamentar.)

Vă rog să reluaţi şi să verificaţi ce-a zis domnul Tăriceanu în penultima frază. Dar gura păcătosului adevăr grăieşte şi până la urmă de ce să nu aibă românii parte şi de o grevă de lux, că până acum au avut săracii parte de tot felul de greve. E, au acuma parte de una de lux, în care colegii noştri parlamentari au venit şi au luat funcţiile, ca să nu stea fără funcţii, şi pe urmă pleacă acasă. Dar nu pleacă chiar de tot, să nu înţeleagă românii că ei pleacă chiar de tot, mai au de făcut vizite în străinătate, mai au de participat la anumite acţiuni. (Vociferări.)

Nu trebuie să vă supăraţi. Asta este realitatea. Nu vreau nici să vă jignesc, nici să vă supăr. Aş dori din tot sufletul chiar aşa, să mă perturbaţi în discursul meu, dar s-o faceţi în fiecare zi de acum înainte până în 30 iunie.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Aş vrea să fiţi aici şi să vă luaţi de mine, să mă faceţi cum vreţi dumneavoastră, dar să fiţi aici.

Domnul Vasile Popeangă (din bancă):

Dar nu vrem.

Domnul Cezar-Florin Preda:

E, dacă nu vreţi, aş vrea să-mi daţi voie totuşi să punctez pentru că cei care v-au reprezentat în discursuri, şi Partidul Social Democrat şi PNL-ul au făcut din aceste discursuri anumite mesaje sau au dorit să transmită anumite mesaje românilor şi sunt câteva, spunem noi, până la urmă, neadevăruri în aceste mesaje.

Se condamnă foarte tare, am văzut, că în acest Parlament am cedat în faţa Guvernului şi am făcut foarte multe asumări, ceea ce sub nicio formă USL nu va admite şi n-a admis.

Dragii mei, am făcut patru sub conducerea premierului Tăriceanu în doi ani şi patru sau cinci cu PSD-ul într-un an de zile. Deci, nu trebuie să vă feriţi de lucruri pe care le-aţi mai făcut, c-o să le mai faceţi. Dacă ţara are nevoie de aşa ceva, o să le facem împreună. Deocamdată, le-am făcut şi nu trebuie să le mai prindem în retorică.

Ce e mai grav, am văzut că se invocă, că noi, aici, în Parlament, facem grevă sau facem un protest parlamentar pentru că puterea a sufocat presa şi a confiscat presa, am văzut în discursul acesta.

Dragii mei, este intolerabil să spui aşa ceva. Cred că o să se supere domnul Voiculescu că aţi spus că a fost confiscat de putere şi tot ce înseamnă până la urmă presa de partid. Noi n-am făcut aşa ceva şi nu cred că poate Partidul Social Democrat sau ce-a mai rămas din el din 2004 să mai vorbească în viaţa lor de alt partid că ar putea să suprime presa şi s-o ia aşa cum a luat-o până în 2004. Nu e posibil, dar poate prin întinerirea partidului, lucrurile acestea se uită, ca şi la noi, de altfel.

Mai am de comentat vizavi de ceea ce aţi încercat să transmiteţi românilor ca mesaj, că tot acest protest parlamentar este făcut ca să facem alegeri anticipate. Dragii mei colegi, nu prin protest parlamentar se ajunge la alegeri anticipate. La alegeri anticipate se ajunge picând Guvernul, fiind prezenţi aici. Atunci când Guvernul vine, dumneavoastră depuneţi moţiune de cenzură şi-l votaţi să pice. De acasă n-o să pice Guvernul. Nu încercăm să-i minţim pe români. Trebuie să fim aici. Şi să ştiţi că... (Vociferări.) aş vrea să vă spun un lucru, nu mă mai întrerupeţi. Când mă uit la dumneavoastră, mă gândesc că habar n-aveţi procedură, cel puţin eu pe asta o ştiu.

Când vorbiţi de ceea ce înseamnă până la urmă mesaj pe care-l dăm din Parlament, aş vrea să închei spunându-vă un lucru: vă invităm să rămâneţi aici, în bănci, vă invităm să ne batem aici, să ne supărăm aici, să ne certăm aici, nu la televiziuni şi nu în afara Parlamentului. De asta am făcut Parlament, de-asta au ieşit oamenii în 1989 ca să avem Parlament. Buni, răi, cum suntem, suntem până la urmă expresia cetăţenilor şi toţi stăm aici. Aici ne omorâm, aici ne batem, aici scoatem legi bune, aici ne dăm şi ne spunem ce avem de făcut, nu în altă parte şi nu prin protest parlamentar.

Vă rog să fim împreună să ne ducem mandatul până la capăt şi să tranşăm toate divergenţele şi diferendele noastre aici.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Drept la replică, domnul Tăriceanu. Şi după aceea domnul Nicolicea şi poate intrăm şi în procedura noastră.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnilor colegi,

Permiteţi-mi un scurt drept la replică, întrucât constat cu regret că, în faţa unor chestiuni extrem de serioase, colegul meu antevorbitor a vrut să ducă toată această dezbatere în derizoriu. (Vociferări.)

Dacă începem să vorbim de indemnizaţii sau de deplasări în străinătate, cred că ducem dezbaterea în derizoriu. Eu am adoptat un ton foarte serios şi foarte grav şi am impresia că unii dintre dumneavoastră continuaţi aceeaşi atitudine pe care aţi manifestat-o de-a lungul timpului, de dispreţ şi de aroganţă.

M-aş fi bucurat foarte mult ca antevorbitorul meu să ţină cont de lucrurile pe care le-am menţionat atunci când am vorbit despre împiedicarea unei proceduri esenţiale a Parlamentului, şi anume, exercitarea votului tuturor parlamentarilor la moţiunile de cenzură. Daţi-mi voie să cred că toţi parlamentarii ştiu ceea ce trebuie să facă la moţiunea de cenzură, evident, să voteze şi acest lucru nu incumbă numai opoziţiei, ci şi puterii. Dar atunci când puterea împiedică propriii parlamentari să voteze de teamă ca Guvernul să nu pice, pentru că se agaţă de putere, atunci sigur că Parlamentul nu poate să funcţioneze.

Şi acesta este unul din nenumăratele exemple în care aţi arătat indisponibilitate pentru dialog, indisponibilitate pentru a ţine cont de părerea minorităţii şi, în final, numai dorinţa de a vă impune propria voinţă, indiferent de ceea ce se întâmplă într-o dezbatere cu sens, cu miez şi la obiect, în care, sigur, fiecare îşi îndeplineşte rolul pe care-l are, pentru care a fost trimis în Parlament.

Să ştiţi că regula majorităţii nu înseamnă impunerea voinţei cu orice preţ, ci posibilitatea dialogului şi a ascultării opoziţiei, prin negociere, prin dezbateri, pentru a încerca să obţinem soluţiile bune. Aşa cum s-a manifestat Parlamentul de trei ani de zile, îmi pare rău să vă spun, nu a fost decât o simplă maşină de vot şi de aceea astăzi nu trebuie să ne mirăm că Parlamentul este una din instituţiile lipsite de credibilitate în ochii cetăţenilor.

Poate reflectaţi la aceste lucruri. Nu este prea târziu.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Ioan Oltean, înţeleg.

A! Domnul ministru Borbely.

Domnul Borbély László:

Doamna preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Parlamentul este instituţia fundamentală a unui stat democratic. Cred că aici putem fi de acord cu toţii. Am o anumită experienţă parlamentară, din 1990. totdeauna am susţinut aceleaşi principii.

Dacă vă aduceţi aminte, în ′90, în ′91, câte dispute au fost pe diverse teme, inclusiv etnice. Vă aduceţi aminte probabil de martie ′90 la Târgu-Mureş, de altele foarte tensionate momente în istoria postdecembristă. Reprezentanţii minorităţii maghiare, UDMR, încă de atunci, deşi puteam spune: avem dreptate, mergem în stradă şi ne cerem drepturile, am spus totdeauna acelaşi lucru de 22 de ani. Poate suntem cam plictisitori. Aici, în Parlament, acolo, în consiliile locale, trebuie să dezbatem toate problemele, şi politice şi care ţin de minorităţile naţionale, toate problemele. Altfel, ajungem în anarhie. Altfel, subminăm autoritatea unor instituţii de bază ale statului.

Eu nu cred şi sunt perfect de acord, de exemplu, în ceea ce priveşte unele nemulţumiri ale opoziţiei. acesta este rolul opoziţiei în Parlament, să fie nemulţumită, să spună, probabil, unele decizii sunt corecte, altele putem să le discutăm. Aşa cum a fost din ′90 încoace. Aşa cum a fost cu toate guvernele României. Nici un guvern nu poate să spună că toate deciziile pe care le-a luat sunt extraordinar de bune şi cele mai bune. Dar aşa e în democraţie. Aşa e în democraţie. Şi credeţi-mă, chiar dacă aveţi dreptate în foarte multe probleme pe care le ridicaţi, păi, aici trebuie să le tranşăm, stimaţi colegi.

Domnul Vasile Popeangă (din bancă):

Păi dacă nu ascultaţi...

Domnul Borbély László:

Aici trebuie să ne impunem punctul de vedere, chiar dacă există totdeauna o majoritate şi o minoritate. Totdeauna vor exista majorităţi şi minorităţi şi totdeauna, eu sper, dacă luăm o decizie, atunci trebuie s-o acceptăm. Altfel, credeţi-mă, punem sub semnul întrebării acele deziderate pentru care foarte mulţi au ieşit şi am ieşit în stradă în decembrie 1989. ce am cerut atunci? Alegeri libere, parlament care să funcţioneze democratic.

Deci, vă repet, şi nu trebuie să vociferaţi, pentru că, credeţi-mă, dacă vă gândiţi puţin mai profund, o să-mi daţi dreptate. Chiar dacă e un gest politic, acest gest pe care, evident, l-aţi expus astăzi, eu cred că este o greşeală. Este o greşeală din partea opoziţiei, chiar dacă aşa este, există pericolul ca în perioada următoare să derulăm activitatea Parlamentului în condiţii mult mai dificile. Cred că din punct de vedere al conceptului unui stat de drept, aţi luat o decizie greşită. Şi vă repet, nu e vorba aici cine are dreptate, e vorba de unele precepte ale statului de drept. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat Fenechiu, vă rog.

Domnul Relu Fenechiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Sunt colegii dumneavoastră. Aşa cum a vorbit şi domnul Ponta şi domnul Tăriceanu, e dreptul fiecărui parlamentar să ia cuvântul.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Nu aş fi vrut să vin să iau cuvântul de la acest microfon dacă lucrurile ar fi decurs normal. Credeţi-mă şi credeţi-ne că în grupurile noastre parlamentare au fost discuţii destul de dure cu privire la protestul pe care l-am propus astăzi. Credeţi-mă că ştim că ne asumăm o răspundere, ştim că maşina dumneavoastră propagandistică va încerca să folosească această acţiune legitimă a noastră ca pe o acţiune împotriva poporului.

Dar, dragi colegi, sunt de trei ani în Parlamentul acesta, coleg cu dumneavoastră, aici, şi credeţi-mă că de cele mai multe ori am vrut să fac lucruri bune. Nu m-aţi lăsat şi nu ne-aţi lăsat niciodată. Nu ne-aţi ascultat nici un fel de iniţiativă, nici un fel de propunere, ne-aţi păcălit de fiecare dată ori cu numărătoarea la vot, ori atunci când am câştigat aici la vot, aţi reluat voturile şi nu cred că asta este democraţia. Văd că clamaţi majoritatea ca simbol al democraţiei, ca simbol al celui care câştigă într-o democraţie.

Domnilor, uitaţi-vă vă rog unul la altul şi spuneţi că majoritatea care este astăzi în Parlamentul României este o majoritate legitimă. O majoritate legitimă este o majoritate aleasă de popor şi nu creată pe interese şi pe alt tip de acţiuni decât cele care sunt eligibile.

De multe ori am sperat în aşa-zisul profesionalism şi corectitudine a colegilor parlamentari de la UDMR. Câteodată, în anumite situaţii, chiar au şi votat lucruri care erau împotriva cutumelor şi a democraţiei din acest parlament, dar i-aţi luat la prelucrat şi v-aţi întors din nou în Parlament şi dumneavoastră, dragi colegi din UDMR, aţi venit şi aţi votat cu totul altfel decât prima oară. Nu s-a întâmplat o dată, ci s-a întâmplat de mai multe ori. Mă gândesc că tot în numele democraţiei pe care o clamaţi. În acest Parlament ne propuneţi nouă să rămânem?

Da. Parlamentarul are mai multe tipuri de activităţi. Există această activitate legislativă care trebuie desfăşurată aici, în Parlament, activitate unde vă arăt, dacă doriţi, că am avut şi eu şi mulţi colegi de-ai noştri iniţiative legislative pe care le-aţi ţinut în sertarele dumneavoastră, domnul Buda se uită la mine, dar ştie dumnealui la ce mă refer, şi nu una, zeci de astfel de legi, şi la care nu v-aţi gândit niciodată nici măcar să le luaţi în discuţie. Dar parlamentarul are şi activitate în colegiul său parlamentar. Şi, domnule Preda, sunteţi şeful delegaţiei României la o instituţie internaţională. Ştiţi ce înseamnă acest lucru. E vorba de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Spuneţi că România nu mai trebuie să participe la acest for şi vă spun că nimeni din opoziţie nu va mai participa la acest for. Dar vreau s-o spuneţi dumneavoastră că trebuie să facem asta, ca şef al acestei delegaţii. Nu mai încercaţi să incriminaţi mai mult decât trebuie, pentru că nu aveţi dreptate.

Iar la sfârşit vă spun un lucru: să nu credeţi că acest protest îl facem pentru dumneavoastră. Să nu credeţi că mă interesează câtuşi de puţin ce veţi spune dumneavoastră cu privire la acest protest. Mă interesează ce spun românii şi sunt convins că mulţi români vor protesta împreună cu noi şi împotriva dumneavoastră.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Ioan Oltean. Şi după aceea domnul Nicolicea. Şi domnul deputat Florea.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Domnul Vasile Popeangă (din bancă):

Ai slăbit, Ioane!

Domnul Ioan Oltean:

Da, aşa este.

Vreau să vă spun cu foarte multă sinceritate şi cu maximă responsabilitate că am crezut că această formă de luptă pe care astăzi chiar văd că opoziţia încearcă s-o materializeze este o simplă glumă. Aşa cum acţiunea cu demisia din Parlament am crezut că este o glumă, credeam că şi acest demers va avea aceeaşi soartă, pentru că uneori chiar şi oamenii politici mai spun lucruri trăsnite.

Astăzi, constat că este un lucru foarte serios, că opoziţia apelează la o formă de luptă pe care n-o găsim în niciun fel de legislaţie consacrată, greva parlamentară...

Domnul Vasile Popeangă (din bancă):

Este vorba de protest parlamentar, nu grevă parlamentară.

Domnul Ioan Oltean:

...la o formă...

Domnilor colegi,

Credeţi-mă că eu vă respect pe toţi şi nu mi-aş permite niciodată să strig şi să înfrunt din bancă pe nimeni în felul acesta. Cred că merit şi eu acelaşi tratament. Domnule profesor, ştiţi că vă respect şi sunteţi prietenul meu. Eu l-am auzit pe domnul prim-ministru Tăriceanu care a folosit forma de grevă parlamentară. Protest parlamentar, dacă vreţi să-i spuneţi aşa. Însă de când e lumea lume, absenţa de la lucru n-a fost o formă de luptă parlamentară.

Personal întotdeauna m-am pronunţat împotriva părăsirii acestei săli de şedinţă ca o formă de protest, fie a puterii faţă de opoziţie, fie a opoziţiei faţă de putere, pentru că am crezut-o o formă totalmente neparlamentară, o formă lipsită de responsabilitate şi o formă de laşitate, dacă vreţi, în lupta politică. De aceea, astăzi, pur şi simplu sunt stupefiat. Pentru că personal voi putea cu greu să vorbesc adresându-mă numai în partea dreaptă, să nu văd opoziţia aici, pentru că personal cred că un Parlament în care nu e nici puterea şi nici opoziţia împreună nu are valoare, nu are putere în a dezbate şi a realiza acte normative de mare importanţă. Am crezut...

Domnilor colegi,

Vreau să vă spun un lucru. Sunt unul din parlamentarii care au fost în această sală şi în perioada 2000-2004, când domnul preşedinte Dorneanu a condus Camera şi când Partidul Social Democrat era la guvernare, am fost în această sală şi în perioada 2004-2008, când domnul Adrian Năstase, o parte, pe urmă domnul Bogdan Olteanu a condus această Cameră, şi vreau să vă spun, asumându-mi cu toată responsabilitatea ceea ce vă spun, că nu au fost şi nu sunt diferenţe majore între puterea de astăzi şi puterea de la vremea respectivă.

Domnilor colegi,

Eu nu vreau să spun că nu s-au produs şi greşeli, că uneori am luat decizii pe lângă Regulament. De când e lumea-lume, puterea şi majoritatea a condus. Fie că a fost vorba de Partidul Democrat Liberal, fie că a fost vorba de Partidul Naţional Liberal, fie că a fost vorba de Partidul Social Democrat. Întotdeauna majoritatea a decis şi a luat decizii!

Îmi amintesc - şi aici mă adresez domnului Fenechiu, care spunea că nu are majoritatea legitimitate.

Domnule deputat, în perioada 2007 - 2008 eraţi deputat, vă aflaţi la guvernare şi aveaţi o majoritate de aproximativ 20 de procente. Atâta reprezentau atunci PNL-ul şi UDMR-ul în Parlamentul României, aproximativ 20 de procente. Şi aveaţi atunci legitimitate să conduceţi cu o majoritate?

Îmi amintesc, stimaţi colegi, la modul foarte serios, de câte ori atunci opoziţia vremii respective nu a cerut alegeri anticipate, spunând că suntem în faţa unei majorităţi nelegitime, că nu există o majoritate consacrată.

De fiecare dată, stimaţi colegi, majoritatea constituită artificial a respins toate aceste solicitări. Dar n-am plecat acasă, n-am fugit din Cameră, am rămas aici şi am continuat bătălia, aşteptând alegeri la vremea respectivă.

Îmi amintesc, stimaţi colegi, domnul Preda a spus, colegul meu, că în anul 2009, în această sală, Guvernul Boc şi-a angajat răspunderea de cinci ori, atunci când Guvernul era format din Partidul Democrat Liberal şi din Partidul Social Democrat, atunci când majoritatea avea 70%, nu aceasta extrem de echilibrată, 70% avea majoritatea parlamentară a anului 2007. Nu se punea problema unei neputinţe parlamentare şi, totuşi, puterea de cinci ori şi-a angajat răspunderea. Domnul Victor Ponta era ministru pentru relaţia cu Parlamentul. Nu l-am auzit niciodată să vină aici şi să spună de la acest microfon că este neconstituţional acest act. Şi atunci, de ce astăzi, când domnia sa este în opoziţie, această procedură constituţională ar fi neconstituţională?

Vedeţi, stimaţi colegi, domnule coleg, atunci a fost de 5 ori, cu noi a fost doar de 9 ori. De ce atunci când eraţi într-o altă poziţie era totul corect, iar astăzi nu mai este corect? De ce atunci foloseaţi un alt limbaj, o altă unitate de măsură, şi acum folosiţi alta? Eu cred, la modul foarte sincer, că locul opoziţiei, că locul fiecărui parlamentar, fie că e deputat, fie că e senator, este aici, în Parlamentul României. Că niciodată procedeele şi procedurile constituţionale de luptă nu pot fi epuizate, că dialogul între putere şi opoziţie este singura cale care trebuie folosită. Chiar dacă nu întotdeauna puterea şi-a manifestat această flexibilitate sau opoziţia nu şi-a arătat această deschidere, întotdeauna există suficiente disponibilităţi spre a folosi această cale.

De aceea, stimaţi colegi, eu cred că aţi ales o cale greşită, aţi ales o cale pe care electoratul nu cred că o împărtăşeşte, nu cred că cetăţeanul este de acord cu această cale. De aceea, eu vă rog la modul foarte serios să reflectaţi cu mai multă seriozitate, cu mai multă responsabilitate asupa acestui lucru şi să nu ducem în derizoriu lupta politică din Parlament, să ducem în derizoriu calitatea de parlamentar al opoziţiei. Pentru că astăzi suntem noi la putere, poate cândva veţi fi dumneavoastră la putere. Şi atunci o să vedeţi cum judecata se schimbă, cum valoarea este alta şi nu cred că acest precedent o să vă facă onoare.

Eu cred, cu sinceritate, că locul dumneavoastră este aici. Nu pot să-mi închipui o dezbatere fără dumneavoastră. De aceea, reflectaţi şi rămâneţi alături de noi, aici în Parlament.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Eugen Nicolicea, vă rog.

Şi după aceea, dacă o să fiţi de acord, am să supun la vot sistarea discuţiilor, că aşa vor fi o groază de parlamentari care doresc să ia cuvântul. Deja mai sunt încă trei înscrişi la cuvânt.

Vă rog, domnule Nicolicea.

Domnul Eugen Nicolicea:

Această formă de manifestare a opoziţiei, numită de unii grevă parlamentară, numită de alţii protest original, se întrerupe în anumite situaţii pentru votarea anumitor hotărâri, ba de suspendare, ba moţiuni de cenzură şi aşa mai departe.

Fac apel la opoziţie şi îi rog să întrerupă acest protest şi pentru un alt punct care va fi foarte folositor şi celor din piaţă, şi anume, votarea taxei de solidaritate, adică impozitarea averilor mari, pentru că avem nevoie urgentă de bani pentru mărirea pensiilor şi salariilor. Altfel, acest demers nu este un protest pentru oamenii din piaţă, ci este doar unul politicianist şi încep să cred, dacă nu se va întâmpla ceea ce am solicitat cum bună-credinţă, că este făcut doar să acopere aventura, ca să nu spun cacealmaua pe care au făcut-o cei de la PNL, deşi într-un mod realist Grupul PSD a spus că demisia în bloc nu duce la alegeri anticipate, şi acum ca să acopere acea aventură, din nou, ca să nu-i zic cacealma, şi reiese acest caracter de cacealma mai ales văzând gestul făcut de doamna Adriana Săftoiu, în comparaţie cu cei care doar au făcut pe eroii, şi văzând gestul făcut de domnul Adrian Năstase, care n-a mai candidat, în comparaţie cu gestul colegilor de a începe greva parlamentară după ce ocupă nişte funcţii, şi observând că acea sumă forfetară şi mijloacele din teritoriu vor fi folosite acum de o campanie electorală pornită din timp, rămâne să optaţi dumneavoastră şi să dovediţi populaţiei că faceţi un gest pentru România, pentru oameni, şi nu un gest politicianist în interesul dumneavoastră.

Repet apelul meu de a veni să votaţi taxarea averilor mari, taxa de solidaritate cu cei din stradă!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Mircea Duşa, şi după aceea propunem, dacă sunteţi de acord, liderii de grup, să propunem sistarea.

Domnul Mircea Duşa:

Pe procedură vroiam să ies, domnule deputat, să vă propun să votăm.

Dar înainte de a trece la vot, totuşi, îmi permit să vă adresez câteva cuvinte.

Stimaţi colegi de la putere, trei ani de zile aţi călcat în picioare principiile parlamentare, nu aţi respectat opoziţia.

Acum veniţi şi vorbiţi foarte frumos. Sunt de acord, domnule Olteanu şi cu dumneavoastră, dacă aţi fi făcut aceste lucruri pe care le recunoaşteţi acum în colaborarea între putere şi opoziţie de trei ani de zile.

De asemenea, domnule Borbély, chiar nu am nici un reproş să vă fac dumneavoastră personal, aţi vorbit despre statul de drept şi funcţionarea unor parlamente şi imposibilitatea unui parlament democratic de a funcţiona fără opoziţie, dar probabil că dumneavoastră personal, atunci când aveaţi de rezolvat o problemă aţi ştiut să negociaţi, dar colegii noştri de la PDL nu au ştiut să negocieze niciodată.

Pe lângă dialogul şi reproşurile care se fac în Parlament, de fiecare dată, pe anumite chestiuni se şi negociază, aceasta este arta parlamentară. Dar nu vreau să vă supăr de data aceasta, pentru că noi vă lăsăm de mâine să vă manifestaţi în deplinătatea forţelor exercitarea funcţiei acesteia de guvernare şi de suport al Guvernului, şi nu vreau să vă jignesc, dar niciodată nu v-aţi ţinut de cuvânt. Orice negociere s-a purtat între liderii de grup, atunci când am venit în plen, de dragul de a vă plăti pe cei care vă sprijină la guvernare, aţi renunţat la principii parlamentare, aţi călcat în picioare principii parlamentare, aţi călcat în picioare algoritm politic dat de către electorat în această Cameră, şi nu numai în această Cameră, dar eu mă refer în primul rând la Camera Deputaţilor.

Şi acum, sigur că veniţi şi recunoaşteţi aceste lucruri şi parcă ne-aţi spune să vă iertăm. Poate că opoziţia v-ar ierta, dar opoziţia reprezintă aproape 50% din electoratul României şi electoratul nu vă iartă. Oamenii sunt în stradă şi vă spun să plecaţi şi să vă daţi demisia. Dumneavoastră trăiţi într-o lume paralelă, într-o Românie paralelă şi nu vă interesează ce spune strada, ne spuneţi, mai nou, că ştiţi ce aveţi de făcut, dar în trei ani de zile nu aţi ştiut să explicaţie ce aveţi de făcut şi cum aţi făcut ca românii să trăiască mai bine.

De aceea, încă o dată vreau să precizez, pentru că aveţi dreptate; când aveţi dreptate, domnule Olteanu, eu sunt de acord cu dumneavoastră. În analele şi în documentele acestea parlamentare nu există termenul de grevă, şi noi am anunţat că începem de azi un protest parlamentar, un protest parlamentar care se materializează în neparticiparea la şedinţele de Birou permanent, de plen şi la comisii, dar vom rămâne un lider, un vicelider în sală pentru a fi "câinele de pază" ca în continuare să nu încălcaţi Constituţia şi principiile democratice.

Încă o dată repet, orice apel aţi face dumneavoastră în momentul de faţă, la ceea ce aţi făcut în trei ani de zile nu puteţi să reveniţi, nu puteţi şterge cu buretele. Şi am spus-o de fiecare dată de la acest microfon.

De aceea, protestul nostru imediat după votul pe care îl vom da în plen pentru Biroul Camerei Deputaţilor, pentru că aţi spus unii de aici, încercând să jigniţi: "Aţi venit să vă luaţi funcţiile". Nu am venit să ne luăm funcţiile, am venit să luăm acele funcţii care ne dau posibilitatea ca la un moment dat să convocăm noi un Birou permanent, opoziţia, sau să ne manifestăm acele principii constituţionale care privesc demiterea unui guvern sau alte chestiuni constituţionale legate de problemele majore ale ţării.

Şi vă mai dau un exemplu, domnule Olteanu: ne-aţi spus că aţi colaborat cu opoziţia. Cum aţi colaborat? Întotdeauna, în 20 de ani în acest parlament Legea electorală a fost elaborată de o comisie în care a existat un anumit consens. Dumneavoastră faceţi legi electorale numai pentru PDL. Sigur că uneori Curtea Constituţională este realistă şi mai dă şi decizii la care dumneavoastră nu vă aşteptaţi, dar nu mai spuneţi că aţi respectat principiile parlamentare.

Eu vă doresc succes în activitate în sesiunea aceasta parlamentară şi sper că ea nu va dura mult, pentru că românii nu vă mai vor.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă propun să trecem la vot. Am să invit chestorii să îşi ia locurile în sală. Deci, am sistat discuţiile.

Domnul Damian Florea (din bancă):

Haideţi să facem dialog!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am sistat discuţiile, tocmai că erau înscrişi foarte mulţi oamenii. Tocmai liderul dumneavoastră de grup....

Domnule deputat, spectacolul acesta ieftin îl puteţi face în grupul dumneavoastră, acolo unde liderul dumneavoastră de grup a solicitat începerea votului, da?

Domnul Damian Florea (din bancă):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumiţi-i liderului dumneavoastră de grup.

Domnul Damian Florea (din bancă):

Aţi spus "urmează Florea!" şi aţi uitat! Suntem în dialog!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, nu, n-am uitat...

Domnul Damian Florea (din bancă):

Dar ce aţi făcut?!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Liderul dumneavoastră de grup a solicitat începerea votului.

Domnul Damian Florea (din bancă):

Care lider, doamnă?!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Duşa.

Domnul Damian Florea (din bancă):

Domnul Duşa nu e liderul meu de grup!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mă rog, al USL-ului! Nu sunteţi acelaşi lucru?!

Domnul Damian Florea (din bancă):

Nu mai ştiţi politică!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Eu ştiu foarte bine politică. Din păcate, ajungem într-o altă zonă.

Bun. Am să supun la vot sistarea discuţiilor, ca să nu mai fie nici un fel de problemă. Dacă sunteţi de acord continuăm, dacă nu, ne oprim aici.

Votul este deschis, vă rog să votaţi. Supun la vot propunerea de sistare a discuţiilor şi începerea votului.

Cu 97 de voturi pentru, 50 împotrivă şi 4 abţineri, trecem la vot.