Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 6, 2021
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.52/2021
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 6, 2021 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 6, 2021
![]() |
5. | Dezbateri asupra Propunerii legislative pentru modificarea articolelor 218-222 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (Pl-x 33/2016) (retrimisă comisiei). | ![]() |
||
see bill no. 33/2016 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Trecem la punctul 3 de pe ordinea de zi. Propunerea legislativă pentru modificarea articolelor 218-222 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; Pl-x 33/2016. Din partea comisiei sesizate în fond, are cuvântul domnul deputat Andrei Lupu, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, pentru prezentarea raportului. Vă rog. |
|
|
Domnul Ilie Toma (din sală): V-aţi făcut de minune! |
|
|
Dumneavoastră v-aţi făcut de minune, pentru că nu reuşiţi să vă convingeţi colegii să respecte regulile! (Vociferări.) |
|
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Prezintă raportul! (Vociferări.) |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Vă rog, prezentaţi raportul. |
|
|
Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea articolelor 218-222 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. Voci de la PSD: Masca! Pune masca! |
|
|
Când vorbim, avem excepţie. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Voci de la PSD: Masca! (Vociferări.) |
|
|
Senatul a respins propunerea legislativă. (Vociferări.) Voci de la PSD: Pune masca! Pune masca! (Vociferări.) |
|
|
Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Guvernul României a transmis 3 puncte de vedere, în 2016, 2017 şi 2020, prin care nu susţine adoptarea iniţiativei legislative. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea articolelor 218-222 din Codul penal, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul înăspririi regimului sancţionator contra libertăţii şi integrităţii sexuale. (Vociferări.) S-a constatat că nu... (Vociferări.) În cadrul dezbaterilor... (Vociferări.) În cadrul dezbaterilor din Comisia juridică, s-a constatat că nu mărirea exagerată a pedepselor este instrumentul optim pentru combaterea eficientă a infracţiunilor... (Vociferări.) O voce de la PSD: Scoate mâna de sub masă! (Râsete.) |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Vă rog frumos, stimaţi colegi! |
|
|
...ci existenţa unui sistem sancţionator proporţional cu gravitatea faptelor săvârşite, susţinut de o aplicare promptă a pedepselor de către organele judiciare. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative pentru modificarea articolelor 218-222 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Vă mulţumesc. Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să intervină? Domnule Simonis Alfred, vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Practic, avem o iniţiativă prin care se doreşte majorarea pedepselor pentru infracţiunile cu pedofilie, o iniţiativă lăudabilă, de altfel. Suntem unul dintre statele în care acest tip de infracţiuni are una din cele mai mici pedepse. Şi este adevărat că pe alte tipuri de infracţiuni avem pedepse foarte mari. Am citit, am ascultat cu atenţie ceea ce spunea colegul nostru, când a citit raportul. Ni se spune aici că în urma dezbaterilor s-a constatat că în materia dreptului penal nu e necesară neapărat majorarea pedepselor, ci combaterea eficientă a infracţiunilor, existenţa unui sistem sancţionator şi aşa mai departe. Pot înţelege lucrul acesta, pot înţelege argumentele colegilor din Comisia juridică, şi anume, faptul că poate infracţiunile pe Codul penal sau majorările, respectiv diminuările de pedepse ar trebui discutate în ansamblu, şi nu individual, pe tipuri de infracţiuni, însă cred că, dacă ne grăbim să respingem această iniţiativă, putem da în societate mesajul că nu ne dorim majorarea pedepselor pentru pedofili, lucru care este extrem de periculos. Prin urmare, v-aş propune retrimiterea la comisie a acestei iniţiative şi eventual să venim cu ea, cu raport de respingere, după ce vom dezbate modificările Legilor justiţiei, modificarea Codului penal şi Codului de procedură penală, după ce vom regla ce mai e de reglat pe Codul penal. Altfel, vă asumaţi, stimaţi colegi ai coaliţiei de guvernare, poate eronat, e adevărat, vă asumaţi ca în societate să se creeze impresia că Parlamentul astăzi nu a fost de acord cu majorarea pedepselor pentru pedofili, ceea ce este foarte periculos! Prin urmare, solicit retrimiterea, două săptămâni, la comisie. (Aplauze.) |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: În regulă. Înţeleg că nu aveţi acordul liderilor de grup. |
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Ba da. Suntem de acord. |
|
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Îl aveţi, da? În regulă. Atunci retrimitem şi acest proiect de lege, comisiei, pentru două săptămâni. Continuăm cu punctul 4 de pe ordinea de zi. |


