Parliamentary debates

Rog liderii să-şi invite colegii în bancă.

Începem cu un vot de control.

detalii prezenta

Proiectul de Hotărâre privind completarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 75/2021 pentru înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind achiziţiile publice efectuate în sectorul sanitar în timpul stărilor de urgenţă şi de alertă pe teritoriul României (PHCD 76/2022) (adoptat);

Vot, vă rog.

1. Proiectul de Hotărâre privind completarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 75/2021 pentru înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind achiziţiile publice efectuate în sectorul sanitar în timpul stărilor de urgenţă şi de alertă pe teritoriul României; PHCD 76/2022.

Vot, vă rog.

205 voturi pentru, 3 contra.

Adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Strategia UE pentru energia solară COM (2022) 221 (PHCD 77/2022) (adoptat);

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Strategia UE pentru energia solară COM (2022) 221; PHCD 77/2022.

Vot, vă rog.

212 voturi pentru, 2 colegi votează contra.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Şi AUR a votat pentru folosirea potenţialului energiei solare, dar în special pentru captarea acestui potenţial în spaţii industriale sau pe acoperişuri, nu prin folosirea spaţiilor agricole, a acelor zeci de hectare pentru care noi am votat, care urmează să fie acoperite de panouri solare, în condiţiile în care există atâtea spaţii industriale disponibile.

Ni se spune, în acest proiect de hotărâre, că: "Energia solară este esenţială pentru înlocuirea combustibililor fosili, având promptitudinea necesară". O mare şi gogonată minciună!

În primul rând, trebuie să fim conştienţi de limitele acestei energii, de faptul că nu este disponibilă când vrem noi şi cum, şi cât vrem noi, ea nu poate înlocui sursele de energie care ne dau o energie constantă, iar o energie nu o putem cataloga ca fiind verde decât dacă se justifică investiţiile în ea, atât investiţiile iniţiale, cât şi costurile de producţie, cât şi costurile cu ecologizarea.

Având în vedere aceste lucruri, considerăm că energia solară nu intră în competiţie cu energia fosilă, nu necesită eliminarea combustibililor fosili, aşa cum am fost obligaţi să votăm şi aşa cum partidele de guvernământ au votat astăzi.

Vă mulţumesc.

Domnule Ciubuc, mai interveniţi? Nu?

Mergem mai departe.

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Planul UE "Economii de energie" COM (2022) 240; PHCD 78/2022.

Vot, vă rog.

205 voturi pentru, 23 contra, 3 abţineri.

Adoptat.

Domnule Muncaciu, explicarea votului, vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am mai avut o intervenţie pe această temă.

Dumneavoastră aţi votat PHCD 78 fără să cunoaşteţi ştiinţa care stă la baza acestei hotărâri.

Dacă noi încercăm să confundăm încălzirea climatică şi să acordăm androgenezei această încălzire, este o eroare. Omul nu poate să facă! Şi vă dau dovada cea mai clară! Nici Luna, nici Jupiter nu sunt în atmosfera Pământului şi totuşi ele se încălzesc. De ce? Pentru că sunt ciclurile solare care le încălzesc. Nu puteţi să confundaţi ştiinţa, atunci când votaţi asemenea legi, asemenea lucruri importante!

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (PL-x 539/2022) (adoptat);

Legi ordinare. Adoptări.

4. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 539/2022; lege ordinară.

Comisia pentru apărare, Comisia pentru industrii, Comisia pentru transporturi şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

177 de voturi pentru, 27 contra, 35 de abţineri.

Adoptat.

Domnule Ichim, vă rog.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Proiectul de lege care tocmai a fost votat şi care a trecut cu votul dumneavoastră are ca obiect de reglementare dreptul poliţiei locale de a solicita informaţii cu privire la cei care conduc pe drumurile publice, de la proprietari sau de la cel care este mandatat autovehiculului.

Acum, este pregătită poliţia locală să facă aceste lucruri? Nu cred! Tot aşteptăm o reformă a poliţiei locale, care nu a mai venit.

Sper ca instituţiile statului să urmărească cu atenţie respectarea normelor GDPR, atât la solicitarea informaţiilor, cât şi atunci când ele sunt primite.

De asemenea, sper să nu devină un instrument la nivel local, această poliţie locală cu atribuţii în domeniul rutier, pentru colectarea de taxe, prin amenzi, pentru primari. Până la urmă tot cetăţeanul va fi cel care va avea de suferit.

De asemenea, sper că poliţia locală cu atribuţii în domeniul rutier va participa la cursurile organizate de Poliţia Rutieră Română, care are expertiză în domeniu şi cu adevărat o vom vedea în toată ţara că-şi exercită atribuţiile, aşa cum sunt ele reglementate.

Mulţumesc.

Domnule Popescu Pavel, vă rog.

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am votat pentru această lege, dar opinia mea coincide oarecum cu a colegului care a vorbit mai înainte şi nu ştiu dacă poliţia locală este pregătită astăzi să facă ceea ce face poliţia. Şi haideţi s-o spunem pe drept!

Poliţia locală este de multe ori folosită ca o infrastructură politică şi cam atât. Şi vă spun asta în mod deschis, şi vă spun că astăzi poliţiştii locali nu vor fi capabili, nu doar să taie o chitanţă sau să dea o amendă, nici măcar să culeagă nişte informaţii din teritoriu, pentru că, pe lângă faptul că sunt plătiţi foarte mult, comparativ cu un poliţist, ceea ce este nedrept, ei pur şi simplu nu au conduită profesională. Şi, cu riscul că se vor supăra poliţiştii locali şi primarii care îi coordonează, cred că ar trebui să-i aducem la acelaşi standard pe care poliţiştii din Poliţia Română astăzi îl au.

Mulţumesc.

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/2021 pentru suspendarea aplicării prevederilor Legii nr. 5/2021 privind Statutul personalului profesionist operativ de intervenţie din cadrul serviciilor civile care asigură asistenţă publică medicală de urgenţă şi prim ajutor calificat (PL-x 355/2021) (adoptat);

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/2021 pentru suspendarea aplicării prevederilor Legii nr. 5/2021 privind Statutul personalului profesionist operativ de intervenţie din cadrul serviciilor civile care asigură asistenţă publică medicală de urgenţă şi prim ajutor calificat; PL-x 355/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

207 voturi pentru, 34 de abţineri.

Adoptat.

Domnule Ungureanu, vă rog.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Din păcate, există un război cumplit între domnul Rafila şi domnul Arafat, pe sănătatea noastră.

Vorbim despre amânarea ieşirii la pensie a celor care ne salvează viaţa atunci când suntem pe mâna unor salvatori adevăraţi, la UPU sau la ambulanţă. Asta am votat astăzi!

Am constatat că sistemul de urgenţă nu are viitor, pentru că domnul Rafila nu are o politică care să însemne pregătirea unor medici de urgenţă şi ambulanţieri suficienţi, în aşa fel încât oamenii epuizaţi să poată ieşi la pensie la 55 de ani şi practic noi îi vom forţa încă un an pe cei care nu ne pot ajuta la capacitatea maximă să facă asta, pentru că Rafila şi cu domnul Arafat se bat care are grad mai mare, care are funcţie mai mare. Consecinţele în sistem să ştiţi că sunt catastrofale!

Şi vă mai dau o singură mostră. Anul acesta a fost un examen de medicină de specialitate pentru medicii de urgenţă din această ţară.

Domnul Rafila i-a anunţat pe medici să vină la examen cu 15 minute înainte. Ştiţi de ce? Pentru că era în vizită în Cuba timp de şapte zile, unde a vizitat două spitale şi spune că s-a ocupat de tratamentul piciorului diabetic. Cam ăsta este nivelul ministrului sănătăţii care, repet, îşi bate joc de sistemul de urgenţă doar pentru că are un război personal cu domnul Arafat. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Turcan, vă rog.

Doamna Raluca Turcan:

E interesant că unii au aplaudat, dar din nefericire antevorbitorul meu n-a înţeles mare lucru, pentru că acest proiect de lege rezultă în urma unei ordonanţe de urgenţă pe care am dat-o când eram ministrul muncii şi PNL a votat astăzi pentru. Şi explicăm votul, de asemenea, tocmai pentru că dorim să salutăm, pe de o parte, activitatea personalului profesionist operativ din sistemul de urgenţă şi, pe de altă parte, pentru a sublinia că se poate.

Dacă în ţara noastră curentul la modă este să se pensioneze anticipat cât mai mulţi, personalul profesionist operativ din sistemul de urgenţă a solicitat să fie modificat pragul redus de pensionare, de la 57 de ani, astfel încât să poată să rămână în continuare în activitatea profesională.

Aş vrea să subliniez un lucru. În momentul de faţă sunt şase judeţe, în România, care nu pot asigura continuitatea activităţii cu medici de urgenţă sau cu competenţă de medicină de urgenţă, şi această situaţie poate fi amplificată dacă nu intervenim, iar astăzi salut votul pe care l-am dat cu toţii, în Parlament.

Şi aş vrea, în acelaşi timp, să mai întăresc un lucru. Dacă n-am fi făcut această modificare, prin ordonanţa pe care am dat-o când eram ministru, am fi asistat la pensionarea a 31% dintre medicii de medicină de urgenţă, 12% asistenţi medicali, 45% ambulanţieri.

Ar mai fi o informaţie care merită iarăşi să fie reţinută de noi toţi, şi anume că cele mai multe ţări din Europa nu au un prag redus de pensionare pentru personalul din medicina de urgenţă. Acum nu vorbim de medici, da? Vorbim de personalul de intervenţie din medicina de urgenţă.

Ca atare, acest proiect este unul salutar şi cred cu tărie că, în timp, o problemă cronică pe care o avem în asigurarea de servicii de medicină de urgenţă va fi rezolvată.

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Stoica Diana, vă rog.

Doamna Diana Stoica:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, noi ceea ce am votat astăzi este o ordonanţă de urgenţă ca să nu paralizăm sistemul de urgenţă.

Dar vreau să vă citesc nişte statistici: 8 din 10 români nu ştiu să acorde primul ajutor; 90% dintre sufocările cu un corp străin se întâmplă la copiii sub 5 ani; 80% dintre morţile subite se întâmplă acasă, deci avem şanse mari să fie cineva din familia noastră; sângerarea masivă poate produce decesul în mai puţin de 5 minute. Şi timpul mediu de răspuns al unei ambulanţe, în Europa, este de 8 minute. Nici nu vreau să-mi închipui care e timpul mediu de răspuns al unei ambulanţe, în România sau în mediul rural!

Deci, ce trebuie să facem noi, pe lângă această lege, este să investim în asistenţa medicală primară şi să reuşim împreună să trecem un proiect de lege prin care să învăţăm toţi copiii şi părinţii să acorde primul ajutor de bază, pentru a putea interveni până în momentul în care ajunge personalul medical calificat.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 210/2020 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă (PL-x 83/2021) (adoptat);

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 210/2020 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă; PL-x 83/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru industrii propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

248 de voturi pentru, o abţinere.

Adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (1) al art. 651 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă; PL-x 560/2022; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot!

238 de voturi pentru, 8 abţineri.

Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2021 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe (PL-x 350/2021) (adoptat);

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2021 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe; PL-x 350/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

197 de voturi pentru, 49 de abţineri.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 73/2021 privind unele măsuri pentru valorificarea concentratelor tehnice de uraniu din stocul de siguranţă şi consum, constituit în perioada 2009-2011, aflat în proprietatea privată a statului şi în administrarea Companiei Naţionale a Uraniului - S.A., precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 193/2018 pentru reglementarea principiilor privind asigurarea strategiei naţionale a României referitoare la menţinerea ciclului nuclear integrat, prin asigurarea materiei prime pentru fabricarea combustibilului nuclear necesar funcţionării unităţilor de la Centrala Nuclearoelectrică de la Cernavodă (PL-x 389/2021) (adoptat);

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 73/2021 privind unele măsuri pentru valorificarea concentratelor tehnice de uraniu din stocul de siguranţă şi consum, constituit în perioada 2009-2011, aflat în proprietatea privată a statului şi în administrarea Companiei Naţionale a Uraniului - S.A., precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 193/2018 pentru reglementarea principiilor privind asigurarea strategiei naţionale a României referitoare la menţinerea ciclului nuclear integrat, prin asigurarea materiei prime pentru fabricarea combustibilului nuclear necesar funcţionării unităţilor de la Centrala Nuclearoelectrică de la Cernavodă; PL-x 389/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru industrii propun adoptarea.

Vot, vă rog.

Pentru - 209, 25 contra, 7 abţineri.

Adoptat.

Domnule Muncaciu, vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

În această lege, la art. 3, dumneavoastră sunteţi de acord să fie vândută o parte din această rezervă.

De ce faceţi lucrul acesta?! Care este raţiunea pentru care noi, care avem două reactoare, să începem să vindem din această rezervă şi în acelaşi timp închidem mina?! Care este motivul pentru care faceţi acest lucru?! Este o trădare, nu înţelegeţi?! E trădare! Vă trădaţi interesul naţional!

Vă mulţumesc.

Mergem mai departe.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic (PL-x 548/2022) (adoptat);

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic; PL-x 548/2022; procedură de urgenţă; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Vot!

155 de voturi pentru, 44 contra, 37 de abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Domnul Coleşa.

A renunţat.

Domnule Simion, vă rog.

O să facem o carte cu trădătorii de ţară...

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Eşti pe copertă?!

... şi, din păcate, unii dintre voi, pentru care aveam respect, prin votul de astăzi, pentru închiderea termocentralelor, pentru închiderea minelor, pentru închiderea sistemului energetic naţional trebuie să vă regăsiţi în acea carte.

Nu e posibil noi, care puteam fi independenţi din punct de vedere energetic, noi, care aveam, prin cărbune, un sistem energetic complet, să nu urmăm exemplele din Polonia, care funcţionează pe energie din cărbune, exemplul Germaniei, care redeschide facilităţi! Nu e posibil aşa ceva!

Şi dacă daţi vina pe PNRR, dacă daţi vina între voi, de la unii la alţii, să ştiţi că nu sunteţi absolviţi de vină! Aţi votat, printr-o majoritate imensă, 150 de deputaţi, ca sistemul energetic românesc să fie închis, să nu fie Ministerul Energiei şi Guvernul obligat să pună ceva în loc şi să cumpărăm energie din Ungaria şi de la oricare alt stat mai pricopsit, pentru că noi nu suntem în stare. Urmaţi întocmai ce v-a venit în plic de Bruxelles şi ce vă dictează Virgil Popescu.

Felicitări, PSD!

Vă mulţumesc.

Hangan Pollyanna, USR, vă rog.

Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan:

Mulţumesc.

România are tot ceea ce îi trebuie pentru a fi unul dintre cei mai importanţi actori ai pieţei de energie europene. Din păcate, ne lipseşte o clasă politică şi o guvernare care să urmărească interesele strategice ale României.

USR a votat abţinere la acest proiect, pentru că dumneavoastră, inclusiv domnii de la PSD, aţi votat împotriva tuturor amendamentelor care prevedeau îmbunătăţirea acestui proiect, împotriva tuturor amendamentelor care prevedeau înlocuirea capacităţilor de producţie care ar urma să fie scoase, cu capacităţi noi de producţie, şi aţi invocat PNRR, deşi ştiţi bine că aceste amendamente îndeplineau toate jaloanele şi criteriile impuse în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. (Aplauze.)

Domnule deputat Miuţescu Adrian, vă rog.

Domnul Gheorghe Adrian Miuţescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am votat împotriva acestei ordonanţe din două motive, zic eu, esenţiale.

Unul. În momentul negocierii PNRR nu exista criza energetică, nu exista războiul din Ucraina şi această prevedere din PNRR trebuia renegociată şi rediscutată.

Nu putem pune în pericol economia românească, viitorul economiei româneşti, pentru că nu suntem în stare să negociem.

În al doilea rând, nu poţi închide un domeniu economic printr-o lege. Economia funcţionează după alte criterii. Economia trebuie să funcţioneze după rentabilitate, după modalitatea de a se vinde şi a se cumpăra, după nevoia, într-adevăr, în care economia naţională funcţionează la un moment dat. Acestea au fost explicaţiile, şi nu altele, iar cei care au contribuit la acest lucru cred că ar fi trebuit să se gândească de mai multe ori până au votat.

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Simonis, Grupul PSD, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Şi acum o să dea Simonis vina pe PNRR!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Simonis va spune adevărul, domnule Simion! (Rumoare.)

Ca să rămână pe stenogramă şi pentru a înţelege şi oamenii pe care dumneavoastră încercaţi să-i manipulaţi şi vreţi să-i faceţi să nu mai înţeleagă nimic, încă o dată, s-a negociat cu Comisia Europeană. Dacă USR a băgat în PNRR ca într-un an sau doi minele să se închidă, noi am extins acest termen până în 2032, timp în care trebuie să venim cu surse alternative de producere a energiei. Clar! Punct! Nu rămâne nimeni fără curent, nu se închide nicio mină până nu punem altceva la loc, asta ca să fie clar! Doar că noi aveam în PNRR prevedere de care depind 3 miliarde de euro, în primă fază, 2,8 miliarde de euro mai exact, să acceptăm ca minele să se închidă într-un an sau doi. Le-am dus până în 2032 pentru a avea timp să punem altceva în loc! E atât de simplu, încât şi domnul Simion poate să priceapă! (Aplauze. Vociferări. Râsete.)

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 86/2016 privind instituirea centrelor comunitare româneşti în străinătate (PL-x 264/2017) (adoptat);

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 86/2016 privind instituirea centrelor comunitare româneşti în străinătate; PL-x 264/2017.

Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării propun adoptarea proiectului de lege.

Vot!

192 de voturi pentru, 36 contra, 11 abţineri.

Adoptat. (Aplauze.)

Domnule Simonis, vă rog, pe procedură.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Aveam explicarea votului la lege!

................................................

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Explicarea votului pentru centrele comunitare!

Vă rog.

Da, domnule Simonis, am votat pentru! Parcă... Simionis, cum vă cheamă pe dumneavoastră!

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Simonis! (Vociferări.)

Sunteţi lider de grup şi cred că ar fi trebuit măcar un drept la replică să vă cer.

Înţelegem perfect ce s-a întâmplat aici!

De 30 de ani anulaţi capacităţile de producţie din România şi acum...

Domnule deputat!

... PSD-ul vine cu un proiect...

Domnule deputat!

... de lege în care spune că va crea diasporei...

Opriţi-i microfonul!

...centre comunitare. Nu trebuia să-i trimiteţi pe românii ăia în diaspora!

Aţi votat închiderea minelor...

Opriţi-i microfonul domnului deputat!

...şi termocentralelor în 2025. Dacă nu... (I se întrerupe microfonul.)

Îl opreşte cineva?!

Domnule deputat, aţi vorbit o dată pe acest proiect. Vă rog, mergeţi în bancă!

Domnul George-Nicolae Simion (fără microfon):

A fost un proiect de lege... (Gălăgie.)

Am înţeles! Este alt proiect! Mergeţi în bancă! Suntem la proiectul 13 acum! Pentru că aţi vorbit o dată! Vorbiţi o singură dată, nu de zece ori! (Vociferări.)

La care? La care? La care proiect? (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul George-Nicolae Simion (fără microfon):

Cu centrele comunitare!

Aţi vorbit, domnule deputat, suficient! Nu! Am trecut de acel proiect demult!

Proiectul de Lege pentru înfiinţarea Comisiei Naţionale de Alăptare (PL-x 581/2019) (respins);

Suntem la 13 acum. A fost 12 înainte! Fiţi mai atent! (Vociferări.)

Am înţeles! Haideţi, că nu mai... (Gălăgie.)

Mergem mai departe. (Gălăgie.)

13. Proiectul de Lege pentru înfiinţarea Comisiei Naţionale de Alăptare; PL-x 581/2019; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog. (Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Ciprian Ciubuc.)

163 de voturi pentru, contra - 2, abţineri - 49, un coleg nu votează.

Adoptată. (Gălăgie.)

(Domnii deputaţi George-Nicolae Simion şi Dan Tanasă l-au înconjurat pe domnul Gheorghe-Florin Cârciu, secretar de stat al Departamentului pentru Românii de Pretutindeni.)

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat George-Nicolae Simion, domnul deputat Dan Tanasă şi domnul deputat Ciprian Ciubuc.)

Domnule Simion, mergeţi în bancă, că vă dau cuvântul!

Mulţumesc.

Nu înţeleg de ce mi s-a oprit microfonul, pentru că eram la cuvânt şi vorbeam despre centrele comunitare. Vorbeam despre centrele comunitare şi v-am spus: faptul că înfiinţăm centre comunitare pentru diaspora nu scuză faptul că această clasă politică care a votat astăzi în majoritate pentru închiderea minelor şi termocentralelor în 2025, nu cum a zis domnul Simonis, în 2032, i-a alungat pe aceşti români.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnule Barna, vă rog!

Domnul Ilie Dan Barna:

Prin votul de astăzi li se dă dreptul comunităţilor românilor din diaspora, din multe ţări, să ceară Guvernului: "Trimiteţi-ne un şef de la Bucureşti cu salariu de ministru!". Sper să le fie de folos! (Aplauze.)

Domnule Ciubuc, vă rog.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mă bucur că v-aţi luat în mâini şi nu v-aţi intimidat de antevorbitorul meu!

Referitor la acest proiect de lege privind înfiinţarea centrelor comunităţilor de români din afara graniţelor am votat împotrivă şi vă explic de ce.

Românii au nevoie de suplimentarea personalului diplomatic la ambasade, unde stau cu miile, cu sutele, la cozi interminabile, atât în ajunul şi în cadrul alegerilor, dar şi pentru transcrierea certificatelor de naştere a copiilor născuţi în afara graniţelor, cât şi pentru prelungirea actelor de identitate româneşti.

Dacă vrem să ajutăm românii trebuie să suplimentăm personalul ambasadelor, unde românii sunt umiliţi în faţa ambasadelor româneşti, în ţările unde lucrează, şi centrele comunitare pentru românii de pretutindeni nu vor ajuta pentru păstrarea identităţii, pentru că ştim cu toţii, copiii acelor români care vorbesc limba ţării unde se află nu se vor mai întoarce în România.

De aceea, vă rog frumos să luăm în considerare şi să vorbiţi, colegii de la PNL, cu domnul ministru de externe, să suplimenteze numărul personalului ambasadelor româneşti din ţările respective.

Mulţumesc.

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Tulbure, tocmai aţi avut vorbitor de la neafiliaţi!

Mergem mai departe.

Proiectul de Lege privind unele măsuri administrative şi fiscale (PL-x 392/2020) (respins);

14. Proiectul de Lege privind unele măsuri administrative şi fiscale; PL-x 392/2020; procedură de urgenţă.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

213 voturi pentru, 5 contra, 24 de abţineri.

Propunerea legislativă pentru completarea alin. (3) al art. 16 din Legea nr. 215/2016 privind ceremoniile oficiale (Pl-x 119/2020) (respinsă);

15. Propunerea legislativă pentru completarea alin. (3) al art. 16 din Legea nr. 215/2016 privind ceremoniile oficiale; Pl-x 119/2020; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

234 de voturi pentru, 4 contra, două abţineri.

Adoptată.

Propunerea legislativă Legea meşteşugarilor artizani (Pl-x 110/2015) (respinsă);

16. Propunerea legislativă "Legea meşteşugarilor artizani"; Pl-x 110/2015.

Comisia pentru industrii şi Comisia pentru muncă propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

223 de voturi pentru, 5 contra, 16 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptată.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 226 din 30 decembrie 2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, publicată în Monitorul Oficial al României, nr. 1332 din 31 decembrie 2020 (Pl-x 590/2021) (respinsă);

17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 226 din 30 decembrie 2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, publicată în Monitorul Oficial al României, nr. 1332 din 31 decembrie 2020; Pl-x 590/2021; lege ordinară.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru muncă propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

194 de voturi pentru, 35 contra, 14 abţineri.

Adoptată.

Proiectul de Lege privind completarea art. 287 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 564/2017) (respins);

Legi organice. Respingeri.

18. Proiectul de Lege privind completarea art. 287 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 564/2017; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

213 voturi pentru, 27 de abţineri.

Adoptată.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 362/2017) (respinsă);

19. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 362/2017; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

183 de voturi pentru, 52 contra, 9 abţineri.

Adoptată.

Domnule Seidler, vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

E foarte interesantă sesiunea aceasta de vot final, pentru că îţi dă ocazia să spui o mulţime de minciuni de la microfon. (Vociferări.) Şi pentru că îmi plac foarte mult minciunile, am venit să vă citesc dintr-un document oficial, în care scrie aşa: "Eliminarea cărbunelui din mixul energetic până în 2032". Asta scria de la bun început în PNRR.

Ce aţi renegociat? Cu cine? Când? Nimic, niciunde!

Minţiţi de la microfon! (Aplauze.)

Scria asta în PNRR de la bun început!

Nu mai minţiţi poporul cu televizorul! (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege pentru completarea art. 34 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă (PL-x 390/2020) (respins);

20. Proiectul de Lege pentru completarea art. 34 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă; PL-x 390/2020; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

235 de voturi pentru, 10 abţineri.

Adoptată.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă (Pl-x 514/2018) (respinsă);

21. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă; Pl-x 514/2018; lege organică.

Comisia pentru muncă propune respingerea propunerii legislative.

Vot!

184 de voturi pentru, 48 contra, 13 abţineri.

Adoptată.

Domnule deputat Botez, vă rog.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat împotriva respingerii acestui proiect de lege, pentru că eu cred că ar trebui să fim mai atenţi şi să stimulăm mobilitatea forţei de muncă şi în interiorul ţării, nu doar către exteriorul ţării.

Acest proiect de lege ne-ar fi ajutat să stimulăm mobilitatea forţei de muncă celor care ar fi vrut să se angajeze la mai mult de 50 de kilometri. Am ratat acest obiectiv momentan.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Propunerea legislativă pentru modificarea art. II din Legea nr. 328/2006 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia (Pl-x 215/2022) (respinsă).

22. Propunerea legislativă pentru modificarea art. II din Legea nr. 328/2006 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia; Pl-x 215/2022; lege organică.

Comisia pentru cultură propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.