Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 10, 2025
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.12/2025
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 10, 2025 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 10, 2025
![]() |
5. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 13/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, precum şi pentru stabilirea unor măsuri financiare (Pl-x 291/2018) (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
see bill no. 291/2018 |
|||||
|
3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 13/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, precum şi pentru stabilirea unor măsuri financiare; Pl-x 291/2018. Comisia pentru buget şi Comisia pentru administraţie publică, vă rog, raportul comun. |
|
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 13/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 63/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, precum şi pentru stabilirea unor măsuri financiare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere: - avizul negativ al Consiliului Legislativ; - avizul negativ al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională; - avizul negativ al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială. În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au examinat propunerea legislativă şi documentele conexe, în şedinţa din data de 12 iunie 2018, iar membrii Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului în şedinţa din 5 iunie 2018. În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor raportul comun de respingere a propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Propunerea legislativă rămâne la votul final. Domnul Muncaciu. Aţi apăsat târziu, că altfel, de regulă, văd. |
|
Stimaţi colegi, Asistăm, din nou, la un abuz al acestei coaliţii toxice. Cum aţi putut să băgaţi pe ordinea de zi 23 de puncte, în faţa celor 30 pe care le aveam programate?! Care este logica pentru care faceţi lucrul ăsta?! |
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Care e problema? |
|
Problema este că nu se poate aşa! Noi suntem confruntaţi cu nişte articole, pe care nu am avut timp să le studiem. Din punctul de vedere al democraţiei, este o călcare în picioare a democraţiei. Nu se poate să faceţi ... şi să continuaţi lucrul ăsta! |
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Aşa spune Regulamentul! |
|
Păi, Regulamentul spune că avem dreptul să citim lucrurile astea, nu? Dumneavoastră ce faceţi? Le băgaţi cu zece minute înainte? Nu se poate aşa ceva! Este o bătaie de joc faţă de această naţiune. Noi avem dreptul să ştim ce discutăm. (Aplauze.) |
|
În lipsa unui lider de grup care să aibă curajul să apese butonul şi să explice de la microfon... |
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Am apăsat! |
|
Vă rog. Perfect! Altfel o făceam eu. Vă rog să le explicaţi tuturor colegilor mai vechi sau mai noi care este procedura şi cine stabileşte ordinea de zi, şi cu cât timp înainte, şi cu acordul căror lideri de grup, inclusiv al celui din partea grupului de unde a vorbit domnul doctor. Vă rog, domnule Andronache. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Lucrurile sunt extrem de simple. Regulamentul spune următorul lucru - în şedinţa Biroului permanent de miercuri sau ultima şedinţă de Birou permanent din săptămâna în curs se stabileşte proiectul ordinii de zi pentru săptămâna următoare. Definitivarea acestui proiect se realizează în şedinţa de Birou permanent şi Comitet al liderilor, care ia decizia pe proiectul ordinii de zi, în ziua în care se desfăşoară şedinţa de plen. Mulţumesc. În prima zi de şedinţă de Birou permanent şi Comitet al liderilor din săptămâna în curs. |
|
N-a fost atent. Propunerea legislativă rămâne la votul final. Propunerea legislativă.... (Doamna deputat Anamaria Gavrilă solicită să ia cuvântul.) Doamna Gavrilă, doriţi să luaţi cuvântul? Pe procedură? |
|
Domnule Suciu, Înţelegem că la PSD demisia este relativă. Adică, domnul Ciolacu şi-a dat demisia şi după aceea a fost tot preşedinte la PSD şi tot premier, şi tot aşa. Adică, uite este, uite nu e! Deci, domnule Suciu, nu puteţi, pentru numele lui Dumnezeu, nu puteţi să veniţi aşa şi să spuneţi: "Da, şedinţa de mâine nu va mai avea loc". Şedinţa de mâine trebuie să aibă loc, domnule Suciu, pentru că vom continua cu plângerile penale şi abuzul acesta pe care îl faceţi încontinuu. Da? Vă rog frumos, atenţie la speech! (Aplauze.) |
|
Vă mulţumesc pentru călduroasa atenţionare, pentru binele meu, dar mergem mai departe. |


