Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului; PL-x 487/2024; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, dacă doreşte să ia cuvântul?

Mulţumesc.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru apărare, vă rog, raportul comun.

Domnule Neaţă, vă rog.

Domnul Eugen Neaţă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, prin adresa PL-x 487/2024, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2024, prin care se modifică şi se completează Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, în scopul consolidării cadrului normativ pentru protecţia juridică a poliţiştilor. Astfel, se stabileşte conţinutul juridic şi limitele dreptului în virtutea căruia se decontează cheltuielile de asistenţă juridică, în cazul poliţistului împotriva căruia se desfăşoară un proces penal şi/sau civil pentru fapte săvârşite în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau care are ori a avut, într-un proces penal, calitatea de persoană vătămată printr-o faptă de ultraj.

De asemenea, este reglementată modalitatea de acordare a gradelor profesionale absolventului cu diplomă de licenţă al unui program de studii organizat la forma de învăţământ cu frecvenţă în cadrul Academiei de Poliţie "Alexandru Ioan Cuza", în funcţie de vechimea în structurile MAI. Totodată, se instituie posibilitatea aplicării măsurii "atenţionării", ca măsură administrativă cu rol preventiv, se reglementează unele dispoziţii cu privire la răspunderea materială a poliţistului, în acord cu deciziile Curţii Constituţionale a României şi cu nevoile instituţiei, precum şi modalitatea şi criteriile în baza cărora se realizează repartizarea absolvenţilor instituţiilor de învăţământ ale MAI.

La întocmirea prezentului raport, cele două comisii au avut în vedere:

- avizul favorabil al Consiliului Legislativ;

- avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social;

- avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi;

- avizul favorabil al Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului;

- avizul favorabil al Comisiei pentru învăţământ.

Comisiile au dezbătut proiectul de lege în şedinţe separate.

Şedinţa Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a avut loc în data de 8 aprilie 2025.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

La şedinţa Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, din data de 7 mai 2025, au participat deputaţii, conform listei de prezenţă.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Eugen Neaţă:

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Eugen Neaţă:

...au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Năcuţă Sorin.

Domnul Sorin Năcuţă:

Stimaţi colegi,

Importanţa adoptării acestei ordonanţe de urgenţă derivă din necesitatea protejării acestei categorii profesionale, în condiţiile în care, în exercitarea profesiei de poliţist apar o serie de îndatoriri şi riscuri deosebite.

Proiectul vizează, printre altele, gestionarea eficientă a resurselor umane din structurile Ministerului Afacerilor Interne, adaptarea cadrului normativ la nevoile poliţiştilor şi îmbunătăţirea protecţie juridice a acestora.

Avantajele acestui act normativ au un impact direct asupra activităţii poliţiştilor, îmbunătăţind atât condiţiile de muncă, cât şi eficienţa operaţională.

Având în vedere că, prin acest proiect de lege, poliţiştii vor putea să-şi desfăşoare activitatea într-un cadru mai sigur şi mai organizat, ceea ce se va reflecta direct în calitatea serviciilor oferite populaţiei, Grupul PNL va vota pentru adoptarea acestui act normativ.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Iagăr?

Doamna Monica Iagăr:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Da, AUR va vota pentru această lege, bineînţeles. Este o lege care este binevenită atât pentru poliţiştii din cadrul Ministerului de Interne, pentru protecţia lor. Ştim foarte bine că n-au protecţie în faptele de ultraj. Bineînţeles că se instituie măsura atenţionării, care este o măsură administrativă cu rol preventiv, o măsură care nu exista.

Ce voiam eu să vă aduc în atenţie - şi pentru că avem şi Ministerul de Interne aici - aş vrea ca la înscrierile la Academia de Poliţie şi poliţiştii să facă proba medicală înaintea probei sportive. Pentru că, în momentul de faţă, ei aleargă, execută proba sportivă, fac şi proba scrisă, după care fac evaluarea medicală. Iar în evaluarea medicală internă sunt anumite caracteristici care îi dau la o parte.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur că voi vota această iniţiativă legislativă, dintr-un simplu motiv.

Am propus acest lucru încă din 2007-2008, pentru că poliţistul este un subiect de drept calificat şi, de cele mai multe ori, aţi văzut, într-un conflict, este lovit, este vătămat corporal. Se numeşte infracţiunea de ultraj.

În condiţiile în care era vorba de infracţiunea în legătură cu serviciul, poliţistul parte vătămată a infracţiunii de ultraj era abandonat de statul român, trebuia singur să-şi plătească apărarea şi să se prezinte în faţa instanţelor de judecată, lucru care avea un efect negativ asupra profesiei de poliţist.

Mă bucur că, după 18-20 de ani, s-a ajuns la concluzia pe care noi, sindicatele, am implementat-o încă din anii 2000.

Sigur că, în momentul în care am văzut că statul a abandonat această profesie de poliţist şi l-a lăsat singur în faţa furtunilor juridice, noi, sindicatele, apăram membrii de sindicat prin avocaţi specializaţi.

Da, voi vota această iniţiativă şi sigur că am văzut la Academia de Poliţie, aşa cum doamna Iagăr spunea, aţi schimbat regulile. De ce? Dacă un candidat care a luat nota 10 veniţi şi-l respingeţi la medical sau la testarea psihologică.

Logica firească a lucrului este ca acele testări eliminatorii să fie date înaintea probelor scrise. Şi aici avem trei testări eliminatorii. E vorba de examenul psihologic, medical şi sportiv, după care intrau la scris.

Acum, ca să eliminaţi copiii buni, aţi răsturnat situaţia şi puneţi examenul medical, testarea psihologică şi sportul la final. Un copil cu nota 10 îl respingeţi la sport sau la psihologic. Nu e corect şi de aceea avem de cele mai multe ori eşecuri în Poliţie.

Eu voi vota pentru această iniţiativă legislativă şi vă mulţumesc încă o dată că, după 20 de ani, aţi transpus în practică o iniţiativă a mea, personală, şi mă bucur de acest lucru.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Suntem în procedură de urgenţă, un singur vorbitor pe grup.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.