Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of December 7, 2010
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.184/2010
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of December 7, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of December 7, 2010
 |
6. | Supunerea la votul final: | |||
 | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Urmează votul final. Domnul deputat Cristian Dumitrescu. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Da. Vreau să vă mulţumesc pentru că a fost adoptat acest proiect de lege. Vreau să fac două mici precizări pe care noi le-am făcut şi în raport. Acelea potrivit cărora, acesta fiind un raport comun al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, de partea extrem de complicată şi extrem de importantă, cea care ţine de anexe, pentru că acolo se stabileşte statu quo-ul situaţiei efective, cu terenurile care revin, care, de fapt, sunt de cele mai multe ori în discuţie, legat de activitatea acestei academii, au fost elaborate de către şi controlate şi susţinute şi parafate de către Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, a făcut un efort extraordinar. Noi ca şi Comisie de învăţământ vă daţi seama că nu puteam să ne referim la aceste aspecte şi cu atât mai puţin să le acoperim. Deci, cu această precizare, vă mulţumesc şi vă rog foarte mult această lege să meargă cât mai repede la promulgare. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Îi mulţumesc domnului preşedinte pentru aceste precizări. Sunt de felicitat şi trebuie să mulţumim ambelor comisii, membrilor ambelor comisii, au făcut o treabă extraordinară şi se vede că a fost un proiect muncit cu multă seriozitate. Vă mulţumesc. Ne revedem la ora 13,00 pentru sesiunea de vot final. Acum intrăm în pregătirile pentru sesiunea de vot final. Vă mulţumesc. |
||||
|
- după pauză - |
|
|||
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă rog să luaţi loc în sală, pentru a putea începe sesiunea de vot final. Vă rog să luaţi loc în sală. Domnule Bobeş, vă rog luaţi loc în sală. Domnule Toader, e tot grupul? Vă rog să luaţi loc, domnule Leşe! Bun, vă propun să începem sesiunea de vot final. Bun, vă propun să începem... Pe procedură, domnule Cristian Dumitrescu, vă rog. Şi domnul Pambuccian, imediat. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamna preşedinte, Am o rugăminte către dumneavoastră: să începem la ora 13,00, dacă avem cvorum, bineînţeles, şi aveam cvorum, pentru că vreau să vă spun că, din cauza acestor prelungiri, noi a trebuit să mutăm comisiile de la ora 14,00 la ora 15,00, şi să vă spun şi de ce. Nu că am avea noi vreun moft, dar nu poţi să chemi invitaţi, miniştri sau reprezentanţi ai altor instituţii, să-i chemi la o anumită oră şi să întârzii o oră. Deci, vă rog foarte mult, da? |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Varujan Pambuccian. |
||||
|
|
Doamna preşedinte, Mă raliez şi eu propunerii pe care a făcut-o domnul deputat Dumitrescu. Este bine să începem atunci când este anunţată sesiunea de vot şi avem comisii după aceea, tocmai din acest motiv. Propunerea pe care vreau să v-o mai fac, pe procedură, pentru că am discutat chestiunea aceasta cu colegii din grup, şi noi am dori să procedăm aşa, să avem vot nominal pe Legea pensiilor. Deci, grupul nostru parlamentar vă propune vot nominal pe Legea pensiilor. |
||||
|
|
Domnul Eugen Nicolăescu. Vă rog să pregătiţi cartelele, să scoateţi cartelele şi să le reintroduceţi, vă rog. Domnul deputat Eugen Nicolăescu. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Doamnă deputat Roberta Anastase, Având în vedere că şi situaţia dumneavoastră, în continuare, este incertă pe votul la Legea pensiilor din 15 septembrie, ca s-o facem certă, în sensul că nu se mai fură la acest vot, Grupul parlamentar al PNL vă propune ca la Legea pensiilor să facem vot prin apel nominal. Astfel încât lucrurile să fie clare şi nimeni să nu aibă nimic de comentat şi, în acelaşi timp, să se şi cunoască cum s-a votat pe această lege. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Cred că lucrurile sunt foarte clare: grupurile parlamentare ale PDL, UDMR, UNPR şi minorităţile naţionale, care au propus, şi grupul parlamentarilor independenţi, îmi cer eu scuze! Domnul Duşa. |
||||
|
|
Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Aşa cum am afirmat şi ieri, Legea pensiilor este mult prea importantă pentru pensionarii României şi, de aceea, rămânem în sală la votul final pe Legea pensiilor. Sigur că dumneavoastră încercaţi astăzi să conduceţi şedinţa plenului, deşi eu v-am rugat, ieri, la Legea pensiilor, chiar pentru a nu mai avea nicio problemă şi a nu ne mai aduce în situaţia să vorbim zilnic de votul care s-a dat acum două luni de zile, să lăsaţi un vicepreşedinte să conducă lucrările plenului. Şi insist să faceţi acest lucru, insistând, de asemenea, ca votul să fie nominal, ca să vadă românii cine doreşte să le taie pensiile şi cine nu doreşte. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul secretar Pardău, pentru a începe votul prin apel nominal. Voci din opoziţie (din sală): Votul! |
||||
|
|
Mă scuzaţi. Supun, întâi, la vot această propunere de vot nominal. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. Vot prin apel nominal, deci. Votul s-a încheiat: 269 voturi pentru, 2 împotrivă şi 4 abţineri. Domnule secretar Pardău, vă rog. Pe procedură, întâi, domnul Mihai Voicu. Apoi, doamna Aura Vasile, tot pe procedură. |
||||
|
|
Mulţumesc. Este o problemă de procedură care sper că este de înţeles pentru toată lumea: votul prin apel nominal se face de către deputaţi, şi nu de către secretarul de şedinţă. Deci, sper că votul prin apel nominal se va desfăşura la modul la care fiecare deputat se ridică sau nu se ridică, asta este mai puţin important, dar spune cu vocea proprie, dacă votează "pentru" sau "împotrivă" şi nu presupune secretarul că votează într-un fel sau altul. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnule Mihai Voicu, lucrul acesta este evident. Doamna deputat Aura Vasile, vă rog. |
||||
|
|
Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Spuneam aseară că, în conformitate cu Hotărârea nr.14/2010 a Curţii Constituţionale, care a făcut modificări la articolele din Regulament privind reexaminarea, în această situaţie se votează raportul de reexaminare. Ieri, pe ordinea de zi, în dreptul explicativ al proiectului de lege, era trecut şi reexaminarea raportului şi adoptarea legii. Ieri v-am citit din Regulament, aşa cum a fost el modificat, şi nicăieri, nici în alin. (2), nici în celelalte nu se vorbea de adoptarea legii. Astăzi, văd pe acest formular, care spune "Vot final", la poziţia 1, trebuie să adoptăm Legea cu modificări: adoptarea, cu modificări, a legii. Spuneam aseară ca nu cumva să se încerce acoperirea unei fraude cu votul nostru din această zi. Deci, trebuie să corectăm, şi să scriem aşa cum spune Regulamentul Camerei, este adoptarea raportului de reexaminare a proiectului de lege şi nu adoptarea, cu modificări, a legii. Prima problemă pe procedură, doamna preşedinte, şi doresc să respectăm Regulamentul, pentru a nu da loc la interpretare, pentru că, prima care veţi fi avizată, veţi fi dumneavoastră. A doua problemă pe procedură: mi s-ar părea corect ca apelul pentru votul fiecărui deputat să nu fie făcut de reprezentantul puterii - secretarul puterii - ci de secretarul opoziţiei. Mi s-ar părea un lucru care ar putea să demonstreze, încă o dată, dorinţa dumneavoastră de a fi corecţi cu cetăţenii României şi cu cei din opoziţie. Deci, solicit ca domnul Voicu să strige catalogul, iar dumneavoastră, în momentul în care supuneţi la vot, să spuneţi "Raport de adoptare a reexaminării proiectului de lege" şi nu adoptarea legii. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Comisia pentru muncă şi protecţie socială propune adoptarea cu modificări a legii. Domnul Eugen Nicolăescu, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Doamna deputat Roberta Anastase, Stimaţi colegi, Chiar sunt surprins plăcut de faptul că arcul guvernamental doreşte vot prin apel nominal la acest proiect de lege. Dar mă întreb de ce. Dacă faceţi o numărătoare şi vă uitaţi, acum, în sală, la arcul guvernamental, nu sunt decât 150 de deputaţi ai puterii în sală. (Vociferări.) Staţi o clipă, nu vă grăbiţi, nu vă grăbiţi! Comportaţi-vă frumos, nu ca pe stadion. Şi o rog pe doamna Anastase să vă pună la punct. |
||||
|
|
Domnule Nicolăescu, eu o să vă rog pe dumneavoastră, în primul rând, să vă adresaţi respectuos plenului. În al doilea rând, în momentul în care avem vot, prin apel nominal, vom vedea exact. Nu faceţi dumneavoastră estimări. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Eu mă adresez dumneavoastră, doamnă, astăzi preşedinte de şedinţă, să faceţi dumneavoastră ordine în sală, când deputaţii nu se comportă cum trebuie. Dar se pare că lipseşte această calitate a preşedintelui de şedinţă. Deci, eu cred că dumneavoastră doriţi să fraudaţi votul şi de data aceasta, asta cred eu. Drept consecinţă... (I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
Eu vă rog să vă corectaţi această atitudine în raport cu plenul, domnule Eugen Nicolăescu. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Eu, în locul dumneavoastră, nu aş deschide gura, doamnă. |
||||
|
|
Vă mulţumesc pentru această intervenţie. Vă rog să vă adresaţi respectuos plenului, da? |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Deci, propunerea era, în sprijinul celor de la PSD, ca apelul nominal să fie citit de secretarul opoziţiei, pentru a ne asigura că există obiectivitate, şi, doi: deputatul care îşi exprimă votul se ridică în picioare şi spune tare cum votează, pentru că dorim să fie înregistrat pe camera de luat vederi. În felul acesta nu veţi mai fura. Vă mulţumim. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dragi colegi, Eu cred că lucrurile trebuie să fie aşa cum scrie şi în Regulamentul nostru, şi aşa cum este şi firesc să se întâmple, să se întâmple prin apel nominal. Evident, parlamentarii se vor ridica, îşi vor spune opţiunea pentru sau contra. În ceea ce priveşte secretarul, domnul Pardău, în 15 septembrie nu a stat la prezidiu. O să vă rog ca secretarul asupra căruia nu planează niciun fel de întrebare să citească prezenţa. Domnul secretar Pardău, vă rog. (Vociferări.) Deci, Raportul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială referitor la Legea privind sistemul unitar de pensii publice - adoptarea cu modificări a legii. Semnificaţia voturilor este aşa: pentru, adoptarea legii, contra, sunteţi împotriva adoptării legii. De aceea am făcut aceste precizări, iar domnul secretar mi-a atras atenţia, pentru a fi clar acest aspect. Domnule secretar, vă rog să începeţi. |
||||
|
|
- Adomniţei Cristian Mihai - prezent, contra |
||||
|
|
O să rog să părăsească sala, imediat, cei care nu sunt membri ai Camerei. Domnule deputat Movilă, o să vă rog să rămâneţi în sală. |
||||
|
|
- Fenechiu Relu - prezent, împotrivă Doamna preşedinte, au votat "prezent - pentru" 172 de colegi. (Aplauze.) Nu l-am pus pe Drăgulescu. Drăgulescu - absent. Nu este în totalul de 172. |
||||
|
|
Bun. Legea pensiilor a fost adoptată. Vă mulţumesc pentru acest vot. (Aplauze.) Votul a fost prin apel nominal şi acum lucrurile cred că sunt clare. Pentru explicarea votului, da? Mă scuzaţi, domnule deputat, o să dau drumul şi la clopoţel, pentru a reveni în sală colegii care mai sunt încă pe hol. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamna preşedinte. Ne uităm cu îngrijorare la bucuria colegilor din arcul guvernamental. Mai rămâne un lucru: să declaraţi ziua de 7 decembrie Ziua de luptă împotriva pensionarilor. (Aplauze, rumoare.) Cred că astăzi v-aţi desăvârşit opera, prin efectele dezastruoase asupra pensionarilor, asupra punctului de pensie, care va scădea accelerat sub 30%, conducând la scăderea puterii de cumpărare a celor 5,7 milioane de pensionari din România, prin scăderea cuantumului pensiilor anticipate cu 50%, prin scăderea cuantumului pensiilor de boală cu 10% şi mai cu seamă prin creşterea vârstelor de pensionare, exagerat faţă de realităţile României de astăzi. Pentru femei creşte vârsta de pensionare cu 4 ani, de la 59 la 63 ani, iar la bărbaţi creşte la 65 de ani. Cred că aţi desăvârşit ceea ce v-aţi dorit: distrugerea statului de drept, statului social şi a sistemului de asigurări sociale de pensii. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Aţi epuizat cele două minute. |
||||
|
|
Cred că o putem declara ziua de 7 decembrie Ziua de luptă împotriva pensionarilor, cea mai neagră zi pentru pensionarii din România. Să fiţi sănătoşi, să ferească Dumnezeu să ajungeţi să beneficiaţi de această lege. Noi, cei de la PSD, promitem un lucru: dacă vom veni la putere, vom repara aceste grave erori pe care le face regimul Băsescu şi Guvernul Boc. (Aplauze din partea opoziţiei.) |
||||
|
|
Bine. Domnule deputat, am putea să şi sărbătorim revenirea dumneavoastră la vot după o absenţă de trei luni de zile, în care nu v-aţi făcut treaba de parlamentar. Domnule ministru Botiş. |
||||
|
|
Doamna preşedinte, Domnilor vicepreşedinţi, Domnilor secretari, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă rog să-mi permiteţi, în primul rând să vă mulţumesc pentru votul de astăzi, celor care aţi susţinut astăzi un vot al responsabilităţii. Ziua aceasta va rămâne, cu siguranţă, în istorie, ca un vot dat pentru cei care sunt responsabili pentru viitorul României. Dincolo de demagogie, dincolo de ceea ce prezentaţi şi ştiţi că nu aveţi susţinere, trebuie să vă spun că astăzi s-a dat un vot pentru a responsabiliza ceea ce se întâmplă azi, mâine şi poimâine în România. Nu - şi vă spun încă o dată foarte clar - nu va scădea pensia, pentru că valoarea punctului de pensie pentru 2011 este la 732,8 lei. Formula de calcul prezentată în această lege este una corectă şi una care oferă sustenabilitate acestui sistem. O să mulţumiţi mulţi de aici, atunci când veţi ajunge să primiţi o pensie, pentru faptul că alţi colegi au fost responsabili pentru ceea ce aveţi dumneavoastră dreptul să primiţi ca pensie. (Gălăgie în partea stângă a sălii.) O să ajungeţi ziua în care o să mulţumiţi celor care au votat astăzi în acest fel! (Huiduieli în partea stângă a sălii. Domnii deputaţi din PNL bat cu palmele în bănci.) Şi dacă doriţi să vă mai spun un mic secret, astăzi aţi votat exact împotriva ideii ca femeile să iasă la 63 de ani la pensie! Aţi votat pentru o vârstă de 65 de ani! Acesta este votul dumneavoastră astăzi! Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Cred că putem să trecem la vot. Domnul Dobre. Era domnul Nicolicea înaintea dumneavoastră. Da, aceasta vroiam să vă rog. |
||||
|
|
Conform art.135 alin.(4) din Regulament, în situaţia în care nu se întruneşte numărul necesar de voturi adoptării raportului, cu privire la acceptarea în totalitate sau în parte a cererii de reexaminare, legea se retrimite preşedintelui pentru promulgare în forma adoptată iniţial de către Parlamentul României. Deci, cei care au votat contra, dacă li se îndeplinea dorinţa, legea era trimisă la promulgare în forma iniţială, adică femeile să iasă la pensie cu 65 de ani. (Fluierături în partea stângă a sălii.) În ceea ce... (Gălăgie în sală.) Doamna preşedinte, vă rog să... |
||||
|
|
Vă rog. Fiecare parlamentar are o intervenţie de două minute. Aşa cum fiecare grup îşi ascultă reprezentantul, vă rog să o faceţi şi dumneavoastră într-un mod civilizat. Sunt opinii, vă rog să le respectaţi. Domnule deputat, vă rog să vă apropiaţi de final. |
||||
|
|
În ceea ce ne priveşte, Grupul deputaţilor independenţi a votat acest raport, pentru că el conţine reducerea vârstei de pensionare pentru femei la 63 de ani, amendament ai cărui autori sunt domnul Marian Sârbu, doamna Barna Eugenia şi domnul Steriu Valeriu. Cei care vociferează nu fac decât să-şi arate ignoranţa. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Era şi ultimul intervenient, domnul preşedinte Dobre, preşedintele Comisiei pentru muncă. |
||||
|
|
În primul rând nu vorbesc în numele comisiei, ci al Grupului Partidului Naţional Liberal. Vreau să vă spun, dincolo de jonglerii avocăţeşti şi chestiuni de genul acesta. Astăzi am dat o lege de reformă a sistemului public de pensii. În principiu, Partidul Naţional Liberal doreşte o reformă. Numai că această lege nu s-a făcut decât sub presiunea Fondului Monetar Internaţional. Această lege nu s-a făcut decât la indicaţiile domnului Franks. Această lege nu are decât un singur rol: îngheţarea punctului de pensie, fixarea pensiilor, nu mai vorbesc de recalcularea unei mari părţi de pensii ale celor care au lucrat în sistemul de ordine publică, siguranţă naţională, apărare. Această lege este aşteptată ca să scadă cheltuielile. Care cheltuieli? Cu dreptul unor oameni care au muncit o viaţă! Le tăiem acest drept! Le tăiem şansa! Aseară Guvernul a mai realizat ceva: impozitarea, începând de la 740 de lei. Asta aţi votat, domnilor! Despre asta discutăm! Nu am reformat nimic! Am afectat 5 milioane de oameni. Gândiţi-vă fiecare atunci când mergeţi acasă, pe stradă, la cabinetul parlamentar, să vă uitaţi în ochii lor şi să le explicaţi ce aţi votat, cu aplauze. Este inadmisibil! |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnule Dobre, o să vă rog să finalizaţi. |
||||
|
|
Ca să întâmpinaţi cu aplauze, ca pe vremuri pe care le-am uitat, o lege care afectează veniturile a 5 milioane de oameni. |
||||
|
|
Domnule Dobre, vă mulţumesc. |
||||
|
|
O lege pentru care, mă rog, v-aţi îndeplinit sarcina faţă de FMI. Asta am făcut azi! |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Şi ultimul intervenient, domnul Oajdea. |
||||
|
|
Domnilor colegi, eu aş vrea să precizez următoarele lucruri. Astăzi am avut de ales între două opţiuni: păstrarea legii în forma iniţială, care toată lumea a spus că a fost adoptată prin fraudă şi modificarea ei, în sensul scăderii vârstei de pensionare. Am votat pentru scăderea vârstei de pensionare la femei, de la 65 la 63 de ani, pentru că altminteri rămânea legea veche, despre care toată lumea spunea că a fost adoptată prin fraudă. Vă reamintesc, doamna Aura Vasile, că puţin mai devreme, acum zece minute aţi spus acelaşi lucru de la acest microfon. Şi menţionez, în acelaşi timp, că voi susţine orice iniţiativă a legii, de modificare a punctului de pensie, în sensul creşterii acestuia. |
||||
|
|
Bun. Dragi colegi, vă propun să revenim la vot. O să vă rog să luaţi loc în sală, să pregătiţi cartelele de vot. Vă rog să le scoateţi şi să reintroduceţi cartelele de vot şi în acelaşi timp vă propun să dăm şi un vot test, astfel încât să vedem că aceste cartele funcţionează. Bun. Votul este deschis. Votaţi "da". Este doar un vot test. Repet faptul că nici o comisie, conform Regulamentului, nu are dreptul să lucreze în paralel cu sesiunea de vot final. Aceasta ca să nu existe nici un fel de dubiu. Invit liderii de grup la secretariat, pentru a lua listele de vot, astfel încât să verifice cartelele că funcţionează, să nu mai avem... Domnule Nicolicea? Domnule Pambuccian? Lista de vot. Domnule deputat, începem sesiunea de vot. Vă rog, rămâneţi în sală. |
||||
|
Domnul Octavian-Marius Popa (din sală): Procedură. |
|||||
|
|
Vă rog. Domnule deputat, pe procedură, până verifică liderii. Vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamna preşedinte. Vreau să vă spun doar un singur lucru: că s-a aprobat un program în care plenul durează până la ora 14,00, de la ora 14,00 urmează comisii. Noi, de exemplu, îl avem invitat în Comisia pentru cercetarea abuzurilor pe domnul ministru al sănătăţii, care să ne explice cum a fost pus pe butuci Institutul Cantacuzino, o emblemă a medicinei româneşti şi de aceea eu nu cred că-l putem face pe domnul ministru să ne aştepte. În plus, vreau să vă spun că am putut vedea astăzi o specie nouă de oameni: cei care au votat Legea pensiilor, oameni fără părinţi. |
||||
|
|
Domnule deputat, domnul ministru va înţelege. Şedinţa de vot final se desfăşoară fără a avea în paralel desfăşurarea nici unei alte comisii. Vă rog să verificaţi, domnule Toader. Liderii de grup înţeleg că au verificat. O să vă rog să luaţi loc. Domnule Olosz, aţi verificat, este în regulă? Domnule Toader? Domnul Duşa, aţi verificat? Sunteţi în regulă, da? Domnul Pambuccian e în regulă. Domnul Nicolicea? E în regulă. Bun. Trecem la vot. |
||||
|
|
|
Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. Votul este deschis, vă rog să votaţi. |
|
||
|
|
226 voturi pentru, 17 împotrivă şi 9 abţineri. A fost adoptat. Pe procedură, doamna Aura Vasile, vă rog. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Aşa cum am anunţat, Grupul PSD a rămas în sală pentru a ne expune punctul de vedere legat de reexaminarea proiectului de lege privind pensiile unitare. Până când ne-am făcut şi noi prezenţele şi evenimentele, a trecut şi punctul 2, dar nu este nici un fel de problemă. În acest moment, anunţăm plenul Camerei Deputaţilor că la poziţia 1, privind raportul de reexaminare, votul a fost neregulamentar, deoarece s-a cerut adoptarea cu modificări a legii, explicându-se că aşa a cerut comisia, ca şi cum comisia poate să fie mai mare decât Regulamentul Camerei Deputaţilor, motiv pentru care vă anunţăm că vom contesta la Curtea Constituţională acest lucru, pentru că dacă data trecută s-a furat, de data aceasta s-a solicitat un vot neregulamentar. În continuare, stimaţi colegi ai arcului guvernamental, de la acest microfon, în frunte cu ministrul muncii, nu aţi spus decât minciuni poporului, acuzându-ne pe noi că am vota în detrimentul cetăţenilor. Stimaţilor, nenorociţi în continuare! Aţi plecat de la noţiunea de pensii mincinoase şi îi nenorociţi pe cei mai săraci oameni din ţară. |
||||
|
|
Aţi epuizat cele două minute! Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Grupul PSD părăseşte sala! |
||||
|
|
Da. Bine. Trecem la vot. Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Mă scuzaţi, doamna Aura Vasile avea ceva să-mi spună. Domnul Negruţ Clement, înainte de votul final. O intervenţie scurtă. Am să-i rog pe ceilalţi colegi să pregătească cartelele de vot. Domnule deputat, concis. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, Explicarea votului pe proiectul anterior. M-am abţinut la acel vot. Sigur, au fost o serie de luări de poziţie de la acest microfon la discuţii generale prin care, sigur, s-a făcut laudatio asupra profesiei de avocat, pe care o stimez şi eu din tot sufletul, însă nu pot fi de acord cu anumite lucruri legate de faptul că nu orice absolvent al unei instituţii de drept poate să ajungă şi avocat. Este o afirmaţie făcută de una din colegele noastre. Pentru că avem instituţii acreditate, instituţii ale statului român şi cred că oricine poate să ajungă în această profesie. Mai mult decât atât, nu vreau să cred că vă protejaţi pe dumneavoastră, să nu spun, formând o castă închisă a acestei profesii şi aş putea să aduc argumente în acest sens. Mai mult decât atât, vreau să faceţi şi o radiografie, să vedeţi cum în această profesie se perpetuează un fel de transmitere. Nu că ar fi rău, dar vedem în fiecare judeţ cum se transmite din generaţie în generaţie, iar unii dintre copiii familiilor de avocaţi sunt favorizaţi în acest sens. Nu vreau să spun mai multe. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Este sau nu... |
||||
|
|
Scuze! |
||||
|
|
O singură frază. Dacă este o profesie liberală, atunci, sigur, trebuie acceptată şi concurenţa. Mai mult decât atât, un avocat, în opinia mea, nu este catalogat un avocat bun, în funcţie de clienţii pe care-i reprezintă, ci de procesele pe care le câştigă. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnule deputat Gurzău, vă rog să luaţi loc. Şi domnul Negruţ. |
||||
|
|
|
Trecem la următorul vot. Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Votul este deschis, vă rog să votaţi. 166 de voturi pentru, 7 împotrivă şi 2 abţineri. Nu a îndeplinit numărul de voturi necesare. |
|
||
|
|
|
Proiectul de Hotărâre privind completarea art.40 alin.(4) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Votul este deschis, vă rog să votaţi. 168 de voturi pentru, 5 împotrivă şi nicio abţinere. A trecut. |
|
||
|
|
|
Proiectul de Hotărâre privind Bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2011. Votul este deschis, vă rog să votaţi. 165 de voturi pentru, 5 împotrivă şi 7 abţineri. A trecut. |
|
||
|
|
|
Proiectul de Hotărâre privind modificarea articolului 123 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Votul este deschis, vă rog să votaţi. Comisia pentru regulament propune respingerea proiectului de hotărâre, da? Votul este pentru respingere. 158 de voturi pentru, 5 împotrivă şi 3 abţineri. Nu a îndeplinit numărul de voturi necesare. |
|
||
|
|
|
Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Comisia pentru regulament iarăşi propune respingerea. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. |
|
||
|
|
168 de voturi pentru, 4 împotrivă şi 5 abţineri. A fost respins. Da, domnule Toader, vă rog. |
||||
|
|
Doresc să mai faceţi o verificare, totuşi, a colegilor, fiindcă sunt nişte lucruri pe care nu le înţeleg. Cu o lege înainte, un număr de voturi pentru... Vă rog să mai încercăm o dată pe cartele, fiindcă este foarte important acest proiect de hotărâre care modifică numărul de membri în Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi vreau să fim foarte atenţi. Domnul deputat Oajdea. Ce se întâmplă? Am înţeles. O să vă rog să scoateţi din nou cartelele şi să le introduceţi. Vreţi să mai facem un vot test? Bun. Vot test. Apăsaţi "prezent" şi "da". O să vă rog să luaţi listingul şi să verificaţi. Da, este în regulă, domnule Toader? Bun. Deci, reluăm de la pct.8, următorul vot pe care trebuia să-l dăm. Domnule Oajdea, vă aşezaţi în bancă, totuşi, să votaţi? Deci, o să vă dea acum foaia de vot final. Domnule Toader, daţi-i foaia de vot final. Domnule Toader, vă rog să luaţi loc! |
||||
|
|
|
Proiectul de Hotărâre privind modificarea art.40 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Propune adoptarea - se referă la numărul de membri ai Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 176 de voturi pentru - a trecut -, 4 voturi împotrivă şi nicio abţinere. |
|
||
|
|
|
Şi, acum, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor privind aprobarea componenţei nominale a Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, astfel încât să ne adaptăm la modificarea acestui regulament. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 169 de voturi pentru, 4 împotrivă şi două abţineri. A fost adoptat. |
|
||
|
|
|
Legi organice. Primul: Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.104/2001 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române şi pentru abrogarea art.4 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.105/2001 privind frontiera de stat a României. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. |
|
||
|
|
176 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere. Domnul Săniuţă. Vă rog. Dar o să vă rog să fiţi concis. |
||||
|
|
Domnul Marian-Florian Săniuţă: Vă mulţumesc. Voi fi foarte concis, doamna preşedinte. Este explicarea acestui vot. Rămân consecvent angajamentelor pe care le-am luat în 2004, în numele României, la Bruxelles, cu ocazia închiderii Capitolului 24. De aceea, am rămas şi voi rămâne în sală, atunci când interesul României o va cere. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Îi mulţumesc domnului Săniuţă şi poate este un exemplu şi pentru liderul de partid al PSD, care nu a fost prezent nici de această dată, nici la votul pe pensii, nici la această lege importantă. O să-i transmiteţi. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.67/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.126/1995 privind regimul materiilor explozive. Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională propune adoptarea. Este lege organică. Suntem Cameră decizională. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 176 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere. |
|
||
|
|
|
Trecem la Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare. Este lege organică. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport propun adoptarea propunerii legislative. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. |
|
||
|
|
173 de voturi pentru, trei împotrivă şi cinci abţineri. Legi ordinare. Înainte de aceasta, domnul ministru Tabără, pentru explicarea votului. Şi după aceea domnul Victor Surdu. |
||||
|
|
Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Stimaţi colegi de la PSD, care aţi rămas în sală la această lege, eu vă mulţumesc pentru faptul că s-a dat vot pentru o lege deosebit de importantă la această dată şi care are o odisee lungă, începând cu 45, cu legea de modificare. Aş vrea să vă fac precizarea şi, dacă aţi fost foarte atenţi, în programul pentru noua politică agricolă comună 2014-2020, cercetarea agricolă revine ca element fundamental, ca şi contribuţii, la ceea ce va însemna promovarea unor programe de politică agricolă. Din păcate, de-a lungul anilor, acest sector în România a suferit enorm. Prin legea pe care am dat-o astăzi, vom putea să ajutăm, şi mai ales să putem să ne asigurăm că şi România poate dispune şi poate pune la dispoziţia fermierilor români, şi nu numai, rezultate care să ajute la creşterea producţiei agricole în România. Încă o dată vă mulţumesc pentru votul pe care l-aţi dat. (Aplauze.) |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Surdu. |
||||
|
|
Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu: Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Votul de astăzi reprezintă un pas mic, cum ştim noi, românii, să-l facem, dar apăsat şi sigur, ca să ne încadrăm şi noi în ce ne îndemna domnul Barroso, acum vreo câteva luni de zile, când visa la România 2020 şi insista pe faptul că în perioada acestui deceniu, care urmează, nu?, trebuie să ne bazăm mai mult pe creştere inteligentă, pe inovare, deci, pe cercetare. Să dea Dumnezeu ca şi cercetătorii să înţeleagă că efortul care s-a făcut pentru ei în tot anul ăsta, şi mai ales acum, cam târziu, e adevărat, se vorbea aici - şi cu asta închei - la sesiunea de dezbatere pe articole a legii că ei au primit, de fapt, un cadou, ştergându-li-se datoriile. Nu. Târziu de tot li se întâmplă acest lucru, pentru că aproximativ 80% din sumele care de fapt reprezintă o regularizare benefică şi Guvernului, sunt majorări, penalizări. Baza este mică şi este dintr-o perioadă în care, aşa cum ştiu şi unii dintre dumneavoastră, care aveţi firme în alt profil, există, totuşi, o presiune a acestei pieţe unice europene asupra producătorului român care porneşte din start doar cu 80 de euro pe hectar, faţă de alţii, care au 350-400. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Vă propun să trecem la legi ordinare; adoptări. Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind implementarea programului de asistenţă tehnică şi financiară în baza unui ajutor financiar nerambursabil. Este procedură de urgenţă. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci propune adoptarea. Punct de vedere al Guvernului, este iniţiator. Suntem primă Cameră sesizată. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 164 de voturi pentru, trei abţineri şi un vot împotrivă. A fost adoptat. |
|
||
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/2010 pentru finanţarea, în anul 2010, a Programului "Renaşterea satului românesc". Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propun adoptarea. Punct de vedere al Guvernului, este iniţiator. Prin urmare, susţine. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 166 de voturi pentru, un vot împotrivă şi trei abţineri. A fost adoptat. |
|
||
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.42/2010 pentru reglementarea unor măsuri financiar-bugetare referitoare la executarea bugetului Ministerului Administraţiei şi Internelor. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propun adoptarea. Punctul de vedere al Guvernului este că-l susţine; este şi iniţiator. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 168 de voturi pentru, un vot împotrivă şi două abţineri. |
|
||
|
|
|
Şi ultimul proiect - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.60/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2007 privind regimul veniturilor încasate de autorităţile contractante pe parcursul licitării şi implementării contractelor din cadrul proiectelor ex - ISPA şi PHARE finanţate de Uniunea Europeană. Este lege ordinară. Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare propune adoptarea. Iniţiator este Guvernul, deci susţine. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. |
|
||
|
|
172 de voturi pentru, un vot împotrivă şi nicio abţinere. Vă mulţumesc. Vă doresc o zi bună. |
||||
|
|
Lucrările şedinţei s-au încheiat la ora 14,35. |
||||
 |
