Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of January 22, 2013
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.1/2013
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of January 22, 2013 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of January 22, 2013
 |
6. | Vot pentru: - Numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului. - Numirea Avocatului Poporului |
 |
||
| ................................................ | |
|
|
Trecem la punctul 2 al ordinii de zi: numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului. Potrivit art. 14 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului este condus de un preşedinte asimilat funcţiei de ministru, numit prin votul Parlamentului, dintre membrii Consiliului, la propunerea acestora. Mandatul este de 6 ani. Prin scrisoarea 18.459 din 28 decembrie, Consiliul Naţional al Audiovizualului a comunicat Parlamentului că propune numirea în funcţia de preşedinte al Consiliului pe doamna Laura Corina Georgescu, membru al Consiliului. Conform prevederilor art. 84 din Regulamentul şedinţelor comune, votul este secret şi se exprimă cu buletine de vot. Având în vedere că şi la numirea Avocatului Poporului, care urmează, votul se exercită tot secret, prin buletine de vot, pentru operativitate, vă propun să dezbatem şi acest punct, după care cele două voturi să se desfăşoară în acelaşi timp. Aveţi vreo obiecţie? Liderii grupurilor parlamentare? Nu. Bun. Supun votului această propunere. Cine este pentru? Rog secretarii să numere voturile. 309 voturi pentru. Abţineri? Nicio abţinere. Voturi împotrivă? Un singur vot împotrivă. Mulţumesc foarte mult. Propunerea a fost aprobată. Trecem la dezbaterea următorului punct al ordinii de zi, de altfel şi ultimul, numirea Avocatului Poporului. O să rog liderii grupurilor parlamentare să vină un pic până la prezidiu, dacă se poate. (Scurtă consultare.) Mulţumesc mult liderilor grupurilor parlamentare. În conformitate cu prevederile art. 6 şi 7 din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Avocatul Poporului este numit pe o durată de 5 ani de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţă comună, în urma audierii candidaţilor în şedinţă comună a comisiilor de specialitate ale celor două Camere. Numirea se face prin vot secret cu buletine de vot, potrivit art. 84 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Dau cuvântul domnului deputat Bogdan Ciucă pentru prezentarea raportului comun al Comisiilor juridice ale celor două Camere ale Parlamentului. |
|
|
Domnilor preşedinţi, Doamnelor şi domnilor colegi, Am să dau, pe scurt şi în sinteză, chiar dacă se suprapun termenii, raportul Comisiei juridice. Practic, este un raport comun al celor două Comisii juridice, de la Senat şi Camera Deputaţilor. În şedinţa comună a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi Senatului din 21 ianuarie, s-a hotărât ca în data de 22 ianuarie să fie audiaţi candidaţii propuşi pentru funcţia de Avocat al Poporului, în conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului, republicată. Avocatul Poporului, aşa cum a precizat şi domnul preşedinte al Camerei Deputaţilor, potrivit art. 58 din alin. (1) din Constituţie, este numit de Camera Deputaţilor şi Senat în şedinţă comună, pe o durată de 5 ani, pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor persoanelor fizice. În urma audierii, membrii celor două Comisii juridice prezenţi la şedinţa comună au aprobat prin vot secret, cu 20 de voturi pentru, un raport favorabil cu privire la candidatura domnului Anastasiu Crişu pentru ocuparea funcţiei de Avocat al Poporului. Conform art. 7 alin. (3) din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului, republicată, va fi numit ca Avocat al Poporului candidatul care a întrunit cel mai mare număr de voturi ale deputaţilor şi senatorilor prezenţi la şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor. |
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte. Domnul profesor Crişu, care este propunerea acceptată de către cele două Comisii juridice, se află în dreapta, pe rândul de aici, pentru cei care nu-l cunosc. Dacă din partea grupurilor politice parlamentare sunt intervenţii? Domnule senator, aveţi cuvântul. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal... |
|
|
Stimaţi colegi, După cum ştiţi, în vara trecută schimbarea, pe lângă lege a Avocatului Poporului, a dat semnalul unui şir de alte schimbări pe lângă lege şi a inflamării situaţiei politice în România, în aşa fel încât toată Europa să ştie ce se întâmplă la noi, pe lângă lege şi pe lângă Constituţie. După aceea, unul dintre faimoasele puncte ale listei Barroso a fost numirea Avocatului Poporului într-o manieră care să fie, să respecte nu numai criteriile de profesionalism, vechime şi aşa mai departe, cuprinse de lege, dar în situaţia care s-a creat la noi în ţară, să fie şi o persoană apolitică şi o persoană convenită de toate partidele politice. Drept care, după consultările liderilor parlamentari, la momentul respectiv, s-a convenit data de 15 august pentru a se depune candidaturi, după care să aibă loc iarăşi consultări între lideri şi a se vedea care candidatură este acceptabilă unanim şi să fie, să îndeplinească şi toate celelalte criterii, inclusiv cel apolitic. Am făcut acest lucru până la data de 1 septembrie. Remarcăm faptul că din partea USL persoana care a fost depusă ca şi candidat era categoric politică, ocupând funcţia de ministru din partea USL, din partea PSD, la un moment dat, după care lucrurile au stagnat, nemaiexistând nici un fel de dorinţă politică de reglementare a acestei situaţii cu Avocatul Poporului şi persoana aflată acolo interimar continuându-şi mandatul luni bune de zile. Tema a fost reluată acum în pripă şi regretăm faptul că la întrebarea pe care am pus-o foarte clar, dacă criteriile pe care le-am discutat în vară, impuse şi de către lista Barroso, vor mai fi respectate, respectiv să fie apolitic şi să fie convenit de către toate partidele, mi s-a spus foarte clar, există o majoritate suficient de puternică pentru a impune candidatul care se doreşte, indiferent care va fi acela. Ne menţinem candidatul pe care în vară l-am propus pentru această funcţie, îl vom susţine, regretăm în primul rând faptul că lucrurile în ceea ce priveşte o instituţie esenţială a statului, lucrurile care au fost promise nu sunt respectate şi că promisiunile făcute la momentul acela fierbinte nu sunt deloc respectate de către actuala majoritate. Vom merge la vot pe candidatul propus de către noi. |
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul senator Ilie Sârbu. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnilor preşedinţi, Stimaţi colegi, Cu precizarea că faţă de domnul Cristian Rădulescu am o stimă deosebită şi îl consider un om serios, responsabil şi angajat politic, aş vrea totuşi să fac câteva precizări. Ceea ce a făcut Europa în primăvara anului trecut şi în vara trecută ştim cu toţii, că n-a făcut întâmplător. A făcut la denigrarea, la insistenţele şi campania pe care au dus-o unii lideri importanţi aflaţi la Bruxelles, din partea Partidului Democrat. Am convenit, sigur, cu toţii, să fie o largă majoritate, repet, o largă majoritate, nu o absolută majoritate, că nici nu se va putea. Şi am să-i şi explic de ce. Vedeţi, domnul Cristian Rădulescu a spus un adevăr: ne menţinem candidatul; candidatul Partidului Democrat Liberal, care ştim cu toţii că era angajat politic. Noi am renunţat la candidatura pe care am propus-o atunci şi am venit cu un om neangajat politic, un profesor universitar, aveţi CV-ul dânsului, nu are nici o legătură nici cu partidul nostru, nici cu Partidul Liberal, încercând să respectăm ceea ce am promis. Acum există o largă majoritate, fiindcă în afara Partidului Democrat Liberal, alt grup nu şi-a exprimat până la acest moment reţinerea de la vot, sigur, chiar dacă cei de la PP-DD au plecat din sală, dar ieri au agreat ideea. Ca atare, eu cred că e bine, totuşi, din când în când, dincolo de interesele partinice, fiindcă sunt, n-am fi serioşi şi nici noi responsabili dacă n-am recunoaşte lucrul acesta, trebuie să susţinem punctul de vedere al partidului pe care-l reprezentăm, interesele lui, dar din când în când, de la tribuna Parlamentului, ar trebui să încercăm să fim cât se poate sau cât putem, făcând eforturi să fim, totuşi, serioşi, să nu ducem în derizoriu toate iniţiativele pe care le avem, ascunzându-ne în spatele unei demagogii politice pe care nu o mai înţelege nimeni. Ştim cum a fost, ştim de ce am ajuns în această situaţie, încercăm să reparăm lucrurile, sigur, în măsura în care se va putea, dar să stăm în blocaj nu cred eu că este firesc. Şi lucrul acesta l-am spus şi ieri la Birourile permanente reunite, nu e o noutate. Şi îmi pare rău că domnul Cristian Rădulescu a spus că noi am fi afirmat ieri, nu ştiu care dintre noi, dintre lideri, eu nu-mi amintesc ca cineva să fi spus acest lucru, avem o majoritate, nu ne pasă. Nu! Am spus că avem o largă majoritate, am spus că avem asentimentul celorlalte formaţiuni politice, cu excepţia PDL-ului. Şi aş vrea să-i reamintesc, fiindcă câteodată mai trebuie să ne întoarcem şi la trecut, cum s-a negociat în vremea PDL-ului, cum de au spus că trebuie să trecem cu şenila peste tot, cum ne-au scos din sală cu un post din şase şi alte lucruri. Nu cred că e bine să uităm, că dacă uităm lucrurile acestea, dincolo de uitare, care e şi omenească, e şi divină şi cum vreţi să o luaţi, s-ar putea să cădem în greşeala pe care au făcut-o ceilalţi. Ca atare, existând această majoritate pe care o avem, existând această înţelegere a tuturor grupurilor parlamentare, eu cred că nu este cazul să ne mai abţinem de la vot sau să amânăm cu două săptămâni decizia, fiindcă candidatul PDL-ului va fi acelaşi, pe care domnul Traian Băsescu l-a recomandat şi Partidul Democrat Liberal l-a luat în braţe şi va veni cu el de fiecare dată. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Domnul deputat Máté András. Bine aţi venit în sală, domnule Toader. Vreţi să luaţi cuvântul? Nu v-am văzut de mult! |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să vă anunţ şi v-aş ruga să luaţi act de decizia domnului Eckstein Kovács Péter de a renunţa la candidatura pentru funcţia Avocatul Poporului. |
|
|
Mulţumesc foarte mult. O să fac precizările importante la momentul respectiv. La rugămintea domnului Ioan Oltean, care a spus că trebuie să fim mai flexibili când citim regulamentul, pentru Grupul PDL pot să vorbească mai mulţi colegi, atunci când sunt intervenţiile pe grupurile politice parlamentare. Domnule deputat, aveţi cuvântul şi bine aţi venit în rândurile noastre. |
|
|
Domnilor preşedinţi, Stimaţi colegi, Eu vroiam să fac o intervenţie referitor la Avocatul Poporului, că am participat la acea discuţie şi negociere, referitoare la condiţiile pentru candidatul propus pentru Avocatul Poporului să fie unanimitate şi vroiam să spun că ce a spus şi domnul Sârbu, că este apolitic, este apolitic cum este şi candidatul nostru, că nu este membru al unui partid, dar domnul Crişu a fost propunerea PSD-ului la vremea aceea, pentru Curtea de Conturi, funcţia de consilier şi procuror al Curţii de Conturi. Deci, dacă este să fim corecţi unii cu alţii, în aceleaşi condiţii, ca şi candidatul pe care l-am propus noi, este şi domnul Crişu. Deci, vă rog să aveţi în vedere faptul că n-am respectat acea condiţie şi cred că această grabă făcută de azi pe mâine... noi puteam să fim cu toţii într-o discuţie corectă şi apoi să putem să avem o decizie aşa cum ne dorim să fie, unanimă, iar eu chiar intenţionez să fac o propunere legislativă de modificare a Legii Avocatului Poporului, în care să spunem că la solicitarea unui grup de nu ştiu câţi parlamentari, 20-30, este obligat să transmită către Curtea Constituţională o modificare sau un atac la Curte pentru eventuale ordonanţe de urgenţă, ca şi atunci când un anumit număr de cetăţeni solicită o intervenţie la Curtea Constituţională, şi atunci vom elimina categoric poate şi această zonă politică. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul senator Şerban Mihăilescu, ultima intervenţie din această zonă. |
|
|
Domnul Petru-Şerban Mihăilescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru Senat e greu să ajung la microfonul comun. Am o problemă legată de Avocatul Poporului, de cu totul altă manieră. Aşa cum se desfăşoară lucrurile - şi vom intra în normalitate - cinci ani nu ne vom mai revedea, pentru că mandatul domnului Crişu, şi îi urez succes, e pe cinci ani. Avem o mare restanţă la Uniunea Europeană privind Avocatul Copilului. Nu vă ascund că precedentul în această funcţie, mă refer la precedentul care a stat foarte mulţi ani în această funcţie, a refuzat categoric această chestiune. E o chestiune pe care noi, ca ţară europeană, suntem obligaţi să o facem, situaţia actuală o cere şi vă rog, domnule avocat al poporului, cu felicitările de rigoare, să vă preocupaţi de această chestiune. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule senator. Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Urmează să începem votul secret cu buletine de vot pentru numirea preşedintelui CNA şi, în acelaşi timp, aşa cum aţi văzut şi ştiţi şi numirea Avocatului Poporului. Avem în faţă două urne, inscripţionate pentru fiecare numire. Un buletin de vot pentru preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului şi un buletin de vot cu trei nume, aşa cum scrie procedura, cele trei nume care au fost înscrise în audierile la comisiile de specialitate. Domnul Péter Eckstein Kovács a renunţat la candidatură. Grupurile parlamentare ale UDMR de la Camera Deputaţilor şi Senat au renunţat la această candidatură, astfel încât vom avea doar doi candidaţi: domnul Anastasiu Crişu, şi domnul Gheorghe Iancu. Pe buletinele de vot cei doi vor fi votaţi şi cea de-a treia propunere este pe buletinul de vot, dar s-a retras înainte de vot. Vă reamintesc că potrivit art. 37 din Regulamentul şedinţelor comune, în cazul unui buletin de vot, se votează pentru, lăsând neatinse pe buletinul de vot, numele şi prenumele persoanei propuse. Dacă vorbim despre Consiliul Naţional al Audiovizualului, dacă îl lăsaţi în forma aceasta, înseamnă vot pentru, dacă tăiaţi numele candidatului de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului, automat votul este contra. Se votează contra, aşa cum spuneam, conform Regulamentului, art. 37, ştergând numele şi prenumele persoanei propuse. La buletinul de vot pentru Avocatul Poporului, doar primii doi, adică domnul Anastasiu Crişu şi domnul Gheorghe Iancu rămân pe buletinul de vot şi vor fi votaţi, pentru că cea de-a treia propunere, domnul Péter Eckstein Kovács s-a retras, nu mai intră în procedura pe care v-am spus-o, de tăiere a celui pe care dumneavoastră nu-l doriţi. Votul pentru înseamnă buletinul aşa cum îl doriţi dumneavoastră, la candidatul care rămâne netăiat, vot împotrivă înseamnă tăierea ambilor candidaţi sau a unuia dintre candidaţi, în funcţie de cum doriţi, că merg ambele variante şi se scad voturile din partea fiecăruia. Urmează să începem votarea. Domnii chestori sunt rugaţi să ocupe locurile rezervate pentru înmânarea buletinelor de vot. Chestorii de la Senat? |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Chestorii de la Senat! Domnule preşedinte, daţi-mi voie să reamintesc colegilor senatori că noi aveam programată o şedinţă a plenului Senatului pentru ora 14,00. Vă reamintesc că avem această şedinţă pentru bugetul Senatului, la ora 15.00 ne întâlnim la plenul Senatului. Mulţumesc. |
|
|
Noi vă reamintim că membrii Biroului permanent de la Camera Deputaţilor se întrunesc imediat după această şedinţă pentru a propune plenului Camerei Deputaţilor votul cu privire la bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2013. Dau cuvântul domnului senator, secretarul Senatului, pentru citirea apelului nominal al senatorilor. Mai am nevoie de încă un chestor. Înainte de a... Domnule senator, aveţi cuvântul. |
| ................................................ | |
|
|
Domnule senator, aveţi cuvântul, pentru strigarea prezenţei. |
|
|
Domnul Ion Rotaru: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnul senator Ilie Sîrbu. Domnul senator Antonescu, domnul preşedinte. Să câştigăm timp. Doamna Andronescu Ecaterina - prezentă |
|
|
Domnule senator, spuneţi prezent sau absent, ca să putem să confirmăm pentru procesul-verbal. |
|
|
Domnul Ion Rotaru: Flutur Gheorghe - prezent Numai o clipă. O luăm imediat de la început. Doamna Cristiana a fost prezentă. Antonescu a fost prezent. Ariton Ion - absent Spuneţi prezent. Nu vă cunosc nici eu pe toţi. Cristina Ioan - prezent Imediat, Niţu. Solomon Antonie - absent În regulă? şi Niţu, da? |
|
|
Şi Nicoară, vedeţi dacă m-aţi trecut, că eu eram chestor şi nu ştiu dacă m-aţi auzit. |
|
|
Domnul Ion Rotaru: V-am trecut. Nicoară. Nistor aţi spus? Niţu Remus Daniel, prezent; Nicoară, v-am trecut prezent. Domnule preşedinte, am încheiat Senatul. Domnule preşedinte, Senatul a încheiat procesul de votare. Vă mulţumesc. |
|
|
Să înceapă Camera Deputaţilor. Mulţumesc foarte mult Senatului. O să-l rog pe domnul deputat Mircovici să înceapă cu membrii Biroului permanent şi liderii grupurilor parlamentare, pentru a continua şedinţa acolo şi a discuta bugetul Camerei Deputaţilor pe 2013. Chestorii, chestorii de la Camera Deputaţilor, vă rog frumos. Am nevoie de doi chestori, unul de la opoziţie, dacă se poate. Domnul Bălan, de la Partidul Democrat Liberal, dacă se poate? Chestorii de la Camera Deputaţilor. Domnul Drăghici, vă rog frumos. Domnul Motreanu, de la Partidul Naţional Liberal. Domnul Motreanu sau domnul Seres Dénes, de la opoziţie. Domnule Motreanu, vă mulţumim. Votaţi printre primii, ca să mergeţi la Biroul permanent pentru a aproba bugetul şi a-l trimite către plenul Camerei Deputaţilor. |
|
|
Încep cu membrii Biroului permanent, aşa cum a stabilit domnul preşedinte. Zgonea Valeriu Ştefan - prezent Hrebenciuc Viorel - prezent Oltean Ioan - prezent Mitrea Miron - prezent Hellvig Eduard Raul - prezent Nicolicea Eugen - prezent Buican Cristian - prezent Fenechiu Cătălin - prezent |
|
|
Prezent, dar vă rog frumos să veniţi să şi votaţi, domnilor colegi din Biroul permanent. |
|
|
Mircovici Niculae - prezent Vă rog, membrii Biroului permanent pe care v-am apelat, poftiţi la vot! Urmează să vină să voteze. Drăghici Mircea - prezent Motreanu Dan - prezent Bălan Ioan - prezent Seres Denes - prezent |
|
|
Domnule Mircovici, numai o secundă! După votul liderilor grupurilor parlamentare şi al membrilor Biroului permanent, ne vedem în sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru a vota bugetul şi a-l trimite către plenul Camerei Deputaţilor, vă rog frumos. |
|
|
Neacşu Marian - prezent Ruşanu Dan Radu - prezent Stănişoară Mihai - prezent Ciucă Bogdan - prezent Máté András-Levente - prezent Popa Radu Mihai... Varujan Pambuccian - prezent Tudose Mihai - prezent Moldovan Carmen - prezent Adam Ioan - prezent |
|
|
Domnule Mircovici, o secundă! Preia lucrările domnul deputat Viorel Hrebenciuc. |
|
|
Baltă Mihai - prezent Pentru cei care nu au fost prezenţi, fac apelul din nou. Lubanovici Mircea - absent Dacă dintre dumneavoastră... Haideţi să verificăm. Gudu Vasile - prezent Bogdan Gheorghe Dănuţ - prezent Bode Lucian Nicolae - prezent Ionescu George - prezent Dacă mai este cineva care a venit între timp... Domnule preşedinte de şedinţă, am terminat. Să votez şi eu. Mulţumesc. |
|
|
Birourile permanente sunt rugate să meargă la sala Constantin Stere pentru verificarea, numărarea voturilor şi depunerea jurământului de către Avocatul Poporului. |
|
După pauză |
|
|
|
Domnule secretar Mircovici, aveţi cuvântul pentru a prezenta rezultatul votului. Vă rog. |
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea în funcţia de preşedinte a Consiliului Naţional al Audiovizualului. În temeiul prevederilor art.32 alin.(4) din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori prin vot secret cu buletine de vot asupra propunerii de numire a doamnei Georgescu Laura Corina în funcţia de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului şi au constatat următoarele: - numărul total al deputaţilor şi senatorilor - 586; - numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi - 430; numărul total de voturi exprimate - 430; - numărul de voturi anulate - zero; - numărul total de voturi valabil exprimate - 430, din care, - voturi pentru - 382; voturi contra - 48. Potrivit prevederilor art.38 alin.(7) din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, numirile în funcţie se hotărăsc cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Ca urmare a faptului că din totalul de 586 de deputaţi şi senatori au fost prezenţi 430, din care au votat 382 pentru, ceea ce reprezintă majoritatea cerută de Constituţie şi regulament, Birourile permanente au constatat că este întrunită majoritatea de voturi necesare pentru numirea doamnei Georgescu Laura Corina în funcţia de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului. Încheiat astăzi, 22 ianuarie 2013. Semnează, membrii Birourilor permanente ale celor două Camere. Felicitări, doamnă preşedinte! |
|
|
Rog şi pentru Avocatul Poporului. |
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea în funcţia de Avocat al Poporului. |
|
|
Mai rar, ca să putem prinde în stenogramă, vă rog. |
|
|
În temeiul prevederilor art.32 alin.(4) din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori prin vot secret cu buletine de vot cu privire la numirea Avocatului Poporului. - Numărul total al deputaţilor şi senatorilor - 586; - numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi - 430; - numărul total de voturi exprimate - 430; - numărul de voturi anulate - 15; - numărul total de voturi valabil exprimate - 415. După verificarea şi numărarea voturilor au rezultat următoarele: pentru domnul Anastasiu Crişu, voturi pentru - 358; voturi contra - 57; pentru domnul Gheorghe Iancu, voturi pentru - 57; voturi contra - 358. Potrivit prevederilor art.7 alin.(3) din Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, este numit ca Avocat al Poporului candidatul care a întrunit cel mai mare număr de voturi ale deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Având în vedere faptul că din totalul de 586 de parlamentari au fost prezenţi 430, din care pentru domnul Anastasiu Crişu au votat pentru 358, Birourile permanente au constatat că este întrunită majoritatea de voturi cerută de lege pentru numirea domnului Anastasiu Crişu în funcţia de Avocat al Poporului pentru un mandat de 5 ani. Felicitări, domnule profesor! |
|
|
Mulţumesc, domnule secretar. În conformitate cu procesele-verbale prezentate, pentru numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului a fost numită doamna Georgescu Laura Corina, iar pentru funcţia de Avocat al Poporului, domnul Anastasiu Crişu. Vă mulţumesc. Şedinţa se închide. |
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 16,00. |
