Parliamentary debates

Domnul Viorel Hrebenciuc:

26. Următoarea propunere legislativă este pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali.

Din partea comisiilor?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ion Marocico:

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond şi avizarea în fond, în procedură obişnuită, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea şi completarea Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, în scopul introducerii votului alb, atât pe buletinul de vot, cât şi în formular de calcul a votului valabil exprimat.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, comisiile au hotărât cu majoritate de voturi respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă rog, domnule Ciuhodaru.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mi-aş fi dorit să-mi daţi întâi cuvântul ca iniţiator al acestui proiect de lege.

Practic, prin acest proiect de lege se introduce votul alb atât pe buletinul de vot, cât şi în formula de calcul a voturilor valabil exprimate.

Ştim cu toţii şi ar trebui să luăm o atitudine în acest moment că votul alb este în principal un vot de blam prin care electoratul poate sancţiona atât candidatul, cât şi partidul politic, pentru oferta electorală necorespunzătoare sau pentru promisiunile neonorate din campanie.

Dar principalul obiectiv al acestui proiect de act normativ este creşterea participării la procesul electoral şi a se da un grad de reprezentativitate clasei politice.

La ora actuală sancţiunea este mai mult morală, pentru că a nu vota, a nu aplica ştampila pe buletinul de vot nu face nimic în numărul de voturi valabil exprimate şi nici nu influenţează numărul de parlamentari.

Considerăm că introducerea pe buletinul de vot a acelui pătrăţel în care se scrie că orice alegător poate să nu voteze pe nimeni, să nu aleagă pe niciunul dintre ei, este o modalitate de respect pentru cei peste 300.000 de români, adică 6% din votanţii de la europarlamentare, care au ieşit din casă şi nu au găsit ce să aleagă pe buletinul de vot.

Este un exerciţiu democratic. În Constituţia României este prevăzut dreptul la vot. Şi cred că votul alb ar putea să însemne o cale de însănătoşire a clasei politice din România.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mulţumesc.

Domnul Zlati, vă rog.

Domnul Zlati.

Domnul Radu Zlati:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În cadrul acestei campanii europarlamentare am avut de-a face cu o campanie destul de susţinută pe... mai ales în mediile de socializare, privind boicotul adresat listelor care se puneau înspre votarea alegătorilor.

Aceste persoane active din punct de vedere politic care doreau să-şi manifeste nemulţumirea faţă de oferta politică în momentul dat nu aveau altă posibilitate decât sau să nu se prezinte la vot sau să meargă la vot şi să-şi anuleze votul.

Dar atenţiune! O anulare a votului prin aplicarea multiplelor ştampile, de pildă, pe mai multe poziţii poate să fie dintr-un act conştient al acelor care nu au o soluţie viabilă din punctul dumnealor de vedere sau din necunoaştere, hai să spunem aşa, dintr-o greşeală.

Or, pentru noi, clasa politică, această situaţie este necuantificabilă. Nu avem de unde să ştim dacă un vot anulat vine dintr-o greşeală, dintr-o prostie sau este un vot intenţionat, un vot de blam adresat clasei politice.

Votul alb ne oferă posibilitatea de a cuantifica nemulţumirea alegătorilor electoratului activ, conştient, adresată politicilor publice pe care partidele care candidează le propun spre dezbatere publică şi spre vot.

De aceea, Partidul Naţional Liberal va vota această iniţiativă de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă rog, domnul Cernea, vă rog.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Într-adevăr, datoria noastră de parlamentari este să venim cu legislaţii în întâmpinarea nevoilor societăţii, în întâmpinarea cerinţelor venite dinspre societatea civilă, dinspre cetăţeni.

Or, acest număr impresionant de persoane care vin la vot şi îşi anulează votul punând mai multe ştampile pe buletinul de vot arată faptul că există o solicitare, există o cerinţă, o cerere din partea foarte multor votanţi de a da un vot de blam tuturor competitorilor electorali aflaţi pe buletinul de vot.

Eu cred că ar fi un gest important făcut de către Parlament să votăm în favoarea unui astfel de proiect de lege, pentru că asta ar arăta că încercăm să venim totuşi în întâmpinarea unor solicitări, a unor doleanţe dinspre societate. Oricum, legile electorale din România au numeroase probleme şi cer o revizuire de substanţă. Un astfel de proiect de lege aduce, cred eu, un pas înainte către aceste revizuiri necesare.

Şi daţi-mi voie, domnule preşedinte de şedinţă, pentru că astăzi este a doua zi a "Săptămânii diversităţii", ieri i-am oferit domnului Zgonea acest steag al diversităţii, steagul curcubeului, să vă ofer şi dumneavoastră şi să pledez o dată în plus pentru nediscriminare în România.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul?

Nu doreşte nimeni?

Nefiind amendamente, proiectul de lege trece la votul final.