Parliamentary debates

Domnul Florin Iordache:

Bun. Continuăm.

17². Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului; Pl-x 415/2018.

Avem 17 amendamente admise.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Avem raport din partea Comisiei pentru drepturile omului şi a Comisiei juridice, raport suplimentar.

Vă rog, Comisia juridică.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Raport comun suplimentar asupra Propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului; Pl-x 415/2018.

Plenul Camerei Deputaţilor a hotărât, în şedinţa din ziua de 10 decembrie 2018, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, retrimiterea Propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului, la comisiile sesizate în fond, în vederea unei noi examinări şi depunerii unui raport comun suplimentar.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Consiliul Economic şi Social avizează negativ iniţiativa legislativă.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a avizat favorabil propunerea legislativă.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului - instituţie de interes naţional cu personalitate juridică, şi, totodată, aprobarea Legii nr. 9 din 29 ianuarie 1991 privind înfiinţarea Institutului Român pentru Drepturile Omului.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, a avizelor menţionate şi a notei Departamentului Legislativ, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului, cu amendamentele admise prezentate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc, domnule coleg.

Dacă mai sunt intervenţii?

Domnul Bulai, vă rog.

Domnul Bulai, Grupul USR.

Domnul Iulian Bulai:

Pungeşti. Pungeşti, 2013 - intervenţia în forţă a jandarmilor; IRDO, nicio reacţie.

Piaţa Victoriei. Piaţa Victoriei - 10 august, anul acesta; Institutul pentru Drepturile Omului din România nu a avut nicio intervenţie.

Ce părere are IRDO asupra acestor abuzuri din partea statului faţă de cetăţeni? (Vociferări.)

Nu, nu are nicio opinie.

Ştie IRDO că în România drepturile copiilor cu autism sunt încălcate atunci când părinţii doresc să-şi înscrie copiii în învăţământ? Nu, nu ştie.

Ce face mai precis IRDO, în afară de a-şi plăti salariile şi a ţine conferinţe? (Vociferări.)

Răspunsurile la aceste întrebări nu sunt date de această modificare legislativă.

Ca fapt divers. Din anul 1991, de când IRDO a fost înfiinţat, nu a făcut nicio sesizare cu privire la încălcările drepturilor omului din România.

Institutul Român pentru Drepturile Omului nu a atras atenţia asupra niciunei încălcări a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor români. În toţi anii de când există, IRDO a fost invizibil public în toate cazurile în care cetăţenii români au fost abuzaţi chiar de către statul român.

ONG-urile şi organismele internaţionale sunt cele care au atras atenţia asupra acestor abuzuri şi cele care s-au luptat cu adevărat pentru drepturile românilor.

Avem nevoie de organizaţii care să avertizeze asupra încălcării drepturilor omului în România, care să realizeze rapoarte credibile despre ceea ce se întâmplă în ţara noastră. Dar Institutul nu este această organizaţie. Este departe de a fi această organizaţie.

IRDO s-a născut ca o sinecură, iar modificările propuse acum la legea lui de înfiinţare îi permit să rămână tot o sinecură.

Grupul parlamentar al USR se va opune acestei propuneri legislative.

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulţumesc.

Dacă mai sunt intervenţii? Nu mai sunt.

Avem 17 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

La articolul 1. Sunt intervenţii? Nu.

Până la art. 10. Dacă sunt intervenţii? Nu.

De la 11 la 17. Dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final.