Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2026 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale; PL-x 196/2026; caracter organic; procedură de urgenţă; avem şi amendamente admise.

Acest proiect a fost supus dezbaterii şi votului final în sesiunea extraordinară din 24-26 august 2026; proiectul de lege, la vremea respectivă, nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare în şedinţa de vot final din data de 26 august 2026 şi, ca urmare, potrivit art. 106 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, se rediscută acest proiect în sesiunea septembrie-decembrie 2026, pornind de la forma cu care comisia a fost sesizată iniţial, pe baza ultimului raport întocmit de comisia sesizată în fond.

Din partea Guvernului nu avem reprezentant.

Îl invit la cuvânt pe reprezentantul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, pentru prezentarea raportului, domnul preşedinte Adrian Solomon.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2026, care prevede modificarea şi completarea Legii nr. 200/2006, în scopul consolidării protecţiei sociale a salariaţilor din cadrul operatorilor economici de interes strategic şi adaptării cadrului legislativ la realităţile economice actuale.

Proiectul vizează, printre altele: extinderea plafonului maxim al creanţelor salariale garantate, definirea cadrului general de identificare a operatorilor economici de interes strategic, reglementarea criteriilor, precum şi lista operatorilor economici de interes strategic, prin hotărâre a Guvernului, extinderea perioadei pentru care pot fi solicitate creanţele salariale, de până la 12 luni consecutive, respectiv 6 luni consecutive anterioare depunerii cererii, pentru salariaţii operatorilor economici de interes strategic.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în 11 martie 2026.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezent raport.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să propuneţi un timp pentru dezbaterea pe articole.

Domnul Adrian Solomon:

Două minute.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Două minute.

Vă rog să vă pregătiţi pentru vot.

Să înceapă votul!

Cu majoritate de voturi, 199 de voturi pentru, 27 de voturi împotrivă, 28 de colegi se abţin, timpul dedicat dezbaterii pe articole a fost adoptat.

Dezbateri generale, doriţi domnule lider?

Vă rog, domnul lider Gabriel Andronache, dezbateri generale, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Intervenţia mea este pe procedură.

Ştiu că m-aţi întrebat de dezbateri generale, dar mai întâi trebuie să lămurim chestiunile de procedură.

Aţi înscris acest proiect pe ordinea de zi, în temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. (2), numai că, surpriză, art. 106 alin. (2) nu se referă la proiectele de lege, la propunerile legislative.

Prin urmare, rugămintea mea este să aveţi în vedere faptul că reglementarea aceasta nu se încadrează în dispoziţiile art. 106 alin. (2) şi poate ar trebui să se discute mai întâi din nou în comisia de specialitate.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Este ordonanţă de urgenţă, domnule lider.

Dacă sunt alte intervenţii?

Doamna deputat Raluca Turcan, Grupul parlamentar al PNL.

Doamna Raluca Turcan:

Privesc acum spre colegii care au votat într-o şedinţă precedentă reîntoarcerea acestui proiect la Comisia pentru muncă, întrucât am atras atenţia, de aici, de la microfon - şi a votat o bună parte din Parlament, inclusiv din partea stângă - că acest proiect, gândit pentru o speţă punctuală, şi anume CFR Marfă, aduce tot Parlamentul în situaţia de a vota un proiect prin care din Fondul de garantare, pentru toate companiile, atenţie, nu doar pentru companii de stat care intră în procedură de insolvenţă sau concordat preventiv, fără decizie definitivă a instanţei, să primească din Fondul de garantare, cum am spus, plăţi pentru salarii compensatorii.

Deci, pentru un caz punctual, dumneavoastră deschideţi puşculiţa unui fond care are nişte surse clare de finanţare, de la asigurătorii de viaţă, cum v-am spus şi data trecută, să plătim salarii compensatorii pentru toate companiile din ţara aceasta, unele duse cu bună ştiinţă în situaţie de insolvenţă, fie că vorbim despre companii de stat, fie că vorbim despre companii private.

Deci, dragi colegi, vă cer să respectaţi procedura. Proiectul a fost retrimis comisiei, comisia nu s-a întrunit, nu a discutat amendamentele; practic, astăzi supuneţi votului, din nou, fără nicio dezbatere în comisia de specialitate, un proiect care a fost respins de Camera Deputaţilor.

Asta vreţi să faceţi?

Vorbiţi despre responsabilitate. Unde este responsabilitatea? Din Fondul de garantare să plătiţi salarii compensatorii pentru toată lumea care lucrează într-o companie, inclusiv unele duse cu bună ştiinţă în insolvenţă?

Vom vota împotrivă.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Reamintesc ceea ce am spus deja, că în data de 26 august acest proiect de lege nu a întrunit numărul de voturi.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Adrian Solomon, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Solomon:

Pentru lămurirea celor spuse de antevorbitoarea mea, art. 106 alin. (2) din Regulamentul Camerei spune următorul lucru - "După dezbaterea ultimului raport întocmit, dacă plenul Camerei nu reuşeşte să adopte proiectul de lege referitor la ordonanţă, în condiţiile în care Camera Deputaţilor este Cameră decizională, respectivul proiect se va rediscuta în sesiunea următoare, pornind de la forma cu care Camera a fost sesizată iniţial pe baza ultimului raport întocmit de comisia sesizată în fond".

Deci, nu am avut nicio retrimitere la comisie, a fost vorba despre o sesiune extraordinară, acum este sesiunea ordinară, este altă sesiune, putem dezbate fără probleme acest proiect de lege.

Mai mult decât atât, nu toate companiile intrate în insolvenţă, ci doar cele hotărâte de Guvern, prin hotărâre a Guvernului, că intră în sfera de aplicabilitate a acelor companii de importanţă strategică.

Ştim că iniţial Guvernul a dat această ordonanţă modificând Legea nr. 200 pentru Damen şi Liberty Galaţi.

Dacă alea sunt importante, cred că şi cei 1.700 de salariaţi de la CFR Marfă, care ieri au văzut încă o dată cum este respinsă intrarea în faliment de către instanţă şi se prelungeşte la nesfârşit o dezbatere avocăţească şi juridică, care ţine în stare de moarte clinică o societate de interes strategic, fără ca lucrătorii de acolo să poată fi disponibilizaţi sau să poată fi plătiţi în vreun fel.

Dacă ţineţi la oameni, lăsaţi plânsul cu lacrimi de crocodil şi aplicaţi procedurile parlamentare, astfel încât să ajungem mai repede la un vot favorabil pe acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Reamintesc, suntem în procedură de urgenţă, câte o intervenţie pentru fiecare grup parlamentar.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Bogdan-Ionel Rodeanu, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

De la ultima dezbatere pe acest proiect nu s-a schimbat nimic în conţinutul proiectului şi nici măcar raportul.

Discutăm astăzi sau trebuie să discutăm despre acelaşi raport care nu a întrunit numărul de voturi ca proiect de lege cu caracter ordinar, nu organic, să treacă de Camera Deputaţilor.

Deci conţinutul proiectului nu s-a schimbat.

Soluţia gândită pentru CFR Marfă, de fapt, este o cutie a Pandorei şi generează efecte neprevizibile.

Dar vă întreb pe dumneavoastră, domnilor, oare nu s-a schimbat nimic? Pentru că acum sunteţi foarte siguri că acest proiect va trece, l-aţi introdus pe ordinea de zi. În mod sigur aveţi şi voturile AUR. Ş voturile acestea le-aţi obţinut prin acele înţelegeri secundare pe care în momentul de faţă le ascundeţi şi nu vreţi să le prezentaţi, şi nu vreţi să răspundeţi pozitiv solicitărilor făcute de către colegii noştri.

Am văzut săptămâna trecută mişcările pentru configuraţia Biroului permanent, am văzut astăzi şi ceea ce înseamnă schimbări la TVR şi la Societatea Naţională de Radio. (Vociferări.) Sunt lucruri care garantează probabil voturi, pentru PSD, pentru acest proiect.

Doamnă preşedinte,

Propunerea noastră este să retrimiteţi comisiei acest proiect, pentru a fi reanalizat, impactul acestui proiect să fie verificat de către colegii membri ai comisiei şi să fie evidenţiate şi efectele negative pe care posibil această intenţie bună le are.

Deci, vă rog să luaţi în considerare oficial, în calitate de vicelider, propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect, pentru o analiză suplimentară asupra raportului care acum o săptămână nu a întrunit voturile necesare, o majoritate simplă, cu caracter ordinar, ca să treacă de Camera Deputaţilor. (Vociferări.)

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Dumitru Coarnă.

Doamna Raluca Turcan (din sală):

Procedură!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog, domnule Coarnă, aveţi cuvântul.

Doamna Raluca Turcan (de lângă tribună):

Procedură!

Sunteţi obligată! (Vociferări.)

Cum adică "nicio procedură"? Sunteţi obligată!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamnă Turcan, dacă aveţi chef de crize de nervi... (Vociferări.)

Doamna Raluca Turcan (de lângă tribună):

Sunteţi obligată!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

... vă poftesc în altă parte. (Vociferări.)

Domnule Coarnă aveţi cuvântul. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Raluca Turcan:

Articolul... (I se întrerupe microfonul. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog, domnule deputat. (Se adresează domnului deputat Dumitru Coarnă.)

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Procedur㠖 păi, să ştiţi, doamnă, procedură, că cine poate mai mult, poate şi mai puţin.

Eu ştiu ce voiaţi să spuneţi, dar noi dacă astăzi votăm, restul e rezolvat.

Lăsaţi procedurile astea, că astea au distrus România.

Dacă astăzi plenul votează... (Vociferări.) PL-x 196, la revedere, a trecut.

A fost o sesiune extraordinară, avem de-a face cu o sesiune ordinară.

Dar dacă era vorba despre 1.700 de familii din Ucraina, aveaţi bani imediat; când este vorba despre 1.700 de familii din România, nu sunt bani.

Haideţi să votăm pentru România, să luăm banii din Ucraina, să-i aducem în România, pentru bătrâni, pentru pensionari şi pentru cei de la CFR care astăzi sunt în faliment, introduşi de dumneavoastră. Aţi avut miniştri acolo, pe domnul Bode, care dormea pe bancheta din spate. (Vociferări.)

Eu l-am ţinut minte pe domnul Bode, că a fost şi la Interne.

Deci, pe procedură, Parlamentul este suveran şi dacă astăzi Parlamentul votează, pică orice regulament pe care îl invocaţi dumneavoastră.

Haideţi să supunem la vot, să vedem ce vrea România pentru români.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 25 de amendamente admise.

Dacă sunt obiecţii? (Vociferări.)

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Doamnă preşedinte,

Am făcut o solicitare de la microfon, regulamentară, de retrimitere la comisie.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptate.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Bogdan-Ionel Rodeanu.)