Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Prima interpelare o adresează domnul Adrian Moisoiu Ministerului Administraţiei Publice.

Domnule Moisoiu, doriţi să punctaţi pe scurt întrebarea sau aşteptaţi direct răspunsul?

Domnule ministru Fleşariu? Vă rog să oferiţi răspunsul aşteptat de două minute şi de ascultători, nu numai de deputaţi. La întrebarea adresată de domnul Moisoiu.

Domnul Ionel Fleşariu (secretar de stat, Ministerul Administraţiei Publice.):

Da, nu-l vedeam pe domnul deputat Moisoiu, dar acum îl văd şi sunt deosebit de bucuros că îl văd, ca să-i dau răspunsul.

Stimate domnule deputat,

Voi încerca să vă răspund la cele 5 întrebări pe care le formulaţi în interpelare.

Aşadar, condiţia domiciliului în localitatea în care candidează este esenţială în cazul alegerilor locale. Dacă cel care candidează nu îndeplineşte această condiţie, candidatura trebuie respinsă. Dacă faptul se descoperă după alegeri, mandatul va fi invalidat, deci cu ocazia validării se invalidează mandatul.

Dacă faptul se descoperă după validare, se aplică procedurile legale privitoare la încetarea mandatului. Avem în Legea nr.215 prevederi care spun ce se întâmplă în asemenea situaţii. Încetează mandatul prin ordin al prefectului.

La întrebarea nr.2: nu intră în preocupările ministerului nostru stabilirea unor astfel de reguli de protocol.

La întrebarea nr.3: la încheierea procesului de prelucrare a datelor recensământului, acestea vor fi date publicităţii, Institutul Naţional de Statistică care nu este subordonat ministerului nostru v-ar putea furniza un răspuns mai precis la întrebarea pe care aţi formulat-o. Noi nu avem elementele necesare pentru a vă spune la ce dată se comunică rezultatele oficiale ale recensământului din anul trecut.

La întrebarea nr.4 vă precizăm că asemenea dispoziţii ar fi trebuit cuprinse în recent adoptata Lege a partidelor politice. Este vorba de Legea nr.14. Acolo este sediul materiei şi nu în Legea nr.215.

Cât priveşte întrebarea de la pct.5 referitoare la o interpelare pe care aţi făcut-o anterior, vă precizăm că încă nu am primit datele necesare de la Prefectura judeţului Mureş, suntem în aşteptare. În momentul în care le vom primi, o să vă dăm răspuns şi la întrebarea respectivă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Moisoiu, aveţi dreptul la un comentariu, dar v-aş ruga să nu faceţi 5 comentarii la fiecare 5 întrebări, că atunci lăsăm pe ceilalţi colegi ai dumneavoastră fără replică.

Vă rog.

Domnul Adrian Moisoiu:

Am înţeles, domnule preşedinte.

În primul rând, vreau să-i mulţumesc domnului ministru pentru operativitatea şi modul concis în care domnia sa a dat răspunsul şi care de fapt, undeva este şi o directivă către Prefectura Mureş.

În al doilea rând, eu apreciez că la pct.2, adică la stabilirea unui anumit protocol în care se prezintă partidele la diversele manifestări festive, este o treabă obligatorie, este necesară. De multe ori apar asemenea discuţii care nu ar trebui să fie şi nu ştiu dacă se întâmplă şi în alte judeţe, deşi sunt convins că se întâmplă; în judeţul Mureş se fac abuzuri, din acest punct de vedere, chiar de către reprezentantul Guvernului în judeţ. În concluzie, solicit totuşi să ne mai gândim la acest răspuns.

În ceea ce priveşte rezultatele recensământului, publicarea este o necesitate că deja a trecut mult, a trecut un an şi trei luni de când acesta a avut loc.

Iar la pct.4, domnule ministru Fleşariu, adică acea penitenţă la care m-am referit eu şi care cred că este absolut necesară în clipa de faţă, poate că executivul, dacă nu, atunci, poftiţi, şi noi deputaţii, deci parlamentarii putem să depunem o iniţiativă, dar nu este normal ca astăzi să fii preşedinte de partid şi mâine să ocupi un post de la care nu se admite să faci o anumită politică. Pentru că este incredibil ca de la o zi la alta, în condiţiile în care numirea se face la Bucureşti, iar postul respectiv este undeva la Baia Mare, înseamnă că în momentul în care s-a făcut numirea, de fapt, persoana respectivă încă era membru al unui partid politic. Nu? Pentru că nu s-a făcut peste noapte, la ora 0, şi dimineaţă la ora 8 dumneavoastră sau reprezentantul Ministerului Administraţiei Publice făcea înscăunarea cuiva pe un scaun, de exemplu, hai să spunem de secretar general al unui judeţ, pe care, ştiţi şi dumneavoastră, că nu poate fi numită decât o persoană care nu este înregimentată politic.

În ceea ce priveşte pct.5, vedeţi aici este o dovadă clară asupra modului cum prefectura Mureş nu-şi face datoria. Pentru că, iată, interpelarea a avut loc la 14 aprilie, astăzi suntem la 26 mai, în acelaşi timp, la 4 aprilie, am mai depus la Prefectura Mureş o altă solicitare către corpul de control al domnului prefect, deci al prefecturii şi la care, de asemenea, până astăzi încă nu am primit răspuns.

V-aş ruga ca din acest punct să-i trageţi la răspundere şi cu răspunsurile respective peste două săptămâni ne putem întâlni din nou cu o completare din partea dumneavoastră, dacă veţi considera că este cazul. Eu am încredere în dumneavoastră şi vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Adrian Moisoiu are o întrebare pentru Ministerul Justiţiei. O dezvoltaţi sau răspunde direct domnul secretar de stat? Vă rog.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Ca urmare a modului în care s-a soluţionat parţial, în clipa de faţă, procesul de privatizare al staţiunii Sovata, şi mă refer la cele trei sentinţe, pe care deja Curtea Supremă de Justiţie le-a dat, şi a faptului că, încă în luna octombrie, mai precis la 2 octombrie, am depus un denunţ penal la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, aş dori să ştiu care este situaţia în clipa de faţă. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi, domnule Ivanov.

Domnul Alexe Costache Ivanov (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimate domnule deputat,

La interpelarea formulată de dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaţilor, adresată ministrului justiţiei, referitoare la denunţul făcut Parchetului Naţional Anticorupţie împotriva unor reprezentanţi ai Autorităţii pentru Privatizare şi Administrare a Participaţilor Statului, care ar fi săvârşit infracţiuni la vânzarea acţiunilor S.C. "Balneo-Climaterica" S.A. - Sovata, vă comunicăm că, din verificările efectuate de acest parchet, a rezultat că denunţul face obiectul activităţii de documentare, analiză şi evaluare, care este desfăşurată de o echipă de specialişti, în vederea definitivării unui raport de constatare.

Dacă din raportul de constatare, ce urmează a fi întocmit, vor rezulta aspecte de natură penală, va demara efectuarea actelor pregătitoare începerii urmăririi penale în cauză.

Deci, rezultă că se află în această etapă de documentare, analiză şi evaluare denunţul care a fost făcut Parchetului Naţional Anticorupţie. Şi, în momentul în care se va finaliza această activitate, probabil, dacă vor fi elemente, se va porni urmărirea penală.

Domnul Valer Dorneanu:

Spuneţi, domnule deputat, dacă sunteţi mulţumit de acest răspuns.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte, şi mulţumesc şi domnului secretar de stat Alexe Ivanov. Însă, e vorba de o marjă de timp totuşi, ca să vedem ce se întâmplă, de fapt. Pentru că denunţul penal a fost depus la 2 octombrie. Suntem în 26 mai, şi pe parcurs am mai luat legătura, nu o dată, cu domnul procuror-şef Suhan, de unde aparţine, unde a fost dat acest denunţ pentru rezolvare. Totuşi, după şapte luni de zile dacă o luăm aşa, că o s-o rezolvăm cândva, o să ajungem după şapte ani, şi undeva, deja şi în clipa de faţă începe să fie tardivă această chestiune, pentru că, s-a dat şi ultima decizie a Curţii Supreme, care spunea: "Dispune anularea formelor şi actelor de privatizare întocmite în vederea vânzării prin negociere directă a pachetului de acţiuni APAPS". Deci, iată deja că lucrurile se derulează în continuare, în timp ce rezultatele nu se văd. Deci, undeva, cred că şi Ministerul Justiţiei este dator să dea dovadă de mai multă operativitate, indiferent de cât este de ocupat. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.