Parliamentary debates

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Supun analizei dumneavoastră Propunerea legislativă privind conversia în acţiuni a unor sume acordate de Fondul Proprietăţii de Stat pentru restructurare, precum şi a creanţelor acestuia la unele societăţi comerciale.

Din partea iniţiatorilor, vă rog, domnule Naidin.

Domnul Petre Naidin:

Domnule preşedinte,

Eu şi cu fostul deputat Şerban Valeca am iniţiat această propunere legislativă anul trecut, în vară, atunci când fostul preşedinte al Fondul Proprietăţii de Stat, nu-mi amintesc numele, declara: "Nu ştiţi voi câte ştim noi despre noi..." Şi noi ştiam că 2500 de miliarde acordate de către Fondul Proprietăţii de Stat în perioada 1993-1997 nu au fost încasate. Au fost acte normative, două. Legea nr.58/1991 privind privatizarea societăţilor comerciale, care la art.26 prevedea abilitarea fondului pentru efectuarea de investiţii necesare restructurării, Legea nr.55/1995 privind accelerearea procesului de privatizare, când se lăsa gratuit o cotă din acţiunile vândute societăţilor pentru investiţiile productive, 4 acte noramtive hotărâri de Guvern emise privind pentru instituirea regimului special de surpaveghere până în 1996, două din 1997 privind scoaterea din rezervele materiale naţionale a unor cantităţi de grâu şi, respectiv, acordarea unor fonduri în vederea restructurării şi reabilitarea patrimoniului genetic la speciile de porcine şi pasăre, deci sume cuantificate la circa 2500 de miliarde din care Fondul Proprietăţii de Stat nu a dorit sau n-a mai ştiut sau nu-l interesa să le şi recupereze.

Soluţia propusă de noi, respinsă de către comisie, având avizul favorabil al Consiliului Legislativ şi cât pe ce, prin expunerea de motive, să fie agreată de fostul Guvern Mugur Isărescu, deci tema noastră a fost preluată în actele normative emise în acest an de noul guvern, Ordonanţa nr.3 din 2001 privind organizarea Guvernului şi respectiv actul normativ de funcţionare a autorităţii naţionale pentru privatizare şi administrarea participaţiilor statului. Dacă cumva nu se realizează, eu, ca iniţiator, împreună cu alţi colegi putem să schimbăm Fondul Proprietăţii de Stat şi să punem autoritatea pentru ca efectiv aceste sume să fie recuperate.

Deci urmează procedura de respingere.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Naidin. Domnul Năstase, la dezbateri generale.

Domnul Ioan Mihai Năstase:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Întrucât, de-a lungul anilor, noi am avut posibilitatea să ne convingem că toate acţiunile de restructurare a Fondul Proprietăţii de Stat au însemnat de fapt lichidări, nu restructurări, această propunere legislativă de a privi în conversia în acţiuni a sumelor acordate de Fondul Proprietăţii de Stat nu are substrat, pentru că Fondul Proprietăţii de Stat, în fapt, n-a acordat aceste sume şi cred că putem încheia cu o acţiune inteligentă a noastră de a respinge această propunere, fără substrat, pentru că Fondul Proprietăţii de Stat a lichidat de-a lungul anilor tot ce a putut lichida.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Cine este pentrun respingerea acestei iniţiative legislative? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Cu un vot împotrivă, această propunere legislativă a fost respinsă.

Vă mulţumesc. Am epuizat toate propunerile legislative care se aflau la pct.2 pe ordinea de zi în această săptămână.