Parliamentary debates

Domnul Vasile Lupu:

Atunci, la 11,30 votul final.

Propunerea legislativă pentru modificarea alin.1 art.9, din Legea nr.74/1995 privind exercitarea profesiunii de medic, înfiinţarea organizarea şi funcţionarea Colegiului medicilor din România.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnul Francisc Baranyi:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Este vorba de o modificare, o amendare scurtă şi simplă, mai mult textuală a legii nr.74 din anul 1995, în care art.9 alin.1 prevede că medicii pot fi pensionaţi la vârsta de 60 de ani femeile, respectiv 65 de ani bărbaţii, ceea este foarte normal, pentru că şi legea nouă a pensiilor va prevedea acest lucru, dar treptat.

Noi, medicii, dorim ca pensionarea să aibă loc, dacă se poate, mai târziu decât conform legilor actuale, pentru că o zicală veche românească spune: "Dacă vrei să fii fericit, alegeţi un avocat tânăr şi un doctor bătrân", pentru că ei au experienţă mare. De aceea, dorim ca din art.9 alin.1 să dispară patru cuvinte: "Medicii se pot pensiona la 60 de ani la cerere anuală prin prelungiri anuale…" – aceste expresii să dispară.

Deci: "Medicii se vor pensiona la vârsta de 60 de ani femeile, respectiv 65 de ani bărbaţii, cu excepţia doctorilor în medicină, docenţilor în medicină, respectiv conferenţiarilor, profesorilor, academicienilor şi aşa mai departe, care pot lucru până la vârsta de 65 de ani femeile şi 70 de ani bărbaţii".

Încă o condiţie este introdusă în această lege, dar în legea iniţială, nr.74, nu în modificare. Să nu se teamă nimeni că bătrânii "elefanţi" vor ocupa posturile de şefi de secţie şi posturile de şefi de catedră, pentru că, după vârsta de 60 de ani femeile, respectiv 65 de ani bărbaţii, nu pot să fie şefi de secţie, chiar dacă lucrează până la 70 de ani.

Eu vă mulţumesc.

Încă o mică completare are propunerea noastră legislativă privind foştii deţinuţi politici care au fost împiedicaţi să exercite profesia de medic. Dumnealor vor intra în categoria aceasta a academicienilor, doctorilor docenţi, doctorilor în medicină, şi au dreptul să lucreze după vârsta de 60 de ani femeile, respectiv de 65 de ani bărbaţii, până la 65 de ani femeile, respectiv 70 de ani bărbaţii, dar cu prelungire anuală la cerere.

Trebuie să dăm acest drep acestor oameni, pentru că unii au stat mulţi ani în închisoare sau, chiar dacă numai doi sau trei ani au stat la închisoare, acest lucru le-a nenorocit viaţa şi nu au reuşit în perioada aceea să-şi exercite profesia. De altfel, este vorba de un număr foarte mic de medici – nu ştiu dacă sunt 30 sau 40 de oameni în situaţia aceasta.

Apelez la bunăvoinţa dumneavoastră şi cer să votaţi propunerea noastră legislativă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da, vă mulţumesc.

Comisia?

Domnul Nicolae Leonăchescu (din sală):

Am şi eu o întrebare!

Domnul Vasile Lupu:

După intervenţia comisiei, intrăm la dezbateri generale.

Domnul Ion Berciu:

În legătură cu aceste două amendamente de fapt introduse, vreau să vă spun că realmente acea situaţie în care în lege apare cuvântul "pot" dă naştere la interpretări deosebite şi chiar la apariţia unor procese în care instituţiile au fost angrenate şi, ca atare, noi susţinem din partea comisiei amendamentele impuse Legii nr.74/1995 aduse de către domnul deputat Baranyi.

Domnul Vasile Lupu:

Da, vă mulţumesc.

Dacă la dezbaterile generale există solicitări de intervenţii?

Domnul deputat Leonăchescu, din partea PRM.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Intervenţia mea nu se vrea o dezvoltare la capitolul acesta "Dezbateri generale", ci mai mult formularea unor întrebări la intrevenţia colegului nostru, reputatul deputat Baranyi.

Dânsul a propus ca în categoria academicienilor, a oamenilor de ştiinţă care primesc anumite drepturi să figureze şi medici care au făcut detenţiune timp îndelungat. Întrebarea mea este dacă un asemenea profesionist care a stat foarte multă vreme în puşcărie, căruia îi înţeleg şi îi respect durerea şi nedreptatea care i s-a făcut, deci un asemenea specialist care n-a fost în contact cu meseria timp îndelungat poate fi recompensat în plan profesional. Eu cred că nu. Poate fi recompensat pe alte căi, dar, la nivel de profesie, lucrurile au evoluat altfel în lumea celor care au fost în activitate continuă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da, vă mulţumesc.

Să epuizăm dezbaterile generale, şi iniţiatorul va răspunde odată tuturor.

Domnul doctor Rădulescu, deputat PD.

Domnul Cristian Rădulescu:

La acest proiect legislativ aş vrea să aduc următoarele comentarii: este într-adevăr bine-venit, din punctul de vedere al Grupulul parlamentar PD, din următoarele considerente: în multe cazuri am observat că, dacă noi, Parlamentul, includem formularea "pot" sau "la cerere" într-o lege, ea este interpretată în sensul la care noi nu ne-am gândit.

Când noi zicem "pot", introducem nuanţa de dorinţă, de personalizare a dorinţei din partea celui care este în cauză, care poate opta într-un fel sau altul – poate la cerere.

De multe ori însă instanţele birocratice care lucrează cu aceste legi judecă ele după dorinţa lor dacă este cazul sau nu să acorde acel drept care de fapt i se cuvine cetăţeanului şi pe care noi l-am cuprins în lege opţional, pentru ca cetăţeanul să decidă el în cunoştinţă de cauză dacă vrea sau nu să ceară acel drept.

De aceea, deşi este foarte corect cum introducem noi în multe cazuri "pot" sau "la cerere", este bine ca de acum înainte, zic eu, ca atenţionare generală, să avem grijă ca această specificare pozitivă din partea noastră să nu fie restălmăcită de către birocraţii care lucrează cu legea şi care decid ei dacă se poate sau nu se poate.

Revenind la fond, ceea ce se propune în această lege este bine-venit - este vorba de categorii profesionale extrem de bine calificate. Să nu uităm că şi calificarea, în cazul medicilor, ia foarte mult timp şi performanţa se obţine la vârste ceva mai mature decât în alte segmente profesionale.

De aceea, nu va fi nici o pagubă pentru ţară, ci, dimpotrivă, un avantaj pentru pacienţi dacă vârsta va fi prelungită, mai ales că îndepărtăm şi temerea unora că vor fi ocupate anumite posturi de conducere de către persoane prea în vârstă, având în vedere prevederea pe care o cuprinde altă lege, aceea că nu pot fi ocupate funcţii de conducere peste 65 de ani.

Grupul parlamentar P.D. consideră oportune şi eficiente aceste modificări şi le susţine.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulţumesc.

Alte intervenţii, dacă mai sunt?

Dăm cuvântul iniţiatorului, pentru a răspunde.

Domnul Baranyi Francisc:

Mulţumesc domnului deputat Leonăchescu pentru întrebarea pusă.

Poate că nu m-am exprimat eu corect. Eu nu vreau să pun la acelaşi nivel academicienii cu medicii care au suferit anumite condamnări şi au altă pregătire. Doar atâta vreau, ca aceşti medici care au fost împiedicaţi să-şi exercite activitatea profesională să aibă exact aceleaşi drepturi, aşa cum au conferenţiarii, doctorii în medicină, docenţii, respectiv academicienii în problema aceasta, adică, şi lor să li se permită să li se prelungească activitatea până la vârsta de 65-70 de ani.

Dacă-mi permiteţi, eu citesc articolul, cum propunem: "Medicii deţinuţi sau internaţi din motive politice, aflaţi în situaţiile prevăzute la art. 1 şi 2 din Decretul-lege nr. 118 din 1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, pot fi menţinuţi la cerere în activitatea profesională, pe baza certificatului anual de sănătate, până la împlinirea vârstei de 65 de ani femeile şi 70 de ani bărbaţii.

Aceste prevederi se aplică şi medicilor care, din motive politice, au fost obligaţi să-şi întrerupă studiile o anumită perioadă, obţinându-şi licenţa cu întârziere, ori celor care au fost împiedicaţi să-şi reia activitatea profesională".

Accentuez: este vorba de un număr foarte redus de medici, 30-40 de oameni în toată România.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Trecem la dezbatere.

Titlul legii – varianta din raport.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Varianta din raport a articolului unic.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Deci, votând articolul unic, am votat varianta din raport, aşa cum a fost prezentată de comisie.

Votul final îl vom da imediat.

Trecem la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţă.

Domnul Acsinte Gaspar (din sală):

Nu a venit ministrul Justiţiei!

Aşa au cerut liberalii!

Domnul Vasile Lupu:

Aici se cere un ministru, nu? Da.

Atunci, apelul nominal, vă rog, să adunăm colegii în sală şi să trecem la vot.

Domnul Gheorghe Ana (din sală):

Apelul nominal pentru ministru sau pentru ce?

Domnul Robert Kalman Raduly (la prezidiu):

De ce apel nominal? A cerut cineva apel nominal?

Domnul Vasile Lupu:

Deci, stimaţi colegi, mai fac o precizare la propunerea legislativă pentru modificarea alin. 1 al art. 9 din Legea nr. 74/1995. Trimiţând la varianta comisiei, considerăm că am votat art. 1, aşa cum a fost redactat de comisie, cuprinzând de data aceasta alin. 1 al art. 9, alin. 5 al art. 9 şi art. II. Urmează să dăm votul final.

Secretarul de şedinţă să facă apelul nominal!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi, Care răspundeţi prezent vă rog să rămâneţi în sală. Avem mai multe legi importante de votat, de dat votul final, suntem în penultima săptămână de program legislativ.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Ocupaţi-vă locurile în bănci, trecem imediat la vot.

Domnul Ioan Andrei Chiliman:

(Domnii deputaţi care au intrat în sală ulterior apelului nominal şi-au înregistrat prezenţa la secretariatul şedinţei.)

Domnul Vasile Lupu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Ocupaţi-vă locurile în bănci, trecem la vot imediat.

Grupul parlamentar al PUNR poate îl identifică pe secretarul de şedinţă din partea acestui grup, să-l trimită la prezidiu.

Vă rog ocupaţi-vă locurile în bănci!

Stimaţi colegi, nu părăsiţi sala, vă rog! Este păcat de aşa cvorum, nu se ştie când ne mai întâlnim!