Parliamentary debates

Domnul Adrian Năstase:

Trecem acum la voturile finale.

Proiectul de Lege privind transferul cu titlul gratuit al unui pachet de acţiuni din proprietatea privată a statului şi administrarea autorităţii pentru valorificarea activelor statului în proprietatea privată a municipiului Hunedoara şi administrarea Consiliului local al municipiului Hunedoara.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 104 voturi pentru.

Împotrivă? 82 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 104 voturi pentru, 82 împotrivă şi 1 abţinere, proiectul de lege a fost aprobat.

Propunerea legislativă privind înfiinţarea satului Seuca în componenţa comunei Găneşti, judeţul Mureş.

Este vorba despre o propunere legislativă cu caracter organic.

Prima Cameră sesizată: Camera Deputaţilor.

Data prezentării în Biroul permanent ..., în sfârşit, detaliile pe care le cunoaşteţi.

Supun votului dumneavoastră Propunerea legislativă privind înfiinţarea satului Seuca în componenţa comunei Găneşti.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 192 voturi pentru.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, propunerea legislativă a fost aprobată.

Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(1) al art.32 din Ordonanţa Guvernului nr.96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional.

Este o propunere legislativă cu caracter organic.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 194 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, propunerea legislativă a fost aprobată.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.5/2005 pentru modificarea alin. (3) şi (4) ale art.6 din Legea nr.96/2000 privind organizarea şi funcţionarea Băncii de Export-Import a României, EXIMBANK S. A. şi instrumentele specifice de susţinere a comerţului exterior.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 112 voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să număraţi. 84 voturi împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aurel Gubandru:

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat împotriva acestui proiect de lege din următoarele considerente: în anul 2000, Banca de Import-Export a României, EXIMBANK, avea alte atribuţii decât are acum (efectua operaţiuni comerciale, acorda credite mai mult sau mai puţin documentate).

S-a reuşit ca, în perioada 2001-2005, EXIMBANK să devină o instituţie bancară a statului, care să-şi poată îndeplini rolul pe care i-l conferă legea.

Actuala putere se foloseşte de sistemul ordonanţelor de urgenţă pentru a modifica Legea de funcţionare a EXIMBANK, lege care fusese deja modificată de către Parlamentul României, în conformitate cu cerinţele Uniunii Europene şi cu cerinţele programului de ajustare structurale, stabilite în acord cu Banca Mondială cu câteva luni mai înainte.

Ce modificări aduce Guvernul Tăriceanu la acest proiect de lege? În primul rând, scoate din Legea de funcţionare a EXIMBANK prevederile conform cărora revocarea din funcţie a oricărui membru al Consiliului de Administraţie în timpul mandatului să se facă de către AGA, în situaţia când unul dintre aceştia a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate pentru fapte săvârşite în legătură cu exercitarea atribuţiilor administratorilor, sau se află în imposibilitatea de a-şi exercita mandatul pe o perioadă de cel mult 45 de zile.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Să înţelegem că actuala putere lasă posibilitatea ca administratorii EXIMBAK, în cazul în care săvârşesc ilegalităţi şi sunt condamnaţi cu suspendarea, să rămână în funcţie, în fruntea unei bănci care gestionează fondurile statului? Acestea sunt măsurile care se iau pentru lupta împotriva corupţiei?

De fapt, scopul modificării ordonanţei nu este decât acela de a schimba conducerea EXIMBANK, ceea ce s-a şi întâmplat. Guvernarea prin algoritm cerea ocuparea de urgenţă a acestor funcţii, profesionalismul rămânând pe plan secund.

Iată, aşadar, motivele pentru care grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat împotriva acestui proiect de lege.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc foarte mult.

Aceasta a fost explicaţia de vot.