Parliamentary debates

Domnul Adrian Năstase:

Proiectul de lege privind reglementarea situaţiei financiare a Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare, a Societăţii Naţionale Îmbunătăţiri Funciare - S.A., a asociaţiilor utilizatorilor de apă pentru irigaţii şi a altor agenţi economici şi instituţii publice care desfăşoară activităţi de îmbunătăţiri funciare prin suportarea de la bugetul de stat pentru anul 2005 a unor cheltuieli efectuate în anul 2004.

Este un text în procedură de urgenţă. Invit biroul Comisiei pentru agricultură să facă propunerile regulamentare.

Domnul preşedinte Kelemen.

Domnul Kelemen Hunor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Raportul a fost întocmit şi propus spre adoptare, Comisia a avut în vedere şi avizul Consiliului legislativ, precum şi avizele Comisiei juridice şi Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci. Propunem 5 minute pe dezbateri generale şi câte un minut pe articole.

Domnul Adrian Năstase:

Dacă sunt observaţii? dacă nu, supun votului aceste propuneri.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Are cuvântul reprezentantul iniţiatorului, domnul secretar de stat Flaviu Lazin.

Domnul Flaviu Nicolae Lazin (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale):

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Necesitatea promovării prezentului proiect de lege în procedură de urgenţă rezultă din faptul că, în anul 2004, potrivit alocării bugetare, activităţile de îmbunătăţiri funciare au fost sprijinite cu subvenţii de la bugetul de stat, în valoare de 1.955,5 de miliarde de lei, dar până la data de 31 decembrie, aceste fonduri au fost consumate integral. Au rămas cheltuieli neacoperite prin alocaţii bugetare pentru anul 2004, în sumă de 322,6 de miliarde de lei.

Sigur, decontarea acestor cheltuieli se poate face numai din cadrul bugetului aprobat pentru anul 2005. de altminteri întârzierea plăţii acestor cheltuieli a dus deja la decuplarea a o serie de staţii de pompare pentru sistemul de irigaţii şi desecare, care a îngreunat foarte mult activitatea Administraţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare.

Reglementarea acestei situaţii se putea face numai prin promovarea prezentului act normativ, de aceea susţinem promovarea legii, aşa cum a fost ea formulată iniţial şi amendată în Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Dacă, din partea grupurilor parlamentare, doreşte cineva să ia cuvântul? Dacă nu, dau cuvântul preşedintelui comisiei pentru a prezenta raportul Comisiei pentru agricultură.

Domnul Kelemen Hunor:

Mulţumesc, domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect reglementarea situaţiei financiare a Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare, cum şi reprezentatul Guvernului v-a informat, este o problemă urgentă şi o problemă care, într-adevăr, necesită o rezolvare cât se poate de operativă.

Proiectul de lege a fost amendat la comisie, face parte din categoria legilor ordinare, a fost adoptat cu majoritate de voturi, cu două voturi împotrivă, în şedinţa din 25 mai 2005. De asemenea, vă precizez că legea a fost adoptată de Senat în şedinţa din 19 mai 2005.

Deci Camera Deputaţilor, având competenţă decizională, propunem admiterea legii, cu modificările aduse în comisie.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

În legătură cu titlul legii, dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă rog să observaţi, în raport, la punctul 3 se propune introducerea unui articol nou, art. 2, şi, bineînţeles, o renumerotare care derivă din faptul că iniţial exista un singur articol şi era menţionat "articolul unic". În măsura în care acceptaţi amendamentul comisiei va trebui făcută o altă numărare a articolelor, şi acest lucru ţine de respectarea normelor de tehnică legislativă.

În legătură cu amendamentul comisiei, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului dumneavoastră acest amendament pentru introducerea unui nou articol după art. 1.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Supun votului dumneavoastră textul în ansamblu al acestui proiect de lege. Deci votul final.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu unanimitate de voturi, proiectul de lege a fost aprobat.